Скорая литературная помощь

[vba]

Небезызвестный литератор Проханов (недавно заслуженно прославившийся неологизмом «черная сперма», которым он отметил своих супостатов) красиво обкурил фимиамом и облил с ног до головы елеем юбиляра Н.С.Михалкова.

ловлю на себе твой зрачок, огненный и трепещущий, как луч!...
Твоё искусство удерживает от распада множество разбегающихся русских материй. Ты соединяешь русские времена силой и духом...

Несколько лет назад я плыл по Волге. Мне указали на зелёные кущи и мелькающий сквозь деревья дом, сказав, что это родовое имение Михалковых. Я долго смотрел на уплывающие дерева, на исчезающее за поворотом реки имение, и думал: какой род, какая сила, какое величие! Этот род прошёл через эры царей, вождей, президентов. Он оставался равным себе самому среди страшных круговертей эпох...

Все патетично, но без апофеоза, без оргазма. А ведь мощная кульминация просто напрашивалась после апологии рода. На, вот возьми ее скорей!

Ты - барин голубых спермей.

P.S. Кстати, интересно, чем в свое время занимался кумир Проханова И.В.Сталин, если баре спокойно продолжают владеть своими родовыми имениями? Или эпоха СССР это был только золотой сон?

Comments

[green-hamster.livejournal.com]

"Родовое имение".... спс. поржал.
Кто их в дворяне-то произвел? Небось как и все остальное - все сами, сами :)

[leonid8.livejournal.com]

Ну папашка Сергея Михалкова был коллежский асессор, стало быть дворянин.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Михалковы - дворяне. Но чин коллежского асессора сам по себе не давал права на дворянство.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Черкесова надо читать. Про новых дворян. Михалковы из этих.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Насчет дворянских генеалогий я немножко в теме, 30 лет этим занимаюсь.
Я специально не изучал Михалковых, но почему надо сомневаться в их дворянстве? Обычный род, каких многие сотни...

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Я не сомневаюсь. Но к "новому дворянству" они точно имеют отношение.