Зачем свободные советские люди ходили на овощные базы перебирать гниль?

[vba]

В прошлом посте я описал случай, когда в 1982 году отдыхающих в Крыму заставили/уговорили отработать день бесплатно в местном совхозе. А согласились отдыхающие потому, что пришел работник турбазы, курировавший группу, и сказал, что если его группа в совхоз не поедет, у него лично будут очень большие неприятности, вплоть до увольнения.

Появилось немало комментаторов с заявлениями "чиво?", "да кто их мог заставить?", "да я бы никогда бы" и т.п. Если отбросить дежурных дешевых троллей вроде традиционного здесь muh2, то про остальных могу сказать, что они как-то очень слабо представляют себе жизнь в СССР.

В этом конкретном случае рычаги воздействия были настолько простые, что в 1982 году никому даже в голову не пришлось бы оспаривать их существование. Например, если кто-то стал очень сильно возбухать против "самоуправства" директора базы, он на следующий день мог вылететь с этого замечательного места отдыха за распитие спиртных напитков и нахождение на территории базы в нетрезвом виде (что запрещалось правилами), при том, что квасили вечером практически в любом домике и в нетрезвом виде находились практически все. Но это был более сложный путь, против уж самых оголтелых смутьянов, а был путь куда проще, о котором нам поведал печальный инструктор, который был простым заложником. Его могли просто оставить без премии, могли портить жизнь при распределении ништяков, а то и уволить, официально, например, за несоблюдение техники безопасности, или за порчу и утерю инвентаря, или за отказ проходить квалификационную комиссию, или за то, что его группа купила краденого барана на шашлык. А местный партийный комитет только бы аплодировал такому решению, потому что всем было ясно, что работник этот саботирует постановления партийных органов. И никто бы за него не заступился.

Поэтому, прежде чем возражать по поводу описанного крымского случая, всем возражателям было бы неплохо задаться общим вопросом – вообще почему в СССР люди соглашались проводить недели в селе, убирая картошку, перебирать гниль на городских овощных базах, ходить вечерами на дружину? Ведь они же могли гордо отказаться! Ну кто мог заставить инженера вместо того, чтобы после работы спешить к семье, отправляться на темные улицы, нацепив повязку дружинника? У него что, других дел не было? Да и как его могли наказать, если бы он не согласился? В угол поставить, сладкого лишить? В ГУЛАГ отправить?

Вот когда возражатели найдут ответ на этот общий вопрос (он несложный), они легко поймут и крымский казус.

А некоторые комменты здесь мне очень напоминают героиню Ии Саввиной из "Гаража", когда та уличает профессора, недовольного посылкой на овощную базу:
-Ну что вы выдумываете? Вас-то никто на базу не посылал!

И действительно! Его не посылали. Ну а что он там, на базе, оказался, так это его добрая воля.

Comments

[tan-y.livejournal.com]

вот и мы про то же. Урожая с гулькин нос, а убирать кроме инженеров некому.

[tanga-tan.livejournal.com]

Да ладно. Уж переработали наши инженеры где-то. С гулькин не с гулькин, а не химия с ИзраИля.
А впрочем, вот лично мне глубоко плевать, сколько складок на животе будет у страшненькой современной девочки: 4 или 5 от поедания пищи, выращенной в высокоурожайных странах и когда у современного мальчика перестанет стоять : в 20 лет или в 25 после поедания женских гормонов, седержащихся в мясе.

[arostoff.livejournal.com]

Вам срочно надо в Останкино. В передачи "про политику" экспертом.

[tanga-tan.livejournal.com]

Отвечу, хоть и с опозданием.
Именно наш главный канал своими дебильными передачками про "ужасы России" ... Короче, лучше бы я не видела причитания Толстого со Стриженовой про рыбу, накачанную краской в живом виде, а когда ее умертвят, то еще добавят крахмал. После чего рыбу в принципе невозможно пожарить.

А потом начнут причитать о здоровом питании, твари.

[asha-ahsa.livejournal.com]

вот урожаи были точно не с гулькин нос.
картошки хватало на всю страну.

[gosha-65.livejournal.com]

Ну так оно и было. В студентах, в начале 80-х, на зерно ездили, в колхозе огромный парк комбайной, зерносушилка, склады зерна и еолхозников хватало только обслуживать и ремонтировать все это хозяйство и поэтому осенью приезжали рабочие с заводов, окончившие курсы комбайнеров и засились за штурвалы комбайнов, приезжала колона грузовиков с города перевозить зерно, мы студенты на зерносушилке пахали. Потом на работая на заводе у нас был подшефный колхоз, садил огромные поля картошки и капусты и убрать все это своими силами не могли, мало того, в погоне за цифрами и браурными отчетами о успехах социализма, каждый год площади увеличивали, и в начале 90-х, помню, даже не все убирали, последнюю картошку комбайны выковыривали из под снега и везли на спиртзавод. Почему ездили? Ну так приучены были в пионерах после уроков мукулатура, металлолом собирали, которые потом годами гнили на заднем дворе школы, в комсомоле собрания, субботники, и потом когда объявляли завтра на ельхозработы или еще какую мутатень все привычно воспринимали это как досадную необходимость..., эоо было привычным и нормальным. Отказ считался бунтом и последствия зависили от руководства, могли испортить жизнь, а могли спустить все на тормозах, бунтарей было мало, гораздо больше сачков которые доставали справки или искали еще какие уважительные причины увильнуть от этого.