Все мозги разбил на части, все извилины заплел

[vba]

У меня в ленте есть всякие персонажи, кто-то мне нравится, кто-то мне не нравится (но играет роль термометра), но есть один юзер, которые пишет посты, многие из которых я просто не понимаю.

Вот недавно я касался нового праздника, 4 ноября, который называется Народного единства. Я бы еще понял этот праздник, если бы в ходе него участники призывали либераста возлечь рядом с ватницей, потому что единство народа. Как двести с лишним лет назад во Франции собирались примирять республиканцев с роялистами. Но ничего подобного в России нет, наоборот, в этот день идут разборки, кто тут в народе у нас главный, кто неглавный, как мы любим самого главного и кого надо вычистить, чтобы остальным было приятней.

И вот в своей ленте вижу одобрение этого праздника. Юзер leonid_b пишет:

Для меня очевидно, что это праздник - "на вырост". Для будущих бурь, из которых мы то ли выйдем, то ли нет. Для будущего государства и будущего народа, каковые на этой земле то ли будут, то ли нет.

Тут мне не понятно ничего. Какие будущие бури ожидаются? Как лозунги "больше прав русским", или "мы за Путина против пятой колонны", или простое казенное таскание казенных флагов приведет к строительству какого-то "будущего государства"? И что это за будущее государство некоего народа (который, наконец-то объединился) в тот реконструктивный период, когда обособление "народов" в мире все больше ослабевает. И про какой "вырост" идет речь? Типа, сейчас еще нет единства русского народа, а вот лет через 100 он объединится сам с собой, и...и... и что будет-то?

А, вроде, серьезный человек, гуманитарий, и аватар такой солидный, философский.

Comments

[arkadiy-nsk.livejournal.com]

А что тут не понятного?
Да, праздник на будущее. Сейчас ещё сложно понимать, что твои политические противники это твои родные сограждане, с которыми тебе жить, а не твои враги.
С ними можно спорить, но их нельзя убивать. И этот день для того, что бы успокоиться, сесть спокойно за один стол и пропустить грамм по 200.

[leonid-b.livejournal.com]

Угу.

[raspberry-i.livejournal.com]

Чудный выбор даты в таком случае. Празднование того что в гражданской войне убивать другую сторону можно и нужно.

[chan-paisa.livejournal.com]

прошу прощения - это вы в широком смысле изволите думать, пиша "в гражданской войне" ?
в смысле общеславянскага взаимоистребления ?

я оттого вопрошаю, что как-то сложно (даже по сегодняшним, прогрессивным меркам) воспринять светлые идеи братской любви, несомые польскими католическими братьями об ту пору.

да, собственно, и об эту пору - тоже как-то сложно.
их, прогрессоров, наРуси-то много было, еще со времён до-орденских (коли Ключевскому верить, конечно).

[raspberry-i.livejournal.com]

Бог знает где вы откопали в упоминании "гражданской войны" попытку сравнивать чьи идеалы были светлее, братскее, и любовнее: Шуйских, Романовых, семибоярщины, сейма, Сигизмунда, активно привлеченных татар... Понятия не имею. Но дата когда одна фракция побили другую никак не день единения. Уж лучше бы первый день собора или день избрания оным Михаила.

[chan-paisa.livejournal.com]

ага

тут у вас сложно :

- либо зачем-то мысью по древу у вас смешались в кучу кони, люди;
- либо вы претендуете на некое революционное открытие в отечественной историографии;

меж тем канонические три столпа/источника/сост.части истории государства российского единодушно сообщают нам, что та Смута - как раз в гражданскую войну не переросла (при этом по разному трактуя Московское восстание).
и те же три столпа единодушно же дают внятную картину : каким образом внутрипартийные дрязги удельных князей привели к кризису как парлиамента, так и высшей палаты - и, как следствие, к неминуемой интервенции.

проще говоря - генезис майдана.

a propos, и с татарами у вас какое-то лукавое замещение.
как раз татар не призывали, сами пришли. и с ясной до прозрачности целью - иноземцев воевать.
а казачки (не все) - обратно сказать совсем по-другому себя повели (как и в 1919, впрочем).
о как оно бывает-то.

сегодняшний же премерзкий тиран со-опричниною - лукав безмерно, убия одним махом две цели :

а) календарно-месячное замещение другой Смуты (по Ильину), оттого что труслива власть сатрапа и предать земле мумию казанского (неплохого) журналиста - пока побаивается;

в) одновременно же вводя в сознание народное - многовековую приемственность в единодушии многонационального народа русскага же, что после победы над супостатом иноземным, и смуты плодов злокозненных убояшеся, Земским Собором самодержца-то и выбрал.
Оттого и власть на Руси не только самодержна волею господнею, но и волею народа русского - не взирая на чины, вероисповедание и имущественный ценз.

И прозорлив вельми шельма гебешная - ведь не февральский отсчет 1613 года преемлет, нет.
А именно минино-пожарский ноябрь 1612, как символ подлиннага единения.

вот он каков кровавый тиран !
и стенания сердца вашего мне понятны, да, хоть и не близки.

только вот никакой "гражданской войны" то и не было.
не случилось.
тогда.

[raspberry-i.livejournal.com]

«О друг мой, Аркадий Николаич!...Об одном прошу тебя: не говори красиво».
Такое запутанное, исторически неточное объяснение официального праздника я уже видела - минус натужная игра слов.

[chan-paisa.livejournal.com]

"милая моя, солнышко лесное"(с)
пестня

так где же "гражданская война", - о, лукавница любомудрая ?

[evgknyaginin.livejournal.com]

Да бросьте вы юродствовать, все мы прекрасно понимаем, что, будь ваша воля, вы бы своих политических противников немедленно убили, не обращая внимания на то, что они ваши "родные сограждане". Да и вы, я думаю, понимаете, что они вовсе не горят желанием сесть с вами за один стол.

[arkadiy-nsk.livejournal.com]

Именно поэтому и оговорчка, что это праздник будущего.
А юродствовать Вы себе оставьте, ладно.
Я, например, и с АТО-шником здесь вполне смог поговорить. Нет, не договориться. А просто поговорить.
Уже хоть что-то.

[raspberry-i.livejournal.com]

О! Чудно! Ждем фотографий с Праздника (Традиционной и Нетрадиционной) Семьи - на вырост же.

[arkadiy-nsk.livejournal.com]

А причём тут гомики? Речь, вроде как, о политическом примирении.
Или, как обычно, всё до кучи и во всех смертных?

[raspberry-i.livejournal.com]

при "навырост"

[svilar.livejournal.com]

Сесть за один стол получится не со всеми, даже по чисто техническим причинам. Многих политических противников Ваши единомышленники держат в тюрьме.

[arkadiy-nsk.livejournal.com]

Да бросьте. Их уже нет в тюрьме. Я думаю, что давно уже пулю в затылок и "нет человека, нет проблем".

[svilar.livejournal.com]

Это была Очень Смешная Шутка, спасибо. С учетом того, что сидят и мои личные знакомые, вдвойне смешно.
Юмор был, как я понимаю, в продолжение примирительной риторики? Родные сограждане, успокоиться, вот это все?

[arkadiy-nsk.livejournal.com]

Что-то я читая "всё подряд" не натыкался на списки политических заключённых. Если не считать Навального, которого больше шутят, чем садят.
В общем, "огласите весь список, пожалуйста".
Будем посмотреть.

[olaff67.livejournal.com]

А НГ чем не устраивает, или 8марта? Да хоть день шахтера возьми... Универсальное определение, короче.

[klimev.livejournal.com]

Начали за здравие, а концовка, прямо скажем, подкачала(((

[arkadiy-nsk.livejournal.com]

Ну так дополните, отредактируйте. Укажите неточности. Я ж человек, имею свойство ошибаться.

[klimev.livejournal.com]

Ну, праздник-то нешуточный, а подход у вас к нему легковесный какой-то.

[arkadiy-nsk.livejournal.com]

Возможно легковесный. "Тяжеловесно" пусть о нём политики рассуждают.
А я так, чисто про себя, как я бы сделал. Со своим соседом ЛДПРовцем, например.

[klimev.livejournal.com]

Не возможно, а точно: "грамм по 200" - это ж ориентир для утренника по случаю окончания начальной школы.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Проблема только в том, что в этот день все делается наоборот. Идут разборки, не слишком ли много кто-то за нашим столом жрет и пьет. Ну и прославляется любимый руководитель.

[alexeymeeres.livejournal.com]

Когда мы читали про жестокость гражданской войны, то не понимали причин. И только теперь, когда возник конфликт из-за Крыма и Донбасса мне лично стало понятно, почему гражданская война более жестока чем война с внешним врагом. Так что ни о каком единстве внутри страны речь не идет. Есть "свои", их много и они придерживаются одних ценностей и есть враги, которых надо уничтожить. Так, видимо, и рождались государства в нынешнем виде.