Кто нам мешает, тот нам поможет

[vba]

Вторая интересная статья в «Le Monde» касается того месилова, которое сейчас наблюдается в Азии. С появлением ИГИЛа все как-то забыли про страшных талибов, которыми пугали весь мир полтора десятка лет назад. А талибы-то живы-здоровы и здоровей всех живых. Недавно взяли Кундуз в Афганистане, и только американские бомбежки позволили их немного отогнать. Но афганское правительство настолько слабо, что в ближайшем будущем противостоять талибам никак не сможет.

Однако нет худа без добра. Все познается в сравнении, и зверские талибы очень даже ничего, если их сравнить с ИГИЛом. Их основной плюс в том, что они хотят что-то ваять только у себя и вовсе не имеют желания миссионерствовать в других странах, как это делает ИГИЛ. И самое главное, талибы рассматривают ИГИЛ как своего врага и уже начали воевать в ним в тех местах, где ИГИЛ проник, в частности в районе Джалалабада.

Другими словами, жаба с гадюкой готовы повоевать друг с другом, и, возможно, имеет смысл помочь одной стороне. Поскольку идеология талибов националистическая, они хотят решать проблемы на своей территории и не желают интернационализации своих идей, чего жаждет ИГИЛ (и чего боится Запад). Самое главное - они не джихадисты, вернее, джихадисты только локальные.

Проблема, правда, в том, что само движение Талибан разделилось после смерти моллы Омара. Официально сейчас заправляет его преемник молла Мансур, но появился и диссидент, молла Расул. И этот последний уже начал воевать с моллой Мансуром и в этой войне не прочь посоюзничать с ИГИЛом.

Это я пересказал то, что пишет газета. Конечно, было бы заманчиво посодействовать одним, чтобы было совсем плохо другим. Но я не такой отчаянно-отважный, как В.В.Путин, и мне кажется, что ввязываться в это месилово на чьей угодно стороне – это не наш путь. Пушек там продать тем, кто поменее уроды, вот это допустимо и даже полезно.

Но, может быть, геополитикам виднее. Ну так они и летают с журавлями.

Comments

[bbb.livejournal.com]

Так ведь в талибах изначально не было и нет ничего специально "зверского".

Я уже давно говорил, что непризнание талибов легитимной властью было одной из главных ошибок американского правительства, приведшей к цепочке множества несчастий.

Полагаю, что главную роль в этом непризнании сыграло феминистское лобби.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А что там с феминистким лобби?

[tandem-bike.livejournal.com]

aaa? феминистское лобби.???

but then the same lobby - if it existed, that is - would be kibitzing for breaking all ties with the gulf states!!!!!

as the the TS's idea of aligning with the lesser evil - he forgot that it was already done when USA supported mujahideen agains USSR. not a good idea, it was.

perhaps the ideal state of affairs is splitting afganistan into kurdistan ( and take some syrian and turkish lands to boot), talibstan, and whatever is left - afganistan.

[oder_k]

Интересно, а как это феминисткое лобби относится к Саудовской Аравии - одному из основных клиентов страны на Ближнем Востоке?
А если серьезно, то ведь их почти уже было признали и вели с ними очень серьезные переговоры, которые сорвались отнюдь не по вине феминистского лобби (whatever this means):
https://en.wikipedia.org/wiki/Trans-Afghanistan_Pipeline