Пояснение к прошлому посту - что мне не нравится?

[vba]

Мне в комментах к посту о санкционной жизни написали много типа «нам хамон и не нужен», «эти западные сыры мы и раньше не любили», «я отлично могу обойтись на новогоднем столе квашеной капусткой», ну и т.п. Чего ему не нравится там, в своей Европе?

Насчет того, что мне не нравится, могу сказать вот что, граждане.

Ничего не имею против вашей встречи Нового Года вокруг плошки с капусткой. Также не имею намерения скармливать вам устриц или рокфор, который вы не любите. Кушайте, что хотите или не кушайте вообще. Мне все равно, какое у вас меню, и я не понимаю, какое отношение к моему посту имеют ваши пищевые предпочтения. Но мне не нравится, когда вы или ваше начальство начинает регламентировать то, что едят или чем пользуются мои друзья или родня, касается ли это ассортимента в российских магазинах, дорожающих товаров, отощавшей пенсии, сокращающихся зарплат или запретов на отдых в Турции. Мне не нравится, когда вы заставляете их участвовать в войне санкций. Это не их война, они здесь ни при чем. Они не кричали на площадях «Крымнаш», они не требовали отжать у Украины Донбасс, они не облизывались на Аляску, они не посылали беззащитные бомбардировщики летать над турецкой территорией, и они совершенно не переживают от того, что г-ке Матвиенко или г-ну Нарышкину за их геополитические аппетиты не разрешают посещать США. Они вообще к этим людям отношения не имеют, они их даже не выбирали.

Вы можете рассказывать про себя все, что угодно, что вы в полном шоколаде, что от санкций вы только крепчаете, что вы и на червивой конине проживете... да ради бога. У вас своя жизнь, а у них своя. Но именно в результате политических и экономических игр вашего руководства и ваших тоже (если вы это руководство поддерживали) мои родные и друзья стали жить гораздо хуже. А в перспективе будет еще хуже.

Вот это мне не нравится.

Comments

[penetrat0r.livejournal.com]

Мои выдумки? Вы же выше написали: "Так быть профессионалом и иметь профессиональные навыки - тоже разные понятия". Я всего лишь прошу Вас объяснить, "каково это - быть профессионалом без профессиональных навыков?"

[13-klyaks.livejournal.com]

Я вам и отвечаю, что объяснение ваших выдумок - забота никак не моя. И даже объяснила разницу между тем, что сказали вам, и тем, что требуете объяснить вы.

[penetrat0r.livejournal.com]

Бггг, Ваши слова "Так быть профессионалом и иметь профессиональные навыки - тоже разные понятия", а не мои выдумки.
Но вот примера такой "разности" Вы привести не осилили, ЧиТД.

[13-klyaks.livejournal.com]

Так, похоже, вам платят с количества комментов. Ладно, последние пять копеек к празднику.
Человек, не знающий таблицы умножения, скорее всего (исключать такой вариант полностью не рискну) не имеет высшего образования. Но одной таблицы умножения для диплома недостаточно. Точно так же не имея профессиональных навыков, быть профессионалом нельзя. А наоборот - иметь навыки и не быть профессионалом - можно. Но вы почему-то решили упорно притворяться, что понимание этого простейшего факта вам недоступно. Нравится - на здоровье, но дальше уже без меня.

[penetrat0r.livejournal.com]

> вам платят с количества комментов.

Ну-ну, напрасно Вы тут с обратным карго-культом палитесь ;).

> Человек, не знающий таблицы умножения, скорее всего (исключать такой вариант полностью не рискну) не имеет высшего образования.

Запросто, не столь давно в Рунете были популярны записи job interview с выпускниками российских ВУЗов, где из спрашивали если не таблицу умножения, то близкие по уровню сложности вещи. Ответы бывали крайне приблизительными ;-). Причём, емнип, там беседовали даже не с гуманитариями, тут-то я бы не удивился, а с экономистами.

> Точно так же не имея профессиональных навыков, быть профессионалом нельзя.

Бинго! Вполне согласуется с моими наблюдениями

> А наоборот - иметь навыки и не быть профессионалом - можно.

Вот тут-то, примера к декларированному Вами "Так быть профессионалом и иметь профессиональные навыки - тоже разные понятия" Вы и не осилили привести :-D по-прежнему.