![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaЧто-то я среди новогодних прогнозов, краткосрочных и долгосрочных, не видел прогнозов насчет судьбы Крыма. Попробую-ка я.
Оттолкнемся от вещей очевидных. Понятно, что в обозримом будущем Украина не откажется от притязания, хотя бы формального, на Крым. Не может существовать в наше время государство, у которого соседняя страна просто так отжала себе большой кусок территории, а оно бы с этим спокойно смирилось. Российское руководство не допускает у себя никакого сепаратизма (попробовал бы кто-нибудь в РФ устроить референдум типа крымского да еще под иностранными штыками), понимая, что это вопрос существования страны, и точно так же это понимает и украинское руководство. Другими словами, пока Крым российский, рядом с Россией будет враждебное ей государство, и долгосрочный заслуженный геморрой России обеспечен, к бабке не ходи.
Так же и мировое сообщество не может смириться. Такое нарушение современных мировых традиций это очень нездоровый прецедент, и смолчать в этом случае означает готовить почву для будущих переделов границ, вооруженных конфликтов и пр.
С другой стороны, передачу Крыма обратно Украине тоже трудно себе представить. Там и раньше население теоретически тяготело к России, а после аншлюса и подавно задний ход включить невозможно. При этом, Крым в условиях конфликта с Украиной это тяжелый чемодан без ручки для России. Ведь передача Крыма под административное подчинение УССР было вполне объяснимым решением, которое диктовал вовсе не волюнтарист Хрущев. Это решение диктовала география. Естественная пуповина Крыма это Перекоп, а вовсе не жидкий Керченский пролив. И если есть желание, чтобы Крым не отсох, он должен питаться через естественные сухопутные коммуникации. Крым же, накрытый враждебной Украиной, зависящий от нее, требующий воды, энергии, массы других ресурсов и взаимодействующий с метрополией черезжопу пролив, не будет развиваться никогда.
Поэтому единственный выход из этого тупика это совместное управление Крымом Россией и Украиной. Но для такого решения нужно, чтобы кончилось время Путина с его философией, политической культурой и методами прошлых веков. Поэтому мой прогноз такой – когда Путин уйдет, одним из первых решений нового руководства будет договор с Украиной о совместном управлении Крымом или особом его статусе на условиях аренды, выкупа, возможно, еще каких-то новых подходов. Тогда кончатся и санкции, и противостояние с Украиной, и через Перекоп опять пойдут нормальные поезда, грузовики, легковушки и даже быстрый электрический ток.
Другого варианта развития я просто не вижу.
Оттолкнемся от вещей очевидных. Понятно, что в обозримом будущем Украина не откажется от притязания, хотя бы формального, на Крым. Не может существовать в наше время государство, у которого соседняя страна просто так отжала себе большой кусок территории, а оно бы с этим спокойно смирилось. Российское руководство не допускает у себя никакого сепаратизма (попробовал бы кто-нибудь в РФ устроить референдум типа крымского да еще под иностранными штыками), понимая, что это вопрос существования страны, и точно так же это понимает и украинское руководство. Другими словами, пока Крым российский, рядом с Россией будет враждебное ей государство, и долгосрочный заслуженный геморрой России обеспечен, к бабке не ходи.
Так же и мировое сообщество не может смириться. Такое нарушение современных мировых традиций это очень нездоровый прецедент, и смолчать в этом случае означает готовить почву для будущих переделов границ, вооруженных конфликтов и пр.
С другой стороны, передачу Крыма обратно Украине тоже трудно себе представить. Там и раньше население теоретически тяготело к России, а после аншлюса и подавно задний ход включить невозможно. При этом, Крым в условиях конфликта с Украиной это тяжелый чемодан без ручки для России. Ведь передача Крыма под административное подчинение УССР было вполне объяснимым решением, которое диктовал вовсе не волюнтарист Хрущев. Это решение диктовала география. Естественная пуповина Крыма это Перекоп, а вовсе не жидкий Керченский пролив. И если есть желание, чтобы Крым не отсох, он должен питаться через естественные сухопутные коммуникации. Крым же, накрытый враждебной Украиной, зависящий от нее, требующий воды, энергии, массы других ресурсов и взаимодействующий с метрополией через
Поэтому единственный выход из этого тупика это совместное управление Крымом Россией и Украиной. Но для такого решения нужно, чтобы кончилось время Путина с его философией, политической культурой и методами прошлых веков. Поэтому мой прогноз такой – когда Путин уйдет, одним из первых решений нового руководства будет договор с Украиной о совместном управлении Крымом или особом его статусе на условиях аренды, выкупа, возможно, еще каких-то новых подходов. Тогда кончатся и санкции, и противостояние с Украиной, и через Перекоп опять пойдут нормальные поезда, грузовики, легковушки и даже быстрый электрический ток.
Другого варианта развития я просто не вижу.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-01-03 06:47 pm (UTC)Украина не спожет отказаться от Крыма, это условие ее существования.
Совместное управление Крымом это как совместная ебля жены с любовником... т.е. невозможно ни со стороны любовника ни со стороны мужа.
Запад (весь запад от Японии до Канады, вместе с ЕС, Австралией и США) не сможет проглотить ситуацию с Крымом в принцыпе, потому что история с Крымом полностью рушит устоявшиеся порядки и завоевания мира со времен второй мировой.
Крым - никто и звать его никак и никого не интересуют его жители. И ничего от них не зависит, в любом случае будут самыми пострадавшими и уже страдают.
***
Т.е. ситуация настолько принципиально противоречивая, что может быть решена только военным способом. Война уже идет. Война закончится только тогда когда у одной из сторон не останется ресурсов для ее продолжения.
Здесь вырисовываются два варинта:
1. Относительно быстрый проигрыш России по примеру СССР, когда страна просто распадается и всем прибалтикам-Нагорным Карабахам, Туркмениям и Болгариям становится по барабану что там думает ЦК КПСС и Горбачев вместе с Советом Министров СССР... Т.е. Крым просто становится ничейным и его подберет Украина, Турция, ЕС или он сам будет условно свободным Сомали.
2. Россия не проигрывает вообще и нокогда. Война затягивается лет эдак на 50. Эта война которая уже идет - эмбарго, санкции, рубль по 70, 700, 7000, потом откидывая 000 опять по 7, 70, 700 и так по циклу и долго до смены поколений... тут тоже повтор как с СССР после 1917-го... В этом варианте войну проигрывает Запад, он просто за 50 лет станет совсем другим формированием. Не будет уже того Запада, который есть сейчас с Меркель, Оландом, Обамой..
***
В любом случае, один из вариантов неизбежен и результатом будет совсем другой мир, не тот что мы видим сейчас. И многие читающие его не увидят. Не доживут, и я в том числе...
no subject
Date: 2016-01-03 07:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-03 10:43 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-04 12:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-04 03:50 am (UTC)Есть конфликт мировозрения 19-го века и 21-го... между Россией и Западом. А Украина застряла в СССР 20-го...