Надо ли приготавливаться обывателю?

[vba]

Ну что, можно теперь уже определенно сказать, что период стабильности, на которую буквально молились до 2014 года, закончился. И это, возможно, было бы хорошо. Говорю без всякого стеба. Курс на стабильность был одной из капитальнейших ошибок путинского руководства, забывшего, как погубил СССР «застой». Но застой – удобный путь для руководства, потому что социальные лифты заморожены, конкуренция в высших эшелонах похерена, и можно спокойно получать дивиденды от своей конторы под названием Россия. Трудно отказаться от такого!

Теперь пришла пора платить.

Я не хочу сказать, что только российское руководство допустило такую ошибку. И в других странах (и в Европе тоже) есть соблазн пойти по пути стабильности. И тоже получается неважно. Разница только в том, что уровень российской стабильности был довольно низкий, а отягощенная история болезни (вроде осложнений в виде, например, коррупции и развале юстиции) только сильнее держала в тисках и не давала развиваться.

Похоже, теперь начинается движуха. Только какая?

Украинские распятые младенцы в трусиках уже больше не тонизируют. Сирия тоже не такой уже увлекательный блокбастер. Рубль активно дышит на ладан, нефтяная кормушка повернулась не той стороной, которой бы хотелось. А главное – никакой перспективы впереди нет. Нельзя сказать, вот пройдет непруха и начнется пруха, потому что не обозначено никакого барьера, который временно этой прухе мешает. Нельзя сказать, что вот преодолеем этот барьер – и заживем. Нельзя сказать, что вот победим и придет тот самый заревой день, потому что неясно, кто этот злодей, кого надо победить.

Ничего нельзя сказать.

Поэтому в состоянии такой неустойчивости, может произойти все, что угодно. Это не значит, что обязательно произойдет, но может. Вообще, очень многие социальные катаклизмы были спровоцированы достаточно пустяковыми событиями. И беда не в том, что больше нет стабильности. А в том, что нет устойчивости в движении, в развитии.

А всякие пертурбации, они повсюду могут случиться. Вот Кадыров вроде как ни с того ни с сего возбудился, да как! Всю Чечню собирается мобилизовать на митинг в поддержку себя. Кому это нужно? и так всем известно, что в Чечне падишах с любого может снять штаны и заставить валяться в ногах у себя. Мне кажется логичным объяснение, что некие федеральные органы решили взяться и за Кадырова, который уж слишком не по чину берет, и тот играет на опережение. Еще есть версия, что федеральная кормушка так скукожилась, что кормить будут через день, поэтому падишах возмущен. Я не думаю, что эта вторая версия очень вероятна, потому что возбуждение уж очень резкое. Каждый день манифесты, в которых мелькает слова "нам угрожают", всенародная срочная мобилизация объявлена, так что, скорее всего, идет какой-то острый процесс, а не хронический. А усклизающая кормушка это, как раз, процесс хронический.

Ванговать не хочу, но кажется мне, что вероятность каких-то резких социальных события сейчас очень большая. И запущены они могут быть чем угодно, тем же Кадыровым или условным приморским партизаном. Вот Франц-Фердинанд в 1914, ну что, неужели его жизнь стоила милллионов убитых? А было такое!

Так что ставлю на красный уровень опасности.

Comments

[melchizedek2.livejournal.com]

Наконец-то Кремль сахарными устами господина Пескова выразил отношение к политическим тезисам главы Чечни Кадырова - где  с несистемной оппозиции предлагается, учитывая мнение человеколюбивого президента Путина *не факт, что надо убивать*, содрать кожу и понаделать из нее абажуров: *Здесь не нужно, скажем так, нагнетать, нужно просто спокойно прочитать сказанное. Давайте обратим внимание, если внимательно вчитаться, что речь идет именно о несистемной оппозиции. Что такое несистемная оппозиция? Это те, кто находится вне легитимного политического поля страны. Это те, кто в своей деятельности не остаются в рамках закона и готовы его нарушать, в том числе и во вред стране. Я вот так прочитал высказывания* - букв в русском алфавите 33, а читают все по разному. Но давайте запомним это: *если внимательно вчитаться*- предполагается, что он прочитал внимательнее всех - профессионал, чего уж. Затем Пескова спрашивают о том, что Кадыров угрожал расправой *Эху Москвы* и *Дождю* - а это все-таки пресса. И вот ответ: * Я не готов что-либо сейчас говорить о том, что говорилось про "Эхо", про "Дождь" и про остальных. Не читал* - заявил он. *не читал*, КАРЛ! Так *если внимательно вчитаться* или *не читал*?  Неразрешимое противоречие. Для пресс-секретаря это уровень ниже плинтуса. Дмитрий Песков - тупой, и это первая плохая новость - ведь от пресс-секретаря в немалой степени зависит имидж ШЕФА; вера в таланты шефа обепечивает стабильнось, а стабильность наше национальное достояние.