vba: (Default)
[personal profile] vba

В середине 2000-х годов мне надо было лететь в одну дальнюю страну, и был выбор между компанией Эмиратов и сингапурской. Я мог сделать приятное своему учреждению, выбрав более дешевых арабов, но забеспокоился, не подвергнут ли меня мусульманской трезвости на борту. Знаете ли, лететь в сумме около суток только на правоверной воде это слишком похоже на подвиг.

И я выбрал Сингапур.

Через некоторое время мой знакомый, очень опытный летун, меня заклеймил как последнего лоха. Он рисовал такие картины полета эмиратских компаний... когда там гурии с ланитами, слегка укрытыми вуалью, разносят небывалый выбор бухла для кяфиров. Никаких ограничений, а наоборот, бутылки всех видов, прямо как на картине Кукрыниксов "Конец" только без фашистов.

Я, конечно, огорчился.

И вот теперь надо опять делать выбор, и в кандидатах есть компания, извиняюсь, Etihad Airways, с гнездом в Абу Даби. Все положительное, что я знаю об этой компании это то, что она официальный спонсор футбольного клуба «Химки» . Это, конечно, ее характеризует, как совершенно отвязное учреждение, по удали сходное со Степаном Разиным. Но хотелось бы узнать об уровне сервиса.

Короче, друзья, поскольку вы знаете все и везде побывали (а уж летали всеми компаниями на свете), что вам известно об этом этихаде? В частности и самое главное, как там наливают? Ну и кормят. О гуриях не спрашиваю, в моем возрасте мне уже не пристало первым идти на контакт с такими существами.

Date: 2016-01-26 05:16 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
Я ими летал, ничего особенного не заметил (по сравнению с ЭрЧайной, ЭрФрансом, ЭрЖапаном КореанЭром и т.п.). Единственное отличие - у стюардесс (совершенно неарабской внешности, кстати) сбоку лица свисает с беретки такая тряпочка-платочек, видимо символизирующая вуальку (но закрывающая только один висок). После полёта они её снимают.
Пересадка в Абу-Даби устроена довольно дебильно: сначала идёшь полкилометра по второму этажу коридора, потом спускаешься, проходишь через контроль/секурити, и идёшь те же полкилометра в обратную сторону, но уже по первому этажу.

Date: 2016-01-26 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Может быть, пройтись и неплохо после долгого сидения.

Date: 2016-01-26 05:38 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
По своей-то воле я даже что-то вроде гимнастики делаю, но бессмысленность раздражает. Вот, помню, в Сингапуре никакой лишней секурити и аэропорт гораздо покрасивше, там я и сам погулял.

Date: 2016-01-26 07:27 pm (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
там вопрос не в лишей секурности, а в дебильности здания аэропорта. Он всегда был маленький и тухленький. потом его начали расширять, пристроили одно крыло, второе... вот и получилось, что при разгрузке из некоторых портов приходится переть до секурки хрен знает куда. И переделывать это уже никто не будет, у них мегаплан новый комплекс построить, а старый отдать под всякие местные гнилые линии паков на скотовозах таскать.

Date: 2016-01-27 08:27 am (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
секурность тоже добавляет; транзитным пассажирам вообще непонятно из каких соображений нужно проходить её ещё раз и возвращаться в то же самое место.

Date: 2016-01-27 08:41 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
это так везде. Разгрузившийся ероплан транзитников при запуске в "чистую" зону еще раз потрошится. Не очень усиленно, так, на уровне обычной проверки для внутренних рейсов, но потрошится обязательно. Потому что иначе концов же не найдешь никаких, что-то там прилетело из Австралии - ну ладно, можно доверять, хоть и не так просто, а рядом разгружается рейс из Судана - и вот ему доверия уже ноль. А если оно расползется по всей транзитной зоне, то совсем плохо, вот привезут из Судана тротил с гексогеном и калаш с КПВТ, а передадут их в транзитной зоне совсем другим вроде как мирным абрикосам, прилетевшим из Германии и отправляющимся в Японию.

Так что всех сразу в рамку и только потом в транзитную зону. А ежели какие страны (Америка этим славится) требуют проверки более жесткие, то значит там еще и на погрузке будет секурка. При погрузке на Австрал есть, но лажовая, там все больше на документы смотрят, а в сумы одним глазом и не сильно. Но воду из фляги вылить заставили, гады, при этом в Дубае я тут же набрал новой в сортире в этом локальном накопителе, а в абудабах там сортира нет, и опаньки.

Так что все современные приличные хабы так и построены с самого начала, с расчетом на этот входной контроль. В тех же дубаях точно так же при разгрузке топаешь по специальному отводному коридору, и попадаешь на огромную секурку, потрошащую одновременно чуть не десяток прибывших рейсов вперемешку. И она там не одна, по всему зданию такое распределено. А в абудабах нет, там такой отводной коридор есть, но ведет к одной точке на весь длиннющий "новый" зал с портами, и если прилетел куда-то в конец здания, то топать полкилометра. Из круглого барака тоже отвод на секурку, но там она своя и довольно близко.

Date: 2016-01-27 09:16 am (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
У меня другой опыт. Например (из относительно недавнего), при пересадке в Сингапуре из Сиднея в Лондон никакой секурити между самолётами не было.

Date: 2016-01-27 09:18 am (UTC)
From: [identity profile] antontsau.livejournal.com
В арапиях публика постремнее. Через Синг не летал, не знаю, а через Китай все кто летали крайне жаловались на все эти секурки и еще заполнение горы бумажек.
.

Date: 2016-01-27 09:28 am (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
Да, в Китае для транзитчиков без китайской визы организованы специальные приколы, я замечал (хотя сам в такое не попадал).

Date: 2016-01-27 07:49 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Так в Китае, вроде, даже можно выйти на день в город без визы, нет?

(no subject)

From: [personal profile] a_p - Date: 2016-01-28 09:38 am (UTC) - Expand

Date: 2016-01-26 07:28 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Сингапурский аэропорт это сказка. Вот большевики хотели построить рай на земле в отдельно взятой стране, но у них не получилось. А у сингапурцев в отдельно взятом аэропорту получилось.

Date: 2016-01-26 05:25 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Кстати, а как Air China? Чадо летом полетит ими в Китай.

Date: 2016-01-26 05:35 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
Я, видимо, не очень хорошо отличаю хороший сервис от плохого, так что, на мой взгляд, что в лоб, что по лбу. ЭрЧайнские регистраторши, впрочем, мне очень понравились! Пару раз выдавали мне посадочный талон в бизнес на экономический билет. Было б один раз, списал бы на случайную ошибку.

Date: 2016-01-26 06:04 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Видимо, вы произвели на них хорошее впечатление.

Спасибо, это радует.

Date: 2016-01-26 06:13 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
но как?? и почему тогда только на эрчайнских??

Date: 2016-01-26 06:21 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Тайна сия велика есть.

Date: 2016-01-27 01:49 am (UTC)
From: [identity profile] Лев Горенштейн (from livejournal.com)
FTFY: Чайна сия велика есть.

Date: 2016-01-27 08:53 pm (UTC)
ppk_ptichkin: (Default)
From: [personal profile] ppk_ptichkin
Что-то в этом есть.

Date: 2016-01-26 05:56 pm (UTC)
From: [identity profile] i-crust.livejournal.com
Ну уж экономно-убогий Эйр Франс сюда зачем приплелать?

Date: 2016-01-26 06:00 pm (UTC)
a_p: (Default)
From: [personal profile] a_p
Потому что таков мой опыт (о чём и был вопрос). Мой коммент прямо над вашим возможно, содержит объяснение. Я летаю достаточно часто, давно и далеко и, видимо, как-то утратил чувствительность к тонкостям.

Date: 2016-01-26 06:05 pm (UTC)
From: [identity profile] i-crust.livejournal.com
ОООООООООК.

Date: 2016-01-26 07:02 pm (UTC)
From: [identity profile] penetrat0r.livejournal.com
Недавно летал с промежутком в пару недель из Амстердама в Корею KLM-ом, обратно - KoreanAir. Особой разницы в уровне сервиса тоже не ощутил. Правда, у меня в первом случае был economy comfort.

Date: 2016-01-26 07:38 pm (UTC)
From: [identity profile] fiumicina.livejournal.com
ну он does the job. на расстояниях больше трех часов начинает нормально кормить. отличная служба он-лайн и телефонной поддержки, особенно если что-то случилось, особенно по сравнению с арабскими авиакомпаниями (или, тем более, аэрофлотом, где она в основном потому, что откуда-то узнали, что такое надо). что также ценно, будучи европейской а/к, скурпулезно и с упреждением выполняют требования правил ЕС о правах пассажиров, чего от того же аэрофлота (и, подозреваю, от арабов тоже) добиваешься только со скандалом и с привлечением авиационных властей соответствующей страны ЕС

Date: 2016-01-26 07:42 pm (UTC)
From: [identity profile] i-crust.livejournal.com
ну кстати, телефонная поддержка Аэрофлота за последние 2 года смогла меня пару раз удивить. В хорошоем смысле. Зато кормят до 3 часов всё более скромно.
биться за права не приходилось.

Date: 2016-01-26 08:28 pm (UTC)
From: [identity profile] fiumicina.livejournal.com
ну они в случае чего что случится ничего не могут. от слова вообще. к примеру, если они отменяют рейс, то готовы посадить только на следующий или вернуть деньги. варианты с другими авиакомпаниями не рассматриваются в принципе. если при этом нужно дополнительно день или два ночевать где-то там, куда ты залетел или в шереметьево - это не к ним и они по этому поводу никому ничего не должны. даже если при этом полет подпадает под действие правил ЕС - то это тоже никого не волнует, пока не придет ответка от авиационных властей. ну и просто ощущение, что у них там жуткая текучка. молодежь у телефона или у компьютера вежлива, но просто тупо некомепенетна за пределами строго базового минимума.
Edited Date: 2016-01-26 08:31 pm (UTC)

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Page Summary

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 11th, 2025 09:45 pm
Powered by Dreamwidth Studios