![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)

Сегодня в припарижском Диснейленде мужика поймали с оружием и кораном.
Ничуть не сомневаюсь, что сейчас пойдет новая волна рассуждений о том, как надо бороться с этой «религией мира», как надо навесить на муслимов электронные браслеты, если их уж нельзя куда-то выслать или хотя бы превентивно посадить. А мечети надо запретить.
Будет много мнений, может быть, и не таких радикальных, но в целом направленных на то, чтобы муслимам сделать жизнь несладкую. Чтобы они поняли, кто в доме хозяин, и не залупались. Коран читаешь – носи
Я по этому поводу одну умную вещь скажу, только не обижайтесь. Муслимов в мире около 1,6 миллиарда. Если бы из них хотя бы 0,001 часть была террористами, я бы уже вряд ли писал этот текст, да и ЖЖ вряд ли существовал.
Возьмем хотя бы нашу Францию. Как оказалось, для того, чтобы поставить всю страну на уши в конце прошлого года было достаточно пары десятков террористов. А, может, и того меньше. Во Франции живет около 2 млн мусульман. Так вот, если бы только один из тысячи муслимов реально был бы террористом, то страны бы уже просто не было. Потому что 2 тысячи настоящих террористов могли бы устроить сто таких праздников, какие были недавно. Сто таких терактов не переживет ни одна страна.
Это если бы террористом был всего лишь каждый тысячный, мизернейшая доля.
Вот что реально грозит странам, это процесс, при котором в стране появится не пара десятков террористов, как было, а хотя бы в пять-десять раз больше. Вот чего надо бояться! Все равно это микроскопическая доля от общего числа мусульман, но этого хватит для полнейшего ..деца.
А теперь внимание на экран. Вопрос – что может подвигнуть обычного муслима, принадлежащего к 99,99% нетеррористической популяции вдруг радикализироваться и решиться взорвать себя, скажем, в кинотеатре? И условные зеленые звезды на одежде или дискриминация за пользование кораном – все это будет уменьшать вероятность таких взрывов или, наоборот, увеличивать?
no subject
Date: 2016-01-28 08:58 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 10:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 02:17 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 10:27 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 01:02 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 02:05 am (UTC)Вы не к деталям придирайтесь, а концептуально думовайте.
no subject
Date: 2016-01-29 02:11 am (UTC)Вот запретить, скажем, платки в такой-то немусульманской стране -- это сделать можно, или там запретить строить мечети. Эффект таких действий можно обсуждать, и vba_ именно об этом и пишет. А обратить мусульман в христианство, или Ваше риторическое предложение ввести законы шариата в немусульманских странах -- это не из реальной жизни.
no subject
Date: 2016-01-29 03:01 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-29 03:22 am (UTC)no subject
Date: 2016-01-28 09:42 pm (UTC)В Иране или Эмиратах так же как в США по школам ходят ученики с ружьями и расстреливают одноклассников с учителями?
p.s. только не надо противопоставлять со странами, где сейчас идет война (Афганистан, Ирак, Сирия) - эти страны в которых именно Запад развязал войну. (Война - есть война, там все по другому, это не мирное время).
no subject
Date: 2016-01-28 10:01 pm (UTC)С Ираке, Сирии, Сомали, Афганистане. Да.
+++ p.s. только не надо противопоставлять со странами, где сейчас идет война (Афганистан, Ирак, Сирия) - эти страны в которых именно Запад развязал войну.
Таблеточки не пропускайте, болезный. Послал бы, но Ирак, в виде исключения, помянут по делу.
no subject
Date: 2016-01-29 02:16 am (UTC)