Мы верим твердо в героев спорта

[vba]

После того, как СМИ сообщили о том, что Путин посадил на пост губернатора Тульской области вратаря, с которым он в хоккей играл, злые языки стали срочно уточнять, кто были у Путина карточные партнеры. Играл он в преферанс втроем или вчетвером? От этого зависит, есть ли сейчас два или три кандидата в губернаторы.

А я скажу, что это не такой и годный анализ. Конечно, Владимир Владимирович раздает посты только тем, кто не преподнесет ему сюрпризов. Но нельзя, подобно злым языкам, говорить, что Владимир Владимирович верит только своим спортивным партнерам. Все наоборот. Это он в хоккей (и, возможно, в преферанс) играет только с теми, кому верит, что те не преподнесут ему сюрпризов.

То есть сначала докажи, что ты свой. Охранником, например, поработай. А потом уже тебя возьмут с собой в хоккей играть. Ну или губернатором сделают.

Время такое, верить никому нельзя.

А тем более давать выбирать всяким там тулякам. Они тебе навыбирают, что сами не рады будут, я уже не говорю о президенте. Вообще, русский народ к бичу привык, и не надо его от этой доброй привычки отучать. И очень хорошо, что пример Чечни перед глазами, когда глава даже не берет в голову, когда там следующие... как их? выборы, что ли? прости Аллах. Кому это нужно помнить? Журналисты, в крайнем случае, сообщат, когда дастархан для инаугурации накрывать.
И что приятно в Кадырове - он не играет в демократию. "Оппозиционного" жириновского не заводит даже для приличия. Ну про "готовность сесть" за зачистку тех, кто не нравится, я уже не говорю. Пусть Кремль завидует такому образцу.

Comments

[corbulon.livejournal.com]

1. Так Дюмин играл в хоккей в той команде ярких подхалимов, или нет, правдоискатель вы наш? А тогда какая разница на какой позиции? И вполне вероятно, что все же вратарем - объявляли тогда его сверхсекретную фамилию или нет. В общем Инцинат он и есть Инцинат

2. Да будь я тулячкой "преклонных годов, и то без унынья и лени", я Дюмина выбрал бы только за то, что у него есть "ход наверх", т.е. лоббистские возможности много выше, чем у местного. На том и основано российское изОбретение с ослиным именем - и.о. И всё это не считая "арифметических шалостей" при подсчете голосов хотя бы для демонстрации преданности начальству.

[glavsnab.livejournal.com]

1. В какой той команде, лжец вы наш? В статье Колесникова (куда вы, "цитируя", вставили фамилию Дюмина) речь о матче 16 мая 2015. Дюмина там не было, по кр. мере, вратарем. В др. случае мне попалось, что он играл в той же команде, что и Путин. Соответственно, не мог нарочно пропускать шайбы, чтоб угодить президенту. Но и игры 16 мая полно видео, я не специалист, но такого не заметил, чтоб вратарь "поддавался".
2. Обычные люди редко учитывают лоббистские возможности.

[corbulon.livejournal.com]

1. Важно, что играл и что охранником был, т.е. всё же Инцитат. Он и вам именно этим нравится, разве не так?

2. Лоббистские возможности (они же возможности "достать" и "договориться" с начальством) обычные люди отлично учитывают.

[glavsnab.livejournal.com]

Не надо измышлять мое мнение. Мне по большому счету все равно, кто в Туле губернатор (как и вам, впрочем). И Дюмина этого я не знаю. Никогда о нем раньше не слышал. Любой руководитель двигает тех, кого знает и кому доверяет. Дюмин что - бандит, коррупционер? Или Путин его назначил незаконно?
Вы старательно пытаетесь облить грязью что угодно, исходящее от Путина. При этом всегда врете, что в очередной раз и установлено.

[corbulon.livejournal.com]

Ну что ж, я доволен тем, как вы сами себя сформулировали:
"ничего про т.Д. не знаю, пусть он будет хоть конь в пальто, но заранее счастлив, потому что его назначил САМ, а ЕМУ виднее."
То есть на 146% холуйская позиция. Что и требовалось доказать, и вы с этим справились успешно.

Забавно, что как-будто понимая отдельные слова, вы не понимаете вложенную в них незатейливую мысль (причем не столько мою, сколько Колесникова): описанный хоккейный матч - игра подхалимов с поглупевшим от лести начальником.

А в итоге как раз вы и врете, даже не понимая в какой степени саморазоблачительно.
В общем холуйствуйте далее, я не возражаю.

[glavsnab.livejournal.com]

" заранее счастлив, потому что его назначил САМ" - врете, не писал я такого. Сели в лужу со своей ложью - ну и мокните там.

[corbulon.livejournal.com]

Повторю для особо догадливого:
"Забавно, что как-будто понимая отдельные слова, вы не понимаете вложенную в них незатейливую мысль."

[corbulon.livejournal.com]

Добавлю, а то ведь опять не поймёте ))

Из положительных качеств и.о.губернатора вы смогли отметить лишь одно: то, что назначил САМ - вам этого вполне достаточно.
Поясню. Мне все равно, с кем ваш обожаемый барин удовлетворяет свои сексуальные потребности, в какой форме или позах - я этим Объектом не интересуюсь и его не обсуждаю.
Но ровно до тех пор, пока Объект не будет назначен исполнять общественные функции.

[glavsnab.livejournal.com]

"Из положительных качеств и.о.губернатора вы смогли отметить лишь одно: то, что назначил САМ - вам этого вполне достаточно." - опять ложь, не писал я такого.
Не могу понять, зачем вы все это строчите. Или за каждый коммент по 30 центов капает?

[corbulon.livejournal.com]

Процитируйте же скорее, какое-такое положительное качество, кроме того, что ИО его назначил САМ, вы выделили?
(Отсутствие информации об отрицательных качествах в счет не идет)
----
(Меня забавляет ваше неумение складывать из слов текст и понимать его смысл. Причём даже если вы сами же его и писали. Теперь вы еще что-то напишИте, для иллюстрации.)

[glavsnab.livejournal.com]

Вы командуете, что ли? Ладно, мне не трудно.
" Мне по большому счету все равно, кто в Туле губернатор (как и вам, впрочем). И Дюмина этого я не знаю. Никогда о нем раньше не слышал. Любой руководитель двигает тех, кого знает и кому доверяет."
Я ни слова не писал ни о каких положительных или отрицательных качествах назначенного, или о том, что будто бы "мне назначения его Путиным достаточно" (для чего достаточно-то?) .
Плохи дела у госдеповцев, если приходится делать вид, что читать не умеете.

[corbulon.livejournal.com]

Принято, проиллюстрировали. Хоть и оборвали цитатку на самом интересном месте, так что впервые не выглядите очень уж глупо.
Ну-с... Так что там у вас дальше было написано?
Хе-хе
---
Хотя нет, зря я вас похвалил. Аргументы про госдеп - это клеймо круглого дурака. Телевизорного...

[glavsnab.livejournal.com]

это клеймо круглого дурака - чья бы мычала.
Завязывайте с оскорблениями, пока я вас не отправил в пешее путешествие.