vba

У меня просто беда с комментаторами. В соседних буквально постах меня обвиняют, что я очерняю СССР (показываю, как все стало плохо после революции, а до этого, мол, был рай) и в том, что я очерняю Российскую империю (распространяю советскую пропаганду о том, какой был в Российской империи ад).

Вы уж как-то определитесь, товарищи/господа.

А когда вчера я упомянул об опубликованной в 1935 году в СССР английской книге о плюсах и минусах войск разных стран, мне не поверили без пруфа. Ну вот вам пруф, под катом.
1914

Понятное дело, больше всего раздражения вызвало упоминание дефектов образования у российской армии, по сравнению с армиями развитых стран. Но как можно обижаться на факты. Вот по данным Изонова В. В. Подготовка русской армии накануне Первой мировой войны // Военно-исторический журнал. — 2004. — № 10. — С. 34–39.

После проведения всеобщей мобилизации с началом войны доля неграмотных и полуграмотных среди новобранцев <России>возросла до 61 %. В это же время неграмотных новобранцев в Германии было 0,04 %, в Англии — 1 %, во Франции — 3,4 %, в США — 3,8 %, в Италии — 30 %.

Справедливости ради, тут сравнивается 1% английских неграмотных с 61% российских неграмотных и полуграмотных. Но все равно, разница колоссальная. Так что какие требования вообще можно предъявлять к таким солдатам? Чего от них можно ждать?

Сейчас, надо понимать, я восхваляю СССР (или большевиков?).