![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Ехал сегодня на работу, а французское радио аж гудит от "панамских бумаг". Ну еще бы, такой улов, а главное – совместная работа конкурентов из газетных монстров разных стран. Случай редкий, беспрецедентный. Просто одна газета не смогла бы переварить такое количество информации, пришлось большой группой вкалывать.
Смотрю на российские СМИ – состояние грогги, полный разброд и шатание. Некоторые карманные, вроде лентыру, вообще не посмели упоминать. У других когнитивный диссонанс – такой сладкий, шоколадный материалец про офшоры Порошенко, а не насладишься им, ведь сказано уже, что все эти разоблачения ложь и провокация. И чего делать теперь?
Пескову вообще не позавидуешь, придумал он только, что вся планета выдумала эту историю исключительно для того, чтобы опорочить его патрона. А, с другой стороны, что еще он мог сказать? Что бы вы на его месте сказали? Там куда ни кинь, всюду клин.
Эффект "панамских бумаг", кстати, очень сильно отличается от эффекта недавнего расследования Reuter о женщинах Путина. Последнее действительно обвиняло только Путина, а вот по панамскому делу путинский клан попался только заодно с огромной кучей других жуликов. Кого там только нет, из лидеров государств, в основном, конечно, воротилы из стран, где государственная казна и личный карман не разделены перегородкой, вроде всяких саудовских аравий или катаров. Что российское руководство к этому типу принадлежит, мало кто и раньше сомневался, так что Кремль может повторить еще раз свою коронную фразу "журналистское расследование не сообщило нам ничего нового", это правдой будет.
Куда интересней вопрос, что изменит для российских фигурантов открывшийся скандал. Тут, мне кажется, надо рассматривать два разных аспекта, внутренний и внешний.
На внутреннем фронте ничего особо не изменится, ни сейчас, ни в далекой перспективе. Внизу будет "а все воруют", "нехай клевещут", "другие придут, еще больше будут воровать", "а что, президент должен нищим быть?", в общем, стандартный набор российских мантр. Вверху же даже те, кто очень недоволен сложившимся раскладом и отпихнутостью от окна раздачи, выступать не будут (слишком опасно), а будут выжидать. Время на них играет. Слабость Путина и его клана в том, что нынешнее положение основано исключительно на личной власти, которая по наследству не может передаться. В этом смысле положение и арабских монархов, и китайского руководителя (за которым партия) гораздо прочнее. У монархов есть наследование, у партии есть открытая структура и преемственность. Ничего этого у Путина нет, у его дочери даже фамилии его нет, все зашифровано, запечатано и переписано на подставных лиц. Когда в силу естественных или неестественных причин Путин должен будет от власти уйти, следующий руководитель вовсе не захочет платить по долгам своего предшественника. На хрена ему это наследство?
Некоторые думают, что вот, эти панамские бумаги помогут в будущем осудить путинский круг со всеми подручными виолончелистами и таким образом избавиться от путинского наследства. Это заблуждение. Как только виолончелисты лишатся крыши, при желании их смогут осудить без всяких панамских бумаг. Сейчас в России настолько развился суд по понятиям, что в уликах нет никакой надобности. Если для того, чтобы дать Савченко 23 года не потребовалось никаких улик, неужели они понадобятся для того, чтобы осудить условного путина? Целесообразность и возможность – вот единственная основа суда в России. Так что не надо усложнять этими панамскими бумагами случай и без них совершенно ясный.
Вот на внешнем фронте ситуация для фигурантов панамских бумаг изменится. Сами эти фигуранты уже давно поняли, что не хотят для своих детей жизни в лелеемой ими восточной сатрапии, где все определяется близостью к султану, но новый султан может элементарно расправиться с приближенными и домочадцами старого, уж во всяком случае, с их имуществом. Поэтому и бегут их деньги (и сами они) в надежное место, подальше от российских березок. Места там, конечно, надежные, но плохо то, что ни суд, ни журналисты не управляются звонками из Кремля. Вот сейчас вскрыли один тайник, могут вскрыть и другие... и для суда со СМИ там нет ничего святого. Так что после Панамы остается сидеть в родной стране и молиться за здоровье национального лидера, сколько он еще протянет... Ну а потом, это уж как кривая вывезет.
В долгосрочной перспективе, конечно, панамский облом неприятен, разрушает имидж. Пусть даже злодей, маленький Бонапарт, попиратель мировых законов, Темнейший (как часто ласково кличут), все-таки, это круто, это герой. Вот прямо как Сталин. А жулик хитрожопый, Корейко, который хранит свои левые бабки по разным камерам хранения, это уже не то, не русский архетип... Нешто Сталин так делал?
Так что с Панамой не надо бы вслух, ох не надо бы. Больно тема какая-то склизкая.
Смотрю на российские СМИ – состояние грогги, полный разброд и шатание. Некоторые карманные, вроде лентыру, вообще не посмели упоминать. У других когнитивный диссонанс – такой сладкий, шоколадный материалец про офшоры Порошенко, а не насладишься им, ведь сказано уже, что все эти разоблачения ложь и провокация. И чего делать теперь?
Пескову вообще не позавидуешь, придумал он только, что вся планета выдумала эту историю исключительно для того, чтобы опорочить его патрона. А, с другой стороны, что еще он мог сказать? Что бы вы на его месте сказали? Там куда ни кинь, всюду клин.
Эффект "панамских бумаг", кстати, очень сильно отличается от эффекта недавнего расследования Reuter о женщинах Путина. Последнее действительно обвиняло только Путина, а вот по панамскому делу путинский клан попался только заодно с огромной кучей других жуликов. Кого там только нет, из лидеров государств, в основном, конечно, воротилы из стран, где государственная казна и личный карман не разделены перегородкой, вроде всяких саудовских аравий или катаров. Что российское руководство к этому типу принадлежит, мало кто и раньше сомневался, так что Кремль может повторить еще раз свою коронную фразу "журналистское расследование не сообщило нам ничего нового", это правдой будет.
Куда интересней вопрос, что изменит для российских фигурантов открывшийся скандал. Тут, мне кажется, надо рассматривать два разных аспекта, внутренний и внешний.
На внутреннем фронте ничего особо не изменится, ни сейчас, ни в далекой перспективе. Внизу будет "а все воруют", "нехай клевещут", "другие придут, еще больше будут воровать", "а что, президент должен нищим быть?", в общем, стандартный набор российских мантр. Вверху же даже те, кто очень недоволен сложившимся раскладом и отпихнутостью от окна раздачи, выступать не будут (слишком опасно), а будут выжидать. Время на них играет. Слабость Путина и его клана в том, что нынешнее положение основано исключительно на личной власти, которая по наследству не может передаться. В этом смысле положение и арабских монархов, и китайского руководителя (за которым партия) гораздо прочнее. У монархов есть наследование, у партии есть открытая структура и преемственность. Ничего этого у Путина нет, у его дочери даже фамилии его нет, все зашифровано, запечатано и переписано на подставных лиц. Когда в силу естественных или неестественных причин Путин должен будет от власти уйти, следующий руководитель вовсе не захочет платить по долгам своего предшественника. На хрена ему это наследство?
Некоторые думают, что вот, эти панамские бумаги помогут в будущем осудить путинский круг со всеми подручными виолончелистами и таким образом избавиться от путинского наследства. Это заблуждение. Как только виолончелисты лишатся крыши, при желании их смогут осудить без всяких панамских бумаг. Сейчас в России настолько развился суд по понятиям, что в уликах нет никакой надобности. Если для того, чтобы дать Савченко 23 года не потребовалось никаких улик, неужели они понадобятся для того, чтобы осудить условного путина? Целесообразность и возможность – вот единственная основа суда в России. Так что не надо усложнять этими панамскими бумагами случай и без них совершенно ясный.
Вот на внешнем фронте ситуация для фигурантов панамских бумаг изменится. Сами эти фигуранты уже давно поняли, что не хотят для своих детей жизни в лелеемой ими восточной сатрапии, где все определяется близостью к султану, но новый султан может элементарно расправиться с приближенными и домочадцами старого, уж во всяком случае, с их имуществом. Поэтому и бегут их деньги (и сами они) в надежное место, подальше от российских березок. Места там, конечно, надежные, но плохо то, что ни суд, ни журналисты не управляются звонками из Кремля. Вот сейчас вскрыли один тайник, могут вскрыть и другие... и для суда со СМИ там нет ничего святого. Так что после Панамы остается сидеть в родной стране и молиться за здоровье национального лидера, сколько он еще протянет... Ну а потом, это уж как кривая вывезет.
В долгосрочной перспективе, конечно, панамский облом неприятен, разрушает имидж. Пусть даже злодей, маленький Бонапарт, попиратель мировых законов, Темнейший (как часто ласково кличут), все-таки, это круто, это герой. Вот прямо как Сталин. А жулик хитрожопый, Корейко, который хранит свои левые бабки по разным камерам хранения, это уже не то, не русский архетип... Нешто Сталин так делал?
Так что с Панамой не надо бы вслух, ох не надо бы. Больно тема какая-то склизкая.
no subject
Date: 2016-04-04 03:57 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 04:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 04:01 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 04:04 pm (UTC)Про линчуемых негров упустили. Низачод!
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 08:52 pm (UTC)во-первых, вы что, уже все 2 терабайта полностью перечитали? материал тысячи людей колупают, до сих пор неясно
во-вторых, у американцев есть офшоры поближе и почище, типа дэлавэра
а в грязных офшорах хранить глупо, фбр вскроет
в-третьих чиновники работают за власть, а не за деньги
хочешь деньги -- иди в бизнес
no subject
Date: 2016-04-05 03:55 am (UTC)Что дальше будет, чем сердце успокоится...
Date: 2016-04-04 04:01 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 04:18 pm (UTC)Ну и, конечно же, найти подставное лицо, никак с ним не связанное, президент был не в состоянии.
"эти панамские бумаги помогут в будущем осудить путинский круг со всеми подручными"
"Целесообразность и возможность – вот единственная основа суда в России" - судя по этим цитатам, "борцы с режимом" тоже собираются судить не по закону, а по понятиям, за что сами же этот режим постоянно проклинают.
"после Панамы остается сидеть в родной стране и молиться за здоровье национального лидера, сколько он еще протянет" - выходит, он это сам и подстроил?
no subject
Date: 2016-04-04 05:37 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 07:39 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 04:29 pm (UTC)>сидеть в родной стране и молиться
>за здоровье национального лидера
Я не очень понимаю, откуда это следует.
Скорее уж наоборот, быстро уехать куда-то, откуда в россию не выдают.
no subject
Date: 2016-04-04 04:32 pm (UTC)Это одно.
А второе - где же харчеваться. Где еще найти такую щедрую страну как Россия?
(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 04:32 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 04:34 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 05:02 pm (UTC)в глубинке и не знают что такое оффшор или панама.
Им пофик,а нет им нужен в одноклассники зайти.
Причем именно в тупые одноклассники которые созданы для ру3сского быдла.
no subject
Date: 2016-04-04 07:30 pm (UTC)Почему-то мне напоминают эти шипения ещё советские фильмы про немецких фашистов: "рюзсссс..., сдафайса....".
Интересно, при этом их ыбло также искажается отвратительной гримасой.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 05:34 pm (UTC)какой конфуз)))
no subject
Date: 2016-04-04 09:19 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 06:26 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 06:40 pm (UTC)Москва. 4 апреля. INTERFAX.RU - Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков после публикации Международного консорциума журналистских расследований опроверг информацию о том, что у его супруги Татьяны Навки были или есть офшорные компании.
"Указывается, что у моей жены с 2014 по 2015 годы был офшор, офшорная компания. Дело в том, что у моей жены никогда не было и нет офшорных компаний, она никогда их не открывала и соответственно не могла закрывать", - сказал Песков.
Говоря о публикации международного консорциума, Песков продолжил: "Исходя из этого, я в личном плане склонен подвергать сомнению достоверность и других утверждений".
Газета "Гардиан" немедленно отреагировала, выложив сканы документов, которые в 2014 году Татьяна Навка представила для регистрации компании Carina Global Assets Ltd, а также переписку, касающуюся ее участия в компании.
(via avmalgin)
no subject
Date: 2016-04-04 07:06 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 07:43 pm (UTC)Ну насчет Британии и Китая ты может и прав, но как можно так об Украине-то?
no subject
Date: 2016-04-04 08:02 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 08:12 am (UTC)(no subject)
From:Насовали полную Панаму или Богатые тоже плачут
Date: 2016-04-04 08:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-04 08:55 pm (UTC)В истории с «компроматом, который перевернет мир», со всеми этими документами по куче политиков и их офшоров, которое предоставил «Международный консорциум журналистских расследований» есть ряд ключевых моментов, о которых стоит поговорить отдельно.
Во-первых, как и говорилось ранее, «международный консорциум» оказался не совсем «международным». В том смысле, что всякие разные "звезды" и политики, которых уличают в «нехорошем», в нем фигурируют. И это не только "знакомый Путина", но и Порошенко, например, и Алиев, и британские чиновники.
В общем, много кто там есть. Но интереснее вопрос, кого там нет. А нет там ни одного американского чиновника.
И вот это тотальное отсутствие американских элитариев наводит на определенные размышления. Ну, потому, что мы же не думаем, что в США самые честные, неподкупные чиновники, у которых совершенно нет никаких денег, офшорных счетов и взяток они не берут?
Особенно в контексте недавних скандалов с Хилари Клинтон и тем, как она «крышевала» один из швейцарских банков от Налоговой Службы США.
Но поскольку авторов расследования спонсировала такая структура, как USAID, то как-то не очень удобно было бы расследовать деяния тех, кто, собственно, платит. Отсюда и «великое американское молчание». Кстати, вот интересно, этому самому «консорциуму» настучат ли по голове спонсоры?
Потому, что «расследование» мягко говоря, получилось сырым. Подлинность документов - не установлена, источники, что называется, «очень анонимные и близкие к достоверным».
Счета - вообще в итоге непонятно чьи. А, ну и вишенкой на тортик, «секретный друг Путина с виолончелью».
Хорошо, хоть, на «баянист-тамада».
Мог бы быть и баяснист-тамада, кстати, если учесть, что Дрю Салливан, «автор» всего этого «вселенского вброса» - в прошлом стендап-комик, получивший миллионы от госдепартамента.
Там, как известно, все участники - наемники (раз речь идет об информационной войне, то такой термин вполне оправдан) весьма известных определенных структур.
"Салливан является основателем организации Journalism Development Network. Чем конкретно занимается данная структура не совсем понятно, официального сайта нет. Однако, известно, что эта организация не просто регулирует деятельность OCCRP, но и выступает финансовой прокладкой между последней и правительством США",- пишет расследователь Роман Голованов.
"В целом организация Journalism Development получает колоссальные средства от USAID и Государственного департамента",- рассказывает он, публикуя многомиллионные отчеты о получении грантов.
"Как мы видим, перед нами типичный пример организации-грантоеда и ее основателя, плотно сидящего на финансовой игле Госдепа и USAID, и по этой же самой причине являющегося инструментом американской внешней политики. Примечательно, что организации Салливана не только сами осваивают бюджетные средства американских налогоплательщиков, но и направляют финансовые потоки в Россию",- делится эксперт результатами своего расследования. Конкретно - в "Новую газету", которую автор советует проверить как минимум налоговым органам.
"Широко разрекламированное расследование о Путине оказалось пшиком, ничего принципиально нового и ничего доказывающего обвинения, которые выдвигаются. По факту, создали из воздуха информационный повод и продвигают его через «ручные» и просто недружественные к России СМИ",- констатирует он.
"То, что перед нами именно информационная атака, а не журналистика, доказывает и тот факт, что в ключевых публикациях на сайте первоисточнике (ISIJ) и в мировых СМИ (The Guardian, USA Today) эксплуатируется не выдерживающая никакой критики история вокруг российского президента (хотя его самого как бы там и нет), тогда как куда более аргументированные обвинения в адрес Порошенко, членов семьи председателя КНР Си Цзиньпина, покойного отца Кэмерона и других персон никого не интересуют",- добавляет Голованов.
no subject
Date: 2016-04-04 09:11 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 08:56 pm (UTC)Что касается общемирового прецедента, то ребята из USAID сами не поняли во что вляпались. Хотя, вот российские блоггеры поняли сразу. Наша, российская, оппозиция оказалась в этой истории, как всегда в самом невыгодном положении. Они тут намедни действительно возмущались голым Касьяновым, еще раньше бурно рукоплескали суду над «хакером Хэллом» в Германии. А теперь у них опять ситуация, когда либо крест, либо трусы.
Нет, ребята, если на уровне американских контор допустимо выдавать глобальные байки с неподтвержденными документами, то и скрытая съёмка за оппозиционными деятелями - это тоже вполне себе приём и стандарт. Ну, и кстати, далеко не новый. Он из «благословенных девяностых». Съемки того, как тогдашний генпрокурор Скуратов вёл свою бурную личную жизнь, что все забыли уже? По первому каналу показывали, между прочим, это инфернальное шоу.
В общем, USAID открыли ящик Пандоры. Но вот последствия этих действий они, кажется, еще не осознали. Ничего, есть мнение, что понимание придёт к ним уже очень скоро и в максимально неприятной для них форме.
no subject
Date: 2016-04-04 09:20 pm (UTC)Не, этот номер не пройдет.
Какое преступление совершил голый Касьянов? Никакого.
А какое преступление совершил хакер Хелл, мы все знаем.
И панамские бумаги взяли кексов за цевье, не потому что они голые ходили. Так что про Касьянова отмазка не работает, так и передайте кураторам.
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-04-04 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 05:21 am (UTC)no subject
Date: 2016-04-05 10:52 am (UTC)уже (https://meduza.io/news/2016/04/04/peskov-ne-nashel-v-panamskom-arhive-nichego-novogo-o-putine)