Мы впереди планеты всей

[vba]

Пишут, что большинство россиян при всей своей любви к В.В.Путину не смогли внятно сказать, что же он такого хорошего совершил в последнее время. Это странно. Ведь уже неоднократно праздновались два главных достижения путинской России – это полет Гагарина и победа в Великой Отечественной войне.

Конечно, трудно отрицать тот факт, что нынешние поколения никакого отношения не имеют к крови, поту и слезам, которые были пролиты поколением уже ушедшим. Достижением нынешних поколений может считаться только то, что они, сломав уродский социализм, построили кумовской капитализм, тоже весьма непрезентабельный. Как сказал незабвенный М.М.Жванецкий, жили в Бухенвальде, с боями прорвались в Освенцим. При этом так и не изготовив ни автомобиля, ни бытовой техники, ни компьютера, ни одежды мирового уровня. Сосредоточились, так сказать, на торговле бананами из чистого черного золота. Просто потому, что это дает возможность обогатиться как можно быстрее, ведь неизвестно, что будет завтра.

Тем ярче блещут на этом криворуком сером фоне действительные российские достижения мирового уровня. Как ни странно, они есть. Я их видел своими глазами, проехав по нескольким европейским городам. Вот они!



Да, господа, бывшие товарищи. Создание образа Маши, которая сейчас стала в одном ряду с такими образцами мирового уровня, как Снежная Королева или Миньон, это самое главное достижение современной путинской России. Маша, Медведь и их окружение это действительно великолепно выполненные художественные образы, сочетающие в себе пластику, юмор, сюжетность, качество анимации, короче, все, что необходимо для произведения, способного захватить ребенка вместе со взрослыми. Этим Россия обогатила мир.

Но, конечно, хотелось бы, чтобы великая Россия смогла создать еще какой-нибудь предмет для мировой гордости, кроме Маши. Жаль, что никто не осмелился задать такой вопрос президенту на прямой линии.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну если вы узнаете о мировых достижениях нынешней России из сообщений ТАСС, то тогда ваши фантазии объяснимы. Непонятно только, почему ТАСС еще не сообщил о покорении Марса и открытии 50 новых элементов.

Вернемся к вакцине. Оказывается, не только я не знаю, но и Всемирная организация здравоохранения ничего не знает о том, что Россия спасла мир от Эболы. Все дело в том, что ВОЗ не читает ТАСС, вот и не в курсе.

Идем на сайт ВОЗ http://www.who.int/medicines/emp_ebola_q_as/en/.
Читаем:

Is there a vaccine to protect against Ebola virus disease?

At this time, there are no vaccines to protect against EVD licensed for use in humans. Clinical trials for several candidate vaccines are in various phases and a safe and effective vaccine is hoped for by the end of 2015.
Which vaccines are in development?

Results from Phase I clinical trials for two vaccine candidates – ChAd3-ZEBOV, developed by GlaxoSmithKline (GSK) in collaboration with the US National Institute of Allergy and Infectious Diseases (NIAID), and VSV-EBOV, developed by NewLink Genetics and Merck Vaccines USA in collaboration with the Public Health Agency of Canada – were obtained in January. Both vaccine candidates have been shown to be safe and well tolerated in humans. The results from the trials were published in the New England Journal of Medicine.

Обратите внимание на первую фразу - нет сейчас зарегистрированной вакцины для использования у человека.

Но, может быть, уже в 2016 году Россия спасла мир?
Однако и сегодняшняя википедия об этом не знает
Many Ebola vaccine candidates against Ebola were developed in the decade prior to 2014, but none have yet been approved for clinical use in humans.

Но, может быть, уже в самый последний месяц Россия, все же, спасла мир, создав первую эффективную вакцину? Ну не может же ТАСС так врать...

Может. Вернее, сначала о вакцине сообщил президент, а потом уже своего вранья добавил ТАСС. Дело в том, что в мире об эффективности медицинских препаратов сообщают научные публикации или специалисты фирм. А в России - президент. Ну а кто у нас еще такой корифей всех наук?

Конечно, ВОЗ и близко не зарегистрировала это нечто, что еще и не показано. А специалисты полагают, что с большой долей вероятности до внедрения этой вакцины еще пахать и пахать.

But experts immediately raised doubts about Putin’s claims. A scientist who helped develop an Ebola vaccine with very high success rate in clinical trials and which is the only vaccine to have passed the highest stage of testing, called the claims nonsensical. Ira Longini, a professor of infectious diseases at Florida University’s Emerging Pathogens Institute, said that the early stage of the Russians' testing of their vaccine meant it was impossible to even discuss how effective it would be.

Читаем статью от 19 апреля 2016 о таки первой эффективной вакцине:
http://www.lshtm.ac.uk/newsevents/news/2016/ebola_prime_boost_vaccine.html
The first published results from a major Ebola vaccine trial in humans indicate that a new two-part ‘prime-boost’ vaccine is safe, and could help the immune system to combat the virus.

The study, published in JAMA, was conducted in the UK by the University of Oxford Vaccine Group as part of the EBOVAC1 project consortium, which also includes the London School of Hygiene & Tropical Medicine, Janssen Pharmaceutical Companies of Johnson & Johnson and Inserm, the French National Institute of Health and Medical Research.

The results show that 100% of healthy adult volunteers taking part in the study achieved an initial antibody response, and this was sustained for at least eight months following prime-boost immunisation. Notably, all participants maintained Ebola-specific antibodies, while vaccine-induced T cell responses (a key marker of immunity) persisted in 77-80% of participants.

И вот все у вас так.
Что бы вы делали без ТАСС?

[corbulon.livejournal.com]

А не сделать ли вам из этой реплики отдельный поучительный пост?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Была такая идея. К сожалению, я не специалист в вирусологии.
Может быть, на следующей неделе.

[corbulon.livejournal.com]

Ну не горит же. Все равно будет поучительно.

[rognarek931.livejournal.com]

плохая мысль...

[corbulon.livejournal.com]

Хммм... Для кого же эта мысль плохая?
Для врунов?

[rognarek931.livejournal.com]

плохая мысль остается плохой мыслью без относительно того, в чьей голове она родилась. В данном случае она родилась в вашей, но это в принципе не важно - ни лучше, ни хуже она от этого не становится

[corbulon.livejournal.com]

Но это же бесспорно! Плохая для врунов мысль остается для них плохой, независимо от головы, в которую эта мысль пришла.

[rognarek931.livejournal.com]

решил Николай стукнуться головой о стену, а Сергей ему говорит: "Плохая мысль Коля". На что в ответ: "Это для тебя плохая, а мне в самый рррраз!..."

[corbulon.livejournal.com]

Это вы уже к словоблудию перешли.
Факт же прост: вы назвали плохой мысль показать наглядно мелкое вранье.

[rognarek931.livejournal.com]

факт в том, что получилось совсем не наглядно

[13-klyaks.livejournal.com]

Тем не менее, на вопрос, для кого эта мысль плоха, вы так и не ответили.

[rognarek931.livejournal.com]

для всех

[13-klyaks.livejournal.com]

И чем же это, интересно?

[rognarek931.livejournal.com]

плоха тем, что говорить о том, что чего-то нет в 2016 году т.к. этого не было в 2015 не самая лучшая идея

[13-klyaks.livejournal.com]

И чем же плоха мысль вынести это в отдельный пост и дать возможность обсудить - и опровергнуть, если есть чем?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вам же уже объяснили, что этого не существует ни в 2015, ни в 2016 году.

Возьмите, наконец, на себя труд найти сообщение ВОЗ (не Путина, не ТАСС, не бабы Клавы, а самой ВОЗ), что она одобрила вакцину российского производства к применению для лечения у человека.

Вы утверждаете, что такое существует. Ну покажите же всем, наконец!

[rognarek931.livejournal.com]

и вы считаете что таким образом опровергли ТАСС?? Но месье, то что пишет ВОЗ по состоянию на октябрь 2015 года никак не может опровергнуть заявление ТАСС в феврале 2016 Википедия регистрацию российской вакцины в ВОЗ тоже не как не опровергает. Третья же ваша ссылка как раз говорит о том, что по состояния на апрель 2016 английский препарат еще только проходит испытания, подобные тем, которые российская вакцина прошла еще в феврале.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я хочу сказать, что кроме ТАСС никто в мире не знает о регистрации ВОЗ российской вакцины. Этого не существует в природе, понимаете? Регистрация ВОЗ эффективной вакцины существует лишь у маклеров из ТАСС и в воспаленных мозгах их читателей (возможно, еще в мозгу у Путина).

[rognarek931.livejournal.com]

если кто-то что-то не знает, то это не значит что этого чего-то не существует. У любой новости есть первоисточник, на который все ссылаются, но это не повод не верить всем новостям. Россия раньше всех заявила о окончании испытаний вакцины, зарегистрировала и презентовала вакцину в Женеве гендиректору ВОЗ Маргарет Чен и готова к применению. Кто об этом может говорить, если ни министр здравоохранения РФ, которого цитирует ТАСС и какие у вас основания этому не верить?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Первоисточник это Путин и министр здравоохранения, которые сообщают, что у них есть вакцина. Все!

Никакого сообщения о том, что ВОЗ одобрила применение этой вакцины, исходящего от самой ВОЗ, не существует и не существовало. Все остальное это пропагандистская болтовня ТАСС.

Кстати, Игорь Воронин, вирусолог, которого я специально спрашивал, писал, что эту российскую вакцину даже не начинали тестировать на эффективность в предотвращении болезни. Он просто назвал это сообщение ТАСС бредом. Другими словами, и речи быть не может, чтобы ВОЗ одобрила применение этого неизвестно чего.

[rognarek931.livejournal.com]

давайте все с начала;)

1. президент и министр говорят ВОЗу: "наша вакцина готова, бери, тестируй, проверяй, пользуйся"
2. ВОЗ молчит. Возможно потому что как раз в этот момент тестирует и проверяет.
3. западные коллеги ничего не говорят ВОЗу и ничего не дают. Т.к. давать нечего, не готово у них еще.

Кто на данный момент лидирует в разработке вакцины? Должно быть Россия, ведь коллеги еще находятся на предыдущей стадии (о чем сами говорят в одной из ваших ссылок). Существует ли вакцина? Да, иначе зачем мы предлагаем ВОЗу провести испытания? Мы ведь не предлагаем "одобрить неизвестно что":

"В настоящее время идет подготовка к проведению полевых испытаний применения российской вакцины в Гвинейской республике и, возможно, в некоторых других странах Африки. "Мы пригласили ВОЗ участвовать в этих испытаниях, сопровождать их в качестве наблюдателя. Мы получили полное одобрение в этом направлении", - уточнила министр"

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы знаете, у меня уже нет сил комментировать этот поток сознания.

Зайдите сами на сайт ВОЗ (ссылку я давал) и убедитесь, сколько фирм разных стран представили результаты своих испытаний на разных фазах. О России сказано только, что министр сказала, что у нее есть вакцина. Что это за вакцина, никому не известно, в то время как серьезные конкурирующие организации представляют ясные, проверяемые результаты. Ни о каком одобрении ВОЗ речи нет и быть не может.

Единственное на сегодняшний день объяснение этого феномена такое, что шумиха с вакциной есть не что иное, как пропагандистский трюк для внутренней российской аудитории.

[rognarek931.livejournal.com]

так в том-то и дело что "на разных фазах" - у российского препарата фаза, самая близкая к конечной среди остальных. И тоже есть ясные, проверяемые результаты, с которыми министр предложил ВОЗ ознакомиться

[http://users.livejournal.com/vba_/]

у российского препарата фаза, самая близкая к конечной среди остальных

А кто об этом сказал? А они же сами и сказали.

Ну вы верьте министру, президенту и ТАСС.
А я уж как-нибудь буду на ВОЗ ориентироваться, у кого вакцина лучше. Там ТАСС не читают, поэтому данные совсем другие.