Мотивация бедняков

[vba]

Вчера я оказался в числе многих, обсуждавших вранье российского государственного телевидения, и ожидаемо ко мне повалила масса незнакомых юзернеймов с опровержениями. Примечательно, что концепция "не тронь нашего суверенного устройства" сильно изменилась по сравнению с прошлым.

Раньше защита строилась на том, насколько ситуация в России лучше западной.

С тех пор как многое в стране пообломалось (и это видно всем и всякому), произошло отступление на следующий рубеж обороны. Он озвучен так – да, у нас говенно, ну так везде говенно, так что не надо нам тут...

В соответствие с таким рецептом мне и писали массово вчера. Никто не защищал отморозка Киселева, но прокламировалось, что и по любому западному каналу идет такое же беспардонное вранье. И в газетах ихних западных тоже ничему верить нельзя.

Тут, правда, встает вопрос, откуда известно о повальном вранье в западных СМИ, как не от того же Киселева? А уж откуда российские люди знают о жизни в других странах, при том, что почти три четверти не имеют загранпаспортов, а не выезжали за границу и того больше? Понятно, откуда. Из того же ящика.

Но сейчас меня интересует не это, а другой, гораздо более важный вопрос. Что заставляет людей с пеной у рта оправдывать свое телевранье или доказывать, что их нынешняя жизнь не сильно говенней, чем жизнь людей в далеких странах? Что заставляет рассказывать небылицы о том, что и в других краях так же массово берут взятки, унижают и обворовывают людей, беспрестанно врут в СМИ и фальсифицируют выборы, как это происходит в России? Что?

Сразу не соглашусь с тем, что большинство – какие-то проплаченные тролли, которые за прайс малый строчат. Уверен, что большинство делают это совершенно бесплатно, то есть даром. Но зачем?

Главной мотивацией мне видится некая самозащита, видимость перемещения себя в некую зону комфорта. Ведь на самом деле это люди совершенно бесправные. Они не могут реально себя защитить, они бессильны перед начальством. Попади они в немилость к сильным своей страны, они же ничего не могут противопоставить. Их голос на выборах ничего не стоит, им напишут все как надо, они не имеют права бастовать, они вообще не могут никак протестовать. Их лишили определенной еды и при этом что, спросили их мнение? Нет. Им сократят зарплату, выгонят на улицу, они смогут возмутиться? Нет. Завтра им повысят пенсионный возраст на 5-10 лет, им разрешат по этому поводу пикнуть (я не говорю массово протестовать, как это бывало в других странах)? Да ни боже мой. Послезавтра им назначат нового президента, они и с этим согласятся. Завтра кадыровский спецназ будет проверять их на благонадежность, они и тут не возразят.

Это очень бедные люди.

Тут полезно вспомнить очень правильное выражение "национализм это снобизм бедняков". Действительно, когда у человека ничего нет, ему остается только гордиться своей национальностью (чем-то ведь надо гордиться). Так и здесь. Остается только гордиться своим положением и защищать его. Не барин нас лишил заморской еды (в ответ на то, что барина за границу не пускают), а мы сами гордо отказались. И коррупция у нас не больше, чем в других странах, просто там умело это скрывают, а мы честные. А что воруют у нас везде, так это тоже нормально. Во-первых, это наша традиция, а во-вторых, где не воруют? На Западе еще больше воруют, это всем и каждому известно. И свобод нас не лишили, а мы сами от них отказались – от этих свобод только вред, и русскому человеку они никогда не были нужны. И не надо нам раскачивать лодку, товарищ волк сам знает кого кушать. И колбаса наша, в общем, съедобная.

И жить становится лучше, жить становится веселее.

Вы мне скажете, что это – не мотивация? Еще какая мотивация.

Comments

[atarantsov.livejournal.com]

Чему хорошему учит западное ТВ не Вам мне рассказывать. Когда то в Советские времена я думал, что на Западе господствуют закон и порядок, в отличие от нашей безалаберности и пьянства. Все разбил один единственный фильм ппосмотренный на видеомагнитофоне в какой то компании году в 1986-87. До этого я западных фильмов не смотрел, за исключением Фантомаса и ему подобных сказок идущих в нашем прокате. Этот фильм вполне серьезный, и про полицейских, которые поехали задерживать какого то преступника, а тот ударил полицейского и открыл по ним огонь.До этого я никогда не видел чтоб сотрудникам правопорядка кто то сопротивлялся, в нашем кино такого не было, за исключением попыток скрыться. А уж в жизни тем более. Сам я к тому времени не мало времени прослужил в МВД и при задержаниях даже не сталкивалсяс попытками неповиновения, в одиночку и без оружия задерживал по два десятка правонарушителей и пешком конвоировал их в отделение по несколько км. никто даже не пытался бежать, я шел впереди они следом. Машин тогда небыло ни у кого. В отделении одна дежурка ГАЗ-69 и у начальника Москвич. На все задержания троллейбусом и этапирование преступников, включая убийц, на травмае, троллейбусе, в электричке, на попутке или пешком до трассы, через леса и поля, преступник и я. Ни наручников ни палок в то время небыло. Оружия тоже и все подчинялись только слову. Вот и все сравнение. Тогда я и понял разницу нашей и западной жизни. Где на деле были законность и порядок. Плохо, что понял я и другие немногие. Остальным с оскалом капитализма пришлось столкнуться позже и ужаснуться. Думаю что зря нам запрещали смотреть реальное западное кино.

[13-klyaks.livejournal.com]

Да, надо было разрешить. А советское - запретить, а то ведь кто-то мог подумать, что и правда на милиционера могут нож поднять, а то и пистолет. А этого же не было и быть не могло! это только у них там...

[salamafic.livejournal.com]

очередная "дочь офицера"

[vika-1-2.livejournal.com]

Спасибо, интересно. Получается, даже преступники были "ручные".
Конечно, лучше бы показывали и фильмы, и новости настоящие. Ложь погубила СССР.
Мне СССР в этом смысле представляется этаким монастырем, закрытым стеной от мира, где вырастили поколения послушных, аскетичных, целомудренных людей, плохо представляющих, что там снаружи. При малейшей возможности стену снесли, конечно. Просто хотели увидеть наконец мир своими глазами.