Ирония, говорите?
Dec. 30th, 2007 01:27 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaПосмотрел продолжение "Иронии судьбы".
Первые три четверти фильма смотрел больше не на экран, а на часы – долго ли еще до конца. Общее впечатление такое – вот есть старинный, всем известный в деталях анекдот. И вдруг кто-то начинает во всех подробностях, своими словами, с вариациями, в лицах, его обществу пересказывать. И, вроде бы, надо улыбнуться... но так нудно...
Должно быть, это комедия по жанру, но где же там смеяться? Сценарий достаточно убог. Если это комедия положений, то паразитирование на обсосанном до косточек сюжете, ничего не принесет. Диалоги очень слабые, чтобы быть смешными. Персонажи из старой "Иронии" – Лукашин, Надя, Ипполит – просто статичные восковые фигуры из музея фильма, изрекающие многозначительные банальности о любви, судьбе и т.д. К тому же, Эрнст уже собирал урожай на этой ниве – в новогодней передаче 2005/2006 года Яковлев и Брыльска уже изображали то же самое, так что даже этот хилый урожай - второй свежести.
Молодежь тоже слабо радует. Я не считаю Хабенского великим актером, и здесь режиссер не смог поднять его выше очень среднего уровня. Да и играть ему особенно нечего, пустой персонаж. Игра Боярской очень-очень слабая. Мотивация ее героини – с чего это вдруг она алчно набрасывается на героя Хабенского – вообще непонятна. Более-менее неплох Безруков, единственный живой персонаж. Я недавно видел блистательную, ярчайшую игру Михаила Ефремова в "Дне выборов" – здесь же он играет просто традиционнейшего пьяного Деда-Мороза и ничего больше. И ему нечего играть, не смогли сценаристы ему что-то приемлемое написать.
Видел, что сборы у фильма хорошие. Ну что сказать? При таком-то рекламном напоре даже Единая Россия собирает 60 с лишним процентов. А уж кино при подобном продавливании и подавно соберет. Но цей мастерпис на цитаты не разойдется и скоро тихо помрет, не оставив следа, вот такое у меня предчувствие.
Первые три четверти фильма смотрел больше не на экран, а на часы – долго ли еще до конца. Общее впечатление такое – вот есть старинный, всем известный в деталях анекдот. И вдруг кто-то начинает во всех подробностях, своими словами, с вариациями, в лицах, его обществу пересказывать. И, вроде бы, надо улыбнуться... но так нудно...
Должно быть, это комедия по жанру, но где же там смеяться? Сценарий достаточно убог. Если это комедия положений, то паразитирование на обсосанном до косточек сюжете, ничего не принесет. Диалоги очень слабые, чтобы быть смешными. Персонажи из старой "Иронии" – Лукашин, Надя, Ипполит – просто статичные восковые фигуры из музея фильма, изрекающие многозначительные банальности о любви, судьбе и т.д. К тому же, Эрнст уже собирал урожай на этой ниве – в новогодней передаче 2005/2006 года Яковлев и Брыльска уже изображали то же самое, так что даже этот хилый урожай - второй свежести.
Молодежь тоже слабо радует. Я не считаю Хабенского великим актером, и здесь режиссер не смог поднять его выше очень среднего уровня. Да и играть ему особенно нечего, пустой персонаж. Игра Боярской очень-очень слабая. Мотивация ее героини – с чего это вдруг она алчно набрасывается на героя Хабенского – вообще непонятна. Более-менее неплох Безруков, единственный живой персонаж. Я недавно видел блистательную, ярчайшую игру Михаила Ефремова в "Дне выборов" – здесь же он играет просто традиционнейшего пьяного Деда-Мороза и ничего больше. И ему нечего играть, не смогли сценаристы ему что-то приемлемое написать.
Видел, что сборы у фильма хорошие. Ну что сказать? При таком-то рекламном напоре даже Единая Россия собирает 60 с лишним процентов. А уж кино при подобном продавливании и подавно соберет. Но цей мастерпис на цитаты не разойдется и скоро тихо помрет, не оставив следа, вот такое у меня предчувствие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-12-30 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2007-12-30 12:42 pm (UTC)Новый популярный фильм... много разговоров вокруг, разные мнения...
no subject
Date: 2007-12-30 02:06 pm (UTC)Мы посмотрели фильм, уютно устроившись под теплым пледом на диване и попивая благородный напиток, поэтому таким уж ужасным он нам не показался. Ну фильм и фильм, да, все смотрят, надо и нам посмотреть. Да и сейчас, по второму кругу, как фон при нарезке салата "Оливье" и готовке холодца очень даже ничего. Не хуже, чем в 32-й раз смотреть первую часть :-)
"Мотивация ее героини"? Ну как же, как же, представительницы женского пола, впитавщие с молоком матери, что самое ужасное, что может случиться с женщиной, это одной встречать Новый Год - по причине опоздания жениха хватается как за соломинку, за единственную имеющуюся на данный момент алтернативу. Да и выбор у нее, похоже, как и у ее мамы, по жизни не велик...
Но в общем и целом, вы правы, ничего особенного, идеи как бы были неплохие, но все как-то недоработано, недодумано, наспех.
no subject
Date: 2007-12-30 02:32 pm (UTC)Что касается героини, то, мне показалось, ей хотелось от героя нечто большего, чем просто чокнуться бокалами при бое курантов. И это тоже озадачило... Впрочем, не надо искать смысла там, где его, видимо, и не предполагалось.
И не то чтобы я на чудо надеялся, но с такими возможностями, которые имели Эрнст и Бекмамбетов, сделать такое... короче, гора родила мышь, что ставит вопрос о профессионализме.
no subject
Date: 2007-12-30 02:33 pm (UTC)<
Очень советую посмотреть "Ликвидацию" и "Кушать подано" (новогодняя комедия ситуаций)
no subject
Date: 2007-12-30 02:36 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-21 10:51 pm (UTC)Да ужас, а не кино. (Я об Иронии-2). Еще хуже, чем о нем говорят. Одно радует, что шел под хорошую компанию и от осла.
Будет время, на Хлебникова посмотри. Я впечатлившись.. Интересно, что ты скажешь.
no subject
Date: 2008-01-21 11:00 pm (UTC)no subject
Date: 2008-01-22 04:46 pm (UTC)Борис Хлебников. Свободное плавание. (2006)
Видела у нас на фестивале.