Слив защитан
Jul. 20th, 2016 07:57 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vba В "Роснефти" считают, что публикация газеты "Ведомости" о дорогом доме главы компании Игоря Сечина в Барвихе является "заказной". Об этом RNS заявил официальный представитель компании Михаил Леонтьев.
В стране с огромным процентом нищего населения высокопоставленный государственный чиновник (не бизнесмен) - миллиардер. То есть, его миллиарды получены им от государства, а не от того, что он продает изобретенную им лампочку накаливания. От образования, от науки, от здравоохранения руководство страны отобрало деньги, чтобы этот чиновник мог построить себе лишний дворец.
Когда газета публикует сообщение об таком прискорбном для страны факте, пресс-секретарь этого чиновника парирует "да это же заказуха".
Так вот вопрос - на кого это "парирование" рассчитано?
Да будь это сто раз заказуха, что это меняет? Это меняет вышеупомянутый прискорбный факт? Нисколько.
Так зачем нужно это бормотание?
Вспоминаю, что когда в СССР в конце 80-х решили попробовать, что это за зверь такой "выборы", деятели КПСС тогда сходным образом парировали критику оппонентов тем, что те "рвутся к власти". Эти динозавры считали, что политик не имеет права рваться к власти, власть вручается сверху, теми, кто уже у власти.
Прошло четверть века, и теперь, похоже, российское общество, все-таки, всосало, что рваться к власти есть самое обычное ремесло политика. А если политик не рвется к власти, то это не политик, а дурилка картонная.
А что в информации из СМИ главное то, соответствует ли она действительному положению вещей, а вовсе не то, заказуха ли это - похоже, еще не все всосали. И, кстати, то, что пресс-секретарь М.Леонтьев просто отрабатывает свой дорогостоящий заказ, это нормально. Уж то, как он выступает, это заказуха галимая, известно даже как оплачиваемая. Другое дело, что отрабатывает он этот заказ только для... вот другого слова не подберу... для ваты.
Интересно, конечно, сколько еще должно времени пройти, чтобы это жалкое блеяние про заказуху вызывало бы в обществе только смех. Равно как и отмазка про мочу. Какой, мол, там допинг, когда все объединились против России? Ну добре, объединились, а мочу-то спортивную подменяли с помощью ФСБ? Но нет желания говорить про мочу, когда можно про заказуху.
На самом же деле, все очень просто.
Если в ответ на сообщение о небывалом богатстве госчиновника вместо опровержения с фактами в руках идет бормотание "да это же заказуха", это значит только одно - слив защитан.
Если в ответ на обвинение о массовом допинге, организованном госорганами, идет бормотание "Россию просто ненавидят в мире", это значит только одно - слив защитан.
Если в ответ на информацию о нищете российского здравоохранения или науки идет бормотание "а что же там у хохлов", это значит только одно - слив защитан.
Не сложно же, правда?
В стране с огромным процентом нищего населения высокопоставленный государственный чиновник (не бизнесмен) - миллиардер. То есть, его миллиарды получены им от государства, а не от того, что он продает изобретенную им лампочку накаливания. От образования, от науки, от здравоохранения руководство страны отобрало деньги, чтобы этот чиновник мог построить себе лишний дворец.
Когда газета публикует сообщение об таком прискорбном для страны факте, пресс-секретарь этого чиновника парирует "да это же заказуха".
Так вот вопрос - на кого это "парирование" рассчитано?
Да будь это сто раз заказуха, что это меняет? Это меняет вышеупомянутый прискорбный факт? Нисколько.
Так зачем нужно это бормотание?
Вспоминаю, что когда в СССР в конце 80-х решили попробовать, что это за зверь такой "выборы", деятели КПСС тогда сходным образом парировали критику оппонентов тем, что те "рвутся к власти". Эти динозавры считали, что политик не имеет права рваться к власти, власть вручается сверху, теми, кто уже у власти.
Прошло четверть века, и теперь, похоже, российское общество, все-таки, всосало, что рваться к власти есть самое обычное ремесло политика. А если политик не рвется к власти, то это не политик, а дурилка картонная.
А что в информации из СМИ главное то, соответствует ли она действительному положению вещей, а вовсе не то, заказуха ли это - похоже, еще не все всосали. И, кстати, то, что пресс-секретарь М.Леонтьев просто отрабатывает свой дорогостоящий заказ, это нормально. Уж то, как он выступает, это заказуха галимая, известно даже как оплачиваемая. Другое дело, что отрабатывает он этот заказ только для... вот другого слова не подберу... для ваты.
Интересно, конечно, сколько еще должно времени пройти, чтобы это жалкое блеяние про заказуху вызывало бы в обществе только смех. Равно как и отмазка про мочу. Какой, мол, там допинг, когда все объединились против России? Ну добре, объединились, а мочу-то спортивную подменяли с помощью ФСБ? Но нет желания говорить про мочу, когда можно про заказуху.
На самом же деле, все очень просто.
Если в ответ на сообщение о небывалом богатстве госчиновника вместо опровержения с фактами в руках идет бормотание "да это же заказуха", это значит только одно - слив защитан.
Если в ответ на обвинение о массовом допинге, организованном госорганами, идет бормотание "Россию просто ненавидят в мире", это значит только одно - слив защитан.
Если в ответ на информацию о нищете российского здравоохранения или науки идет бормотание "а что же там у хохлов", это значит только одно - слив защитан.
Не сложно же, правда?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-07-20 09:46 pm (UTC)