Это сладкое, но забытое слово "репутация"

[vba]

Одним из лучших показателей того, куда покатилась мораль общества, массово сейчас заявляющего на страницах газет, с экрана ТВ, в интернете "все в мире воруют, берут взятки, фальсифицируют выборы, употребляют допинг, а наезжают, почему-то, только на нас, где справедливость?", служило бы отношение к истории с советским пятиборцем Борисом Онищенко.

Возможно, не все уже помнят этого блестящего спортсмена, многократного чемпиона мира и олимпийского чемпиона. Уже на склоне своей карьеры, в 1976 году, он вмонтировал в рукоять своей шпаги контакт, позволявший ему зажигать сигнал укола, даже если укола и не было. Уже во время предолимпийского турнира британцы заподозрили явно неладное, но "а где доказательства?". И только на самой Олимпиаде в Монреале во время фехтовального поединка, когда соперник-британец уклонился от выпада Онищенко, а судейская лампочка, все же, зажглась, потребовали осмотра оружия. При вскрытии рукоятки была обнаружена замаскированная замшей кнопка. Шпагу заменили, Онищенко продолжал фехтовать, и очень успешно. Тем не менее, на следующий день Онищенко и его команда были дисквалифицированы.

Теперь представим себе, что такие события произошли сегодня. Сколько адвокатов этого мошенника на самых разных уровнях от блогов до центральных газет разразились бы возмущением против "травли наших спортсменов"? Что они бы писали сейчас? Вот что:

Откуда доказательства? Какие-то иностранные судьи вскрыли шпагу и что-то там нашли. А почему наша комиссия была отстранена от этого вскрытия? Мало ли что они там нахимичили.

Онищенко и так всех побеждал. Зачем ему нужно было делать какую-то электрическую хитрость? Это же явная подстава. Только слепой не видит заговора против наших спортсменов. Организуем флешмоб"поддержи наших".

Почему проверили шпагу только у Онищенко? Вот если бы проверили шпаги всех остальных фехтовальщиков, и все были бы чистые, а кнопка оказалась только у Онищенко, тогда можно было согласиться. А так – явный наезд только на нашего спортсмена.

Все знают, что Онищенко объективно самый сильный пятиборец. Запад поставил себе цель – вырубить ведущего нашего спортсмена. Это все объясняет, и не надо тут конспирологии.

Онищенко вообще отрицает, что это его шпага. Почему мы не должны верить Онищенко, а должны верить каким-то иностранцам? Допустим, что там была секретная кнопка, но кто может доказать, что шпагу не подменили?

Это что – первый случай нарушений правил спорта? А сколько американцев, вообще западников попадались на допинге! Почему сейчас об этом молчат?

Почему дисквалифицировали всю команду пятиборцев? Онищенко подставили, ладно, но остальные-то ни в чем не виноваты! Откуда этот принцип коллективной ответственности? Почему должны страдать наши абсолютно чистые спортсмены?

И т.д., и т.п.

Вот это типичная реакция сегодняшнего общества, которую вы можете видеть каждый день в интернете и СМИ.

А какая была реакция нашей страны тогда, в 1976 году, в Монреале, в логове противника по холодной войне? Вот какая.

Председатель Госкомспорта СССР (тогдаший министр спорта) С. Павлов незамедлительно выступил, признал все обвинения и официально осудил Онищенко. Тот был немедленно выдворен из олимпийской деревни и отправлен обратно в СССР.

После этого на Родине Онищенко подвергся самым строгим наказаниям, какие только можно представить для спортсмена. Несмотря на все свои выдающиеся заслуги, он был дисквалифицирован пожизненно. Более того, он был лишен почетного звания "заслуженный мастер спорта", хотя он завоевал его в абсолютно честной борьбе. Его лишили всех спортивных наград и даже ордена Трудового Красного Знамени. И наконец он был подвергнут наказанию с весьма тяжелыми последствиями в СССР – он был исключен из партии.

А все почему? Потому что тогда наши люди и даже чиновники еще знали, что это за зверь такой "репутация", и старались ее иметь. От этого зависит, идет ли речь об уважаемой стране или о сборище мелких жуликов. А когда хором кричат "а чо такова? все воруют, все на допинге, мы просто как все, а обижают только нас", о репутации в таком обществе надо забыть. И таким хористам на надо ездить на Олимпийские игры.

Comments

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

Очень трудно меня назвать сторонником ссср. Для меня совок - безусловное зло. Но это зло всё равно подчинялось какой-то логике, а в международных отношениях зачастую действовало так, чтобы как минимум, создать позитивный имидж ссср. То что сейчас делает россия вообще не помещается ни в какие рамки, просто "воруй-убивай еби гусей"!

[nepeanois.livejournal.com]

это не весь совок, это тот совок, на излете, который мы застали.

а начинался он как раз с того же самого: "грабь, убивай, еби гусей".

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

В каком-то смысле да, но нет. Даже в ранние годы совка эти уроды пытались получить дипломатическое признание западных стран, худо-бедно участвовали в международных организациях и вообще изо всех сил делали хорошую мину. Писателей прогрессивных на экскурсии приглашали в совок, вот это все.

[nepeanois.livejournal.com]

однако грабить убивать и ебать гусей вот это все не мешало

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

Это то да, но в целом это старались скрывать от международной общественности.

[reader59.livejournal.com]

Совок был очередной попыткой насильственно европеизировать Россию. Естественно, что конфетки в очередной раз не получилось, и Россия сейчас вернулась в свое естественное состояние.

[poulsam.livejournal.com]

Не соглашусь. Совок был как раз попыткой быдлизации еще большей, в нормах солдатской морали 16-го года

[reader59.livejournal.com]

http://users.livejournal.com/vba-/514663.html?thread=23327335#t23327335

[poulsam.livejournal.com]

так и нацизм из Европы пришел и что?
Под Европой подразумевается обычно не эпоха инквизиции, а примеры лучшего - ренесанс к примеру. Собственно это оправдано - все свои болячки европа сама пережевала и выплюнула. Как и марксизм (хотя бы частично). Поэтому кивать что дескать умножение быдлизации 15-го года - это суть европейский путь - несколько натянуто, как минимум.

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

Да не, совок был тоже скотский как обычно. Туалетной бумаги не знали до 70-х, какая европеизация...

[reader59.livejournal.com]

Идеи изначально были абсолютно европейские: марксизм чей?
А исполнение да, скотское, иным при имеющемся человеческом материале оно и быть не могло. И получилось на выходе по той же причине точно то же, что было на входе - Центральная Азия. Только культов карго добавилось.

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

Ну, это узкая группа, тысячные доли процентов от населения то... Того маркса из них читали может три десятка и остальным пересказывали...

[oude-rus.livejournal.com]

//в международных отношениях зачастую действовало так, чтобы как минимум, создать позитивный имидж ссср. //

например, ипануть боинг и уйти в слухое отрицалово.
ну или устроить небольшой переворотишко в афгане.
или хотя бы чернобыль втихую подзорвать.
куда уж позитивнее для образа.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Такое тоже было, но все-таки старались сохранить лицо.
Тем более, никакого блатного жаргона от официальных лиц и никаких разговоров про радиоактивный пепел на ТВ...

[xgrbml.livejournal.com]

Не совсем так. Из интервью Андропова,посвященного советско-американским отношениям: "Политика - не игра в покер, где, продувшись, можно отыграться".

Справедливости ради, в брежневское время я такой риторики не помню.

[igor-piterskiy.livejournal.com]

Ну, это все-таки не шуточки про сортир и обрезание. И даже не задушевные рассказы из детства питерской шпаны...

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

Ну хоть пизду не рисовали на школьной доске, бгг

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

Это да, но тем не менее пиздели за мир во всём мире и вот это вот все.

[oude-rus.livejournal.com]

Так и сейчас пиздят; какая разница-то?

[ordinary-joe-1.livejournal.com]

Счас другое пиздят. Раньше было - всюду враги, но мы за мир. А теперь все это можем повторить, в ядерную пыль и тп

[oude-rus.livejournal.com]

Ну и раньше ровно то же пиздели, "мы вас похороним".
Это уже при Леонидыче начался бардак и шатание с realpolitik и "мы вам газ, а вы нам трубы (по которым мы вам газ)".

[corbulon.livejournal.com]

>>ипануть боинг и уйти в глухое отрицалово

Так, да и не так. Что ипанули корейский Боинг все же ни секунды не отрицали и на японский невидимый штурмовик вину не сваливали. Стеснялись еще.

[oude-rus.livejournal.com]

//Что ипанули корейский Боинг все же ни секунды не отрицали //

чиво-чиво? да почитайте первое сообщение ТАСС (вы вроде и помнить должны). Это только когда их на совбезе прижали к стенке прокрученными записями, пошли на попятный. Да и то бросили фальшивый буй на поисках, чтоб интернациональную миссию спасения запутать. А потом зажали самописцы и на голубом глазу звиздели "у нас их нет", пока Ельцын не выдал (пустые, хехехе). А сами строчили памятки в политбюро "если самописцы отдать, то произойдет ущерб репутации".

[corbulon.livejournal.com]

Не отрицали что сбили, но отрицали, что сбили именно гражданский самолет.

[oude-rus.livejournal.com]

Заявление ТАСС

В ночь с 31 на 1 сентября с.г. самолет неустановленной принадлежности со стороны Тихого океана вошел в воздушное пространство Советского Союза над полуостровом Камчатка. Затем вторично нарушил воздушное пространство СССР над о. Сахалин. При этом самолет летел без аэронавигационных огней, на запросы не отвечал и в связь с радиодиспетчерской службой не вступал.

Поднятые навстречу самолету-нарушителю истребители ПВО пытались оказать помощь в выводе его на ближайший аэродром. Однако самолет-нарушитель на подаваемые сигналы и предупреждения советских истребителей не реагировал, и продолжал полет в сторону Японского моря.

(“Правда” 2 сентября 1983 года)

Найдите здесь слово "сбили".