Последний невыясненный вопрос
Sep. 19th, 2016 04:34 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaВначале, для сугреву, немножко о результатах выборов на участках во Франции, которая, конечно, не Россия.
Результаты голосования на участке в Париже
По федеральному округу (1 302 чел):
Единая Россия 371 (28,5%)
Яблоко 363 (27,9%)
КПРФ 117 (9%)
Парнас 99 (7,6%)
ЛДПР 90 (6,9%)
Родина 64
Партия Роста 55
Партия "зеленых" 41
Справедливая Россия 34
Партия Пенсионеров 20
Коммунисты России 19
Патриоты России 9
Гражданская платформа 7
Гражданская сила 2
Недействительных бюллетеней: 9, утраченых 2
Голосование по Томскому округу (куда Франция приписана), одномандатники (1 064 бюллетеней), кандидат от партии:
Яблоко 343 (32,5%)
КПРФ 141 (13,36%)
ЛДПР 130 (12,32%)
Справедливая Россия 114 (10,7%)
Партия Роста 96
Партия «зеленых» 81
Коммунисты России 55
Патриоты России 46
Недействительных бюллетеней 49, утраченных 7
Как ни странно, но видел сегодня в соцсетях несколько отзывов о результатах прошедших выборов в целом по России в стиле "как хорошо-то!". Я вначала не понял, а потом, конечно, сразу вспомнил старый анекдот про осмотр у врача:
Доктор (осматривая пациента):
- Хорошо! Хорошо-то как! Хорошо-то как, господи!
- Что хорошо-то, доктор?
- Хорошо, что это всё не у меня!
Да, так отзывы были "хорошо-то как, что вовремя съ*бался и детей своих вывез, а теперь могу смотреть издалека на забавы орков и с размахом на всё это класть. Страна рабов, страна господ, жулья и их добровольных помощников - валить из нее скорее." Как-то так.
На самом деле, при желании можно много позитива из вчерашнего дня извлечь. Например, поскольку теперь в парламенте (условном, конечно) нет ни одного человека, представляющего миллионы избирателей, желающих чего-то еще, помимо клятв в верности президенту (и крошек со стола его друзей), то и обязательств (в том числе и моральных) теперь нет никаких. Иными словами, если Создатель захочет покарать тем или иным способом Государственную Думу, можно будет смело сказать "Господь, жги", все равно там нет ни одногоправедника моего представителя. И немало людей сегодня произнесли в разных формах "любитесь вы там все конем, вы мне никто".
(Можно еще утешаться тем очевидным фактом, что, все равно, нынешний парламент никакого влияния ни на что не имеет, будучи простым придатком администрации президента, и даже будет лучше, если никакой межпартийной борьбы он больше не будет имитировать. Но сейчас не об этом.)
Тут надо заметить, что о президенте Российской Федерации можно много нелестного сказать, но дураком его назвать нельзя. Он понимает, что очень желательно сейчас впихнуть невпихуемое, а именно не пустить в Думу потенциальных смутьянов (тех, кто раскачивает... ну такую конструкцию построили в России, что она крайне уязвима к раскачиваниям, хилая страна), но, в то же время, не сделать себе врагов из миллионов непредставленных в парламенте людей, получивших в очередной раз дырку от бублика. Чтобы прав у этих людей не было, а обязанности были. Это сделать непросто, но первые шаги уже сделаны. Президент заявил: «Первое: мы, безусловно, должны слушать и слышать все политические силы, в том числе те, которые в парламент не прошли». Типа, да ладно, не обижайтесь, всё путём, мы вас не гоним, вы еще нам можете и пригодиться.
Тут, правда, возникает вопрос – а как президент и его многочисленный секретариат, называемый парламентом, будет слушать эти политические силы? Вернее, как эти силы будут говорить, если у них никакой трибуны нет? В парламенте они не представлены, а государственное телевидение существует только одно – президентское. Видимо, эти силы смогут изъясняться только в виде челобитных наконечнику вертикали власти, ну, чтобы не раскачивать. Вот это и есть тот идеал, к которому подошли уже вплотную. Это и есть решение.
Собственно, единственный вопрос, который остался еще невыясненным – согласны ли условные оппозиционеры существовать в условиях челобитной демократии или верх у них возьмет принцип "любитесь вы все конем"? Остальное приблизительно ясно.
Результаты голосования на участке в Париже
По федеральному округу (1 302 чел):
Единая Россия 371 (28,5%)
Яблоко 363 (27,9%)
КПРФ 117 (9%)
Парнас 99 (7,6%)
ЛДПР 90 (6,9%)
Родина 64
Партия Роста 55
Партия "зеленых" 41
Справедливая Россия 34
Партия Пенсионеров 20
Коммунисты России 19
Патриоты России 9
Гражданская платформа 7
Гражданская сила 2
Недействительных бюллетеней: 9, утраченых 2
Голосование по Томскому округу (куда Франция приписана), одномандатники (1 064 бюллетеней), кандидат от партии:
Яблоко 343 (32,5%)
КПРФ 141 (13,36%)
ЛДПР 130 (12,32%)
Справедливая Россия 114 (10,7%)
Партия Роста 96
Партия «зеленых» 81
Коммунисты России 55
Патриоты России 46
Недействительных бюллетеней 49, утраченных 7
Как ни странно, но видел сегодня в соцсетях несколько отзывов о результатах прошедших выборов в целом по России в стиле "как хорошо-то!". Я вначала не понял, а потом, конечно, сразу вспомнил старый анекдот про осмотр у врача:
Доктор (осматривая пациента):
- Хорошо! Хорошо-то как! Хорошо-то как, господи!
- Что хорошо-то, доктор?
- Хорошо, что это всё не у меня!
Да, так отзывы были "хорошо-то как, что вовремя съ*бался и детей своих вывез, а теперь могу смотреть издалека на забавы орков и с размахом на всё это класть. Страна рабов, страна господ, жулья и их добровольных помощников - валить из нее скорее." Как-то так.
На самом деле, при желании можно много позитива из вчерашнего дня извлечь. Например, поскольку теперь в парламенте (условном, конечно) нет ни одного человека, представляющего миллионы избирателей, желающих чего-то еще, помимо клятв в верности президенту (и крошек со стола его друзей), то и обязательств (в том числе и моральных) теперь нет никаких. Иными словами, если Создатель захочет покарать тем или иным способом Государственную Думу, можно будет смело сказать "Господь, жги", все равно там нет ни одного
(Можно еще утешаться тем очевидным фактом, что, все равно, нынешний парламент никакого влияния ни на что не имеет, будучи простым придатком администрации президента, и даже будет лучше, если никакой межпартийной борьбы он больше не будет имитировать. Но сейчас не об этом.)
Тут надо заметить, что о президенте Российской Федерации можно много нелестного сказать, но дураком его назвать нельзя. Он понимает, что очень желательно сейчас впихнуть невпихуемое, а именно не пустить в Думу потенциальных смутьянов (тех, кто раскачивает... ну такую конструкцию построили в России, что она крайне уязвима к раскачиваниям, хилая страна), но, в то же время, не сделать себе врагов из миллионов непредставленных в парламенте людей, получивших в очередной раз дырку от бублика. Чтобы прав у этих людей не было, а обязанности были. Это сделать непросто, но первые шаги уже сделаны. Президент заявил: «Первое: мы, безусловно, должны слушать и слышать все политические силы, в том числе те, которые в парламент не прошли». Типа, да ладно, не обижайтесь, всё путём, мы вас не гоним, вы еще нам можете и пригодиться.
Тут, правда, возникает вопрос – а как президент и его многочисленный секретариат, называемый парламентом, будет слушать эти политические силы? Вернее, как эти силы будут говорить, если у них никакой трибуны нет? В парламенте они не представлены, а государственное телевидение существует только одно – президентское. Видимо, эти силы смогут изъясняться только в виде челобитных наконечнику вертикали власти, ну, чтобы не раскачивать. Вот это и есть тот идеал, к которому подошли уже вплотную. Это и есть решение.
Собственно, единственный вопрос, который остался еще невыясненным – согласны ли условные оппозиционеры существовать в условиях челобитной демократии или верх у них возьмет принцип "любитесь вы все конем"? Остальное приблизительно ясно.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-19 04:47 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-20 08:29 am (UTC)