О животрепещущем - о детской порнографии
Sep. 30th, 2016 06:11 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vba
Я понимаю, что в момент, когда в России пищевая цепочка грозит стать удавкой для многих и когда грядут поборы и налоги со всех сторон, чтобы поддержать уровень жизни знакомых и родственников кремлевских кроликов, лучшим подарком последним будет массовая дискуссия о чем-нибудь далеком, например, о гомосексуализме или детской порнографии. Да и от неприятностей со сбитым Боингом тоже Кремль будет рад отвлечься. Но уж коли пошла такая пьянка, сделаю Кремлю подарок.
Читая и в прессе, и в соцсетях споры (инициированные недавней выставкой фотографий), поражаешься, насколько разговор о законности или незаконности детской порнографии подменяется изложением своих комплексов, которые, к тому же, объявляются обязательными к исполнению всеми. Вот член Общественной Палаты А.Цветков полагает основанием для закрытия выставки мнение 80% людей в его фейсбуке, которым не нравится выставка. Это член Общественной Палаты! Что же говорить об остальных? А музыка Малера нравится лишь 5% жителей России, давайте запретим ее прослушивание! Дело Никиты Сергеевича Хрущева, когда он обращался к художникам-авангардистам "вы настоящие мужчины? не педерасты?", живо, оказывается.
Но не будем отвлекаться, а лучше займемся самообразованием. (Вообще, чего не хватает нынешнему обществу, начиная от людей, занимающих самые высокие посты, это образования). Итак, что в детской порнографии плохо и что должно быть запрещено?
Первое положение, которое надо понять – никаких репрессий в отношении "старых дядек и теток, дрочащих на изображения детей" быть не может. Это дрочение никаких законов не нарушает и ничьих прав тоже не затрагивает. Нормальный человек таким заниматься не будет, но не потому что он такой высокоморальный, а потому что ему это не нужно. Но то, что человек с отклонениями, еще не делает его виновным. Поэтому пусть дрочит в свое удовольствие хоть на годовалого младенца один или в компании своих товарищей по страсти – это общество не касается. В конце концов, уголовный кодекс не запрещает дрочить хоть на Ломоносова, хоть на Сталина, хоть на Путина, хоть на доллары.
Второе положение, которое тоже надо понять – почему изготовление и распространение детской порнографии есть нарушение прав и преступление. Вовсе не потому, что оно будет удовлетворять чью-то извращенную похоть. С этим придется смириться, мы только что увидели, что эта похоть никак не преступление. Изготовление детской порнографии нарушает права ребенка, представленного на объекте порнографии, и только его (или его родителей/опекунов, если объект изготовлен без их ведома). В отличие от взрослого, ребенок еще не умеет и не может распоряжаться своим телом. Поэтому использование его тела есть безусловное преступление, которое должно быть наказано.
Из этого следует третье положение – изготовление и распространение сексуальных изображений детей на основе рисунков, компьютерной графики и т.п., которые не имеют прототипов с характеристиками реальных индивидов, также не может являться преступлением. В данном случае ничьи права не нарушены. К сожалению, этот момент не прописан в Уголовном кодексе РФ, поэтому остается неясным, как толковать термин "порнографическое изображение несовершеннолетнего", например, в случае японских мультфильмов.
А вообще мне кажется, что положительные сдвиги в российском обществе начнутся не тогда, когда будут честные выборы, или В.В.Путин будет вынужден покинуть свой пост, или появятся настоящие партии, а тогда, когда иметь образование станет необходимым. Без просвещения, в том числе, и в сфере общественных отношений, никакие честные выборы ничего не изменят. Так же как ничего бы не изменили честные выборы во времена Ивана Грозного.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-09-30 06:54 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 07:27 pm (UTC)не нравится - переезжайте в страну где судят "по понятиям"
no subject
Date: 2016-09-30 08:36 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 09:17 pm (UTC)Я бы пересмотрел - прописал бы 21!
no subject
Date: 2016-09-30 10:04 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 08:14 pm (UTC)Возраст наступления уголовной ответственности тоже хотите поднять до 21 года?
no subject
Date: 2016-10-01 08:17 pm (UTC)нет, поэтому никто не запрещает заниматься сексом - хоть с 12 лет
закон лишь пытается оградить подростков от возможной секс эксплуатации
no subject
Date: 2016-10-01 08:21 pm (UTC)На мой второй вопрос ответьте: http://users.livejournal.com/vba-/523016.html?thread=23753480#t23753480
no subject
Date: 2016-10-01 08:37 pm (UTC)а до того - они еще не способны, имхо
>На мой второй вопрос
по-моему, вы валяете дурака - то ли из-за ч/б логики, или из-за недостатка знаний, или просто троллите - короче, сам предмет вас похоже не интересуют, чисто поспорить? у меня поинтереснее дела найдутся, cheers!
no subject
Date: 2016-10-01 08:53 pm (UTC)На что я отвечу: вполне способны и с 14.
по-моему, вы валяете дурака - то ли из-за ч/б логики, или из-за недостатка знаний, или просто троллите - короче, сам предмет вас похоже не интересуют, чисто поспорить? у меня поинтереснее дела найдутся, cheers!
Понятно, у вас двоемыслие.
no subject
Date: 2016-10-01 03:45 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-01 08:10 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-02 02:10 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-30 08:41 pm (UTC)