Похвальное слово дальновидности Кремля
Oct. 1st, 2016 02:37 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaНаблюдая пляски ужа на сковородке после доклада комиссии следователей по самолету МН17, нельзя не заметить фундаментальной разницы в заявлениях официальных российских лиц и их добровольных помощников в СМИ и блогах
Линия защиты высоких официальных лиц такова – обвинения против нас плохо построены. Доказательства слабы или их вообще нет. Вопрос очень сложный, его надо всесторонне анализировать, а не просто обвинять Россию. Давайте будем вместе разбираться, не спеша, не будем торопиться с выводами. При этом – никаких прямых утверждений о виновности украинских военных.
Добровольные помощники, массово и с азартом ввязавшиеся в эту безнадежную битву, ведут линию совсем иную, а именно – точно сбили хохлы! Что трогательно, каждый день какой-нибудь шерлок находит или вспоминает какое-нибудь фото или чье-то высказывание, твердо показывающее, что хохлы виноваты. Это трогательно, потому что если бы какие-то хоть сколько-нибудь весомые аргументы в пользу такого события реально существовали, неужели высокие российские лица, больше двух лет страдающие от приключившегося им геморроя, не использовали бы эти аргументы в своей риторике? Конечно, использовали бы! Но нету таких аргументов, неудачные эксперименты с несвежими трупами и украинским Су только подтвердили это. Так что получается? Государственная машина, днем и ночью работающая, не может никакого аргумента против украинских военных найти, а тут самоделкины, диванные стратеги найдут. Смешно!
Так что в данном случае надо признать, что высокие официальные лица защищаются более грамотно, чем вверенный и преданный им народ. Вернее, более дальновидно. Ведь не зря тот же Путин, насколько я помню, никогда прямо не обвинял украинских военных в сбитии Боинга. Обвинять нечем, а просто балаболить опасно, плавали, знаем. Но предположим, что завтра международные следователи предоставят еще более убойные улики против российских мастеров Бука. Заставит ли это Кремль отказаться от своих прошлых слов? Нисколько! Ответ будет таков – ну вот теперь доказательства, может быть, чуть более убедительны. А прежние, как мы никогда и не скрывали и всегда подчеркивали, были очень, очень слабые.
Гебистского мастерства не пропьешь!
Линия защиты высоких официальных лиц такова – обвинения против нас плохо построены. Доказательства слабы или их вообще нет. Вопрос очень сложный, его надо всесторонне анализировать, а не просто обвинять Россию. Давайте будем вместе разбираться, не спеша, не будем торопиться с выводами. При этом – никаких прямых утверждений о виновности украинских военных.
Добровольные помощники, массово и с азартом ввязавшиеся в эту безнадежную битву, ведут линию совсем иную, а именно – точно сбили хохлы! Что трогательно, каждый день какой-нибудь шерлок находит или вспоминает какое-нибудь фото или чье-то высказывание, твердо показывающее, что хохлы виноваты. Это трогательно, потому что если бы какие-то хоть сколько-нибудь весомые аргументы в пользу такого события реально существовали, неужели высокие российские лица, больше двух лет страдающие от приключившегося им геморроя, не использовали бы эти аргументы в своей риторике? Конечно, использовали бы! Но нету таких аргументов, неудачные эксперименты с несвежими трупами и украинским Су только подтвердили это. Так что получается? Государственная машина, днем и ночью работающая, не может никакого аргумента против украинских военных найти, а тут самоделкины, диванные стратеги найдут. Смешно!
Так что в данном случае надо признать, что высокие официальные лица защищаются более грамотно, чем вверенный и преданный им народ. Вернее, более дальновидно. Ведь не зря тот же Путин, насколько я помню, никогда прямо не обвинял украинских военных в сбитии Боинга. Обвинять нечем, а просто балаболить опасно, плавали, знаем. Но предположим, что завтра международные следователи предоставят еще более убойные улики против российских мастеров Бука. Заставит ли это Кремль отказаться от своих прошлых слов? Нисколько! Ответ будет таков – ну вот теперь доказательства, может быть, чуть более убедительны. А прежние, как мы никогда и не скрывали и всегда подчеркивали, были очень, очень слабые.
Гебистского мастерства не пропьешь!
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2016-10-01 04:15 pm (UTC)Илон маск тоже красивые пресс-релизы проводит. Видео ролики рулят.
Запад вообще мастер таких шоу для хомячков. Давно поняли, что для обвинения достаточно просто потрясти порошком (сделать пресс релиз, снять видео ролик) и всё. Всем всё понятно.
Миллиарды путина, полеты на марс, презентация айфона. До сих пор срабатывает практически безотказно.
no subject
Date: 2016-10-01 04:25 pm (UTC)Пресс-релиз JIT никакого процессуального значения не имеет, это лишь краткая информация для публики о некоторых выводах. То есть это даже не верхушка айсберга, а лишь тень от этой верхушки.
Процессуальное, юридическое значение имеет обвинительное заключение, а это тысячи томов экспертиз и прочих улик. Но некоторые выводы пяти прокуратурам уже ясны.
no subject
Date: 2016-10-03 06:26 pm (UTC)Сейчас, когда в мире контролируется каждый чих, а в небе висят сотни спутников, мониторящих поверхность земли, я уж не говорю про мониторинг в местах особых, где проводятся вооруженные конфликты, развязанные США, два года расследований звучит смешно.
Я просто не понимаю. Люди вообще не видят, когда им лапшу на уши вешают? Про ВАДА забыли все уже? Про обвинения политиков в изнасилованиях для дискредитации, а потом "мы ошиблись"?
Выходит чувак и с умным видом начинает вещать про химическое оружие и трясет пробиркой. Доказательств нет, но чувак же вышел и потряс! Ах, он не говорил что в пробирке не химическое оружие, это он просто для вида? Да кого волнует, если страна уже в руинах? Теперь можно и сделать скорбное лицо. Ну типа сорян, ошиблись. Бывает чо.
Верьте дальше тысячам экспертиз и томам улик.
no subject
Date: 2016-10-03 08:52 pm (UTC)Вот написал же топикстартер прямо для вас - берите пример с Больших Дядей: с Лаврова, с Пескова. Или вот сегодня зам. Лаврова тоже и так же говорил.
А Большие и Умные дяди ничего конкретно не отрицают (так и влипнуть недолго), а с грозным видом лепечут лишь одну мысль: давайте ждать окончательно докУмента и учтите еще флешку с данными радара,
которую мы вчерась случайно нашли под столом у одного забулдыги, а ту флешку, которую вы просили 2 года назад с СУ-25 мы тогда же стерли, о чем и чистосердечно признались, потому что у нас флешек мало, а версию с СУ-25 мы уже забыли насмерть, бля будем.А там, через пару лет видно будет: может шах сдохнет, может ишак, может я
Вот и вы берите пример с Умных Дядей: Пескова да Лаврова и не носите хрень из телика в люди, хе-хе
no subject
Date: 2016-10-04 03:54 pm (UTC)Большие дяди говорят языком дипломатии и юриспруденции.
Ссылка на мой ник - не аргумент в споре.
Телик не смотрю. А вы, я так понял, действительно верите в пробирки и виртуальные расследования. Дело ваше.