Широка страна моя родная
Oct. 12th, 2016 06:43 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Говоря о возможной изоляции страны в результате санкций, Путин заявил: «Да у них моторесурса и бензина не хватит, чтобы все наши границы объехать! Какая изоляция такой страны, как Россия?!» — резюмировал президент.
Очень часто можно слышать – зачем прислушиваться к бормотанию из Кремля? Информации никакой там нет, а связь с логикой и реальностью давно уже утратили (да и кто бы не утратил, существуя в автоматическом режиме наибольшего благоприятствования внутри страны 16 лет). А с другой стороны, если философия такого уникума 24/24 7/7 транслируется для всего населения немаленькой страны, любящей потрясти ядерным оружием, - хочешь не хочешь, а прислушаешься.
Итак, в очередной раз президент удивилчерную корову мир заявлением, что изоляция страны зависит от протяженности ее границ. От такого обалдел бы даже пророк Александр III, объявивший, что Россия - такой изгой, что только лошадь и змея армия и флот могут с этой страной дружить, а никто больше союзником ее быть не желает. То есть Швейцария или там Япония – они, конечно, обречены на изоляцию, а вот Заир или Судан – тут извините. Моторесурс немалый требуется, чтобы их объехать на кривой козе.
Впечатляет, конечно, новый дискурс – будет ли вскоре война, запасаться ли гробами? И обсуждается в связи с этим – хорошо или плохо то, что Путина в Париже не будет? Тут, конечно, надо сначала понять, кому хорошо? Потому что даже в масштабах России, не все то, что хорошо Путину, хорошо Воронежу и vice versa. Для Сирии ничего хорошего в отмене визита нет, но там уже так плохо, что никакие визиты ничего не поменяют. Война там не думает кончаться, Россия с Асадом победить там не могут, но и противники Асада перспектив не имеют, если только с Асадом не случится какой-нибудь апоплексический удар. Так что есть визит, нет его – кровь там и дальше будет литься, по крайней мере до вступления в должность нового президента США. Война же реальная между Россией и Западом вряд ли приключится, потому что России можно причинить большой урон и без войны – или гонкой вооружений (от которой даже куда более сильный СССР дал дуба), или санкциями, только гораздо более серьезными, чем сегодня. А зачем рисковать своими жизнями, если можно того же самого добиться экономическим и технологическим давлением? Так что изолировать Россию можно из без всякого моторесурса, что бы себе ни думал президент, немножко подзадержавшийся в своем развитии в прошлом веке (или даже в позапрошлом). Можно, конечно, было бы желание, а вот будет ли оно - большой вопрос.
В общем, в извечном российском споре "будет ли война" я на стороне тех, кто думает – в ближайшее время никаких зверств не будет. А дальше – или шах помрет, или ишак...
Не надо только быть первыми учениками в нынешней паршивой ситуации.
Очень часто можно слышать – зачем прислушиваться к бормотанию из Кремля? Информации никакой там нет, а связь с логикой и реальностью давно уже утратили (да и кто бы не утратил, существуя в автоматическом режиме наибольшего благоприятствования внутри страны 16 лет). А с другой стороны, если философия такого уникума 24/24 7/7 транслируется для всего населения немаленькой страны, любящей потрясти ядерным оружием, - хочешь не хочешь, а прислушаешься.
Итак, в очередной раз президент удивил
Впечатляет, конечно, новый дискурс – будет ли вскоре война, запасаться ли гробами? И обсуждается в связи с этим – хорошо или плохо то, что Путина в Париже не будет? Тут, конечно, надо сначала понять, кому хорошо? Потому что даже в масштабах России, не все то, что хорошо Путину, хорошо Воронежу и vice versa. Для Сирии ничего хорошего в отмене визита нет, но там уже так плохо, что никакие визиты ничего не поменяют. Война там не думает кончаться, Россия с Асадом победить там не могут, но и противники Асада перспектив не имеют, если только с Асадом не случится какой-нибудь апоплексический удар. Так что есть визит, нет его – кровь там и дальше будет литься, по крайней мере до вступления в должность нового президента США. Война же реальная между Россией и Западом вряд ли приключится, потому что России можно причинить большой урон и без войны – или гонкой вооружений (от которой даже куда более сильный СССР дал дуба), или санкциями, только гораздо более серьезными, чем сегодня. А зачем рисковать своими жизнями, если можно того же самого добиться экономическим и технологическим давлением? Так что изолировать Россию можно из без всякого моторесурса, что бы себе ни думал президент, немножко подзадержавшийся в своем развитии в прошлом веке (или даже в позапрошлом). Можно, конечно, было бы желание, а вот будет ли оно - большой вопрос.
В общем, в извечном российском споре "будет ли война" я на стороне тех, кто думает – в ближайшее время никаких зверств не будет. А дальше – или шах помрет, или ишак...
Не надо только быть первыми учениками в нынешней паршивой ситуации.
no subject
Date: 2016-10-12 08:53 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-12 09:11 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 04:36 am (UTC)А потом взять всё и поделить
no subject
Date: 2016-10-13 10:11 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 11:59 am (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 12:03 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 01:22 pm (UTC)no subject
Date: 2016-10-13 01:32 pm (UTC)