Приди, о русский Гитлер!

[vba]

В продолжении темы об нынешних упырях и фриках, молящихся на упырей высокого градуса типа Ивана Грозного или товарища Сталина. (Не могу сказать, что их очень много в России, но шума от них немало).

У меня есть вопрос ко всей этой широкой "патриотической" общественности, роняющей слюни от возможности отжать еще землицу Алясочку вкупе со всеми крымнашами, дать укорот всем, кто "пытается расшатать", и т.д.

Итак.

Допустим, что в России сегодня во власти появится человек, скажем, бывший белорусский художник – ветеран армии, герой горячих точек, заслуженный человек, отличный оратор. Зовут его, например, Иван Иванович Гитлеров. И он займется таким же наведением порядка в стране и мире, как это делал другой человек со схожей фамилией в 30-е года ХХ века.

Поставит во главу угла заботу о вооруженных силах.
Будет всемерно истреблять "пятую колонну" в стране.
Объявит непримиримую борьбу западным "демократиям-плутократиям".
Сделает патриотизм главной идеологией страны.
Всяких пидоров загонит в лагеря.
Займется собиранием русских земель, воссоединением разобщенного русского народа.
Лично явит пример нестяжательства и скромности в быту.

Так вот, зададим теперь вопрос всей этой перхоти, типа изображенной на снимке открытия памятника Ивану IV,


и их многотысячным последователям в России. Внимание, вопрос. Найдется ли для них хоть одна черта в деятельности Ивана Ивановича Гитлерова, которая не позволит им признать этого человека величайшим деятелем современности, непревзойденным кумиром и спасителем России?

Мне кажется, они будут дрочить на этот идеал (если бы он появился) 24 часа в сутки.

А уж Гитлер-то куда лучше какого-то Ивана Грозного мохнатых годов, который все просрал к тому же под конец. Одна беда – Гитлер появился не в России. Так что им нужно молиться на на допотопного Грозного, а чтобы Всевышний послал им русского Гитлера, их идеал во веки веков. Собственно, они его и призывают. Это если называть вещи своими именами.

Comments

[mindfactor.livejournal.com]

Мне вот интересно спросить у вас, как очевидца - сколько раз в месяц у вас там местные проводят траурные мероприятия по поводу невинно убиенных в многочисленных религиозных войнах, которые в количествах устраивал один тамошний герцог, за жестокость прозванный Орлеанским ?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А что, ему ваши братья по разуму собираются в Париже памятник ставить? Ну надо же! Прямо как те клоуны в Орле.

[mindfactor.livejournal.com]

А что, в ваших палестинах принято вспоминать о безвинных жертвах того или иного персонажа только тогда, когда персонажу собираются ставить памятник ?

В таком разе, будьте любезны, покажите ваши записи возмущения памятнику (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D0%BC%D1%8F%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA_%D0%9B%D1%8E%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA%D1%83_XIV_(%D0%9B%D0%B8%D0%BE%D0%BD)) Людовику XIV (в Лионе)

Кровавому тирану, агрессивно захватывающему соседние государство, бесцеремонно лезущему во внутренние дела соседей, войска которого жестоко расправляются с мирными жителями, результатом правления которого является полное разорение и нищета страны, нельзя ставить памятники, не так ли ?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Он когда поставлен этот памятник? Сегодня? В 1825 году в мире были совсем иные ценности.

Не думаю, что каким-то мудакам пришло бы в голову сегодня ставить памятник Людовику. Ну так Франция и не Россия.

[mindfactor.livejournal.com]

Ну, что в 1825 году поставили - это ладно, а почему после изменения ценностей его не снесли ?

Помнится, либеральная общественность очень даже приветствовала снесение памятнику Дзержинскому. Или вы считаете, что не надо было сносить ?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, что в 1825 году поставили - это ладно, а почему после изменения ценностей его не снесли ?

Хорошо, займусь ликбезом. Потому что вековые памятники имеют еще историческую и художественную ценность.

либеральная общественность

Я не знаю, кто такая "либеральная общественность" в вашем понимании. Что такое "либерализм", я знаю, но в России подавляющему большинству этот термин не знаком.

снесение памятнику Дзержинскому. Или вы считаете, что не надо было сносить ?

Вполне может быть, что и не надо было сносить. Памятник - сравнительный новодел, исторической ценности у него нет, можно было просто переставить куда-нибудь из центра города.

[mindfactor.livejournal.com]

Правильно ли я понимаю, что историческая и художественная ценность имеет безусловный приоритет перед моральными ценностями общества ?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вы знаете, мое время стоит денег. Я не могу постоянно заниматься ликкбезом бесплатно.

Все зависит от того, когда и каким обществом был установлен памятник. В общем случае, с годами значимость его моральной ценности падает, а значимость исторической (а иногда и художественной) растет.

Сносить памятники египетским фараонам (пирамиды) - преступление. Ставить сегодня памятник фараонам - глупость.

Ставить сегодня памятник Ивану Четвертому, в лучшем случае глупость, а в худшем - аморальнейшее деяние. Уничтожать древние изображения Ивана Четвертого - преступление.

[mindfactor.livejournal.com]

Никогда бы не подумал, что вежливая беседа отнимает у вас так много времени и сил.

В любом случае, спасибо за любезные пояснения.


Жаль только, что про дни скорби о невинно убиенных не ответили, ну да чего уж теперь...

[sergeyoho.livejournal.com]

Памятник Дзержинскому не снесён, а благополучно находится в парке скульптур на Крымском Валу. Лично видел год назад, как первый чекист медитирует там на памятник жертвам репрессий.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот и пусть там постоит.