Cui, блин, prodest?
Feb. 13th, 2008 08:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Интересная дискуссия была в журнале
taki_net http://taki-net.livejournal.com/376718.html по поводу новых датских карикатур.
Мне вот что непонятно. Два с половиной года назад нарисовали в Дании карикатуры, который могут быть расценены как оскорбительные для мусульман. В ответ в некоторых легковозбудимых странах прошли демонстрации против обнаглевшего империалистического Запада, а некоторые религиозные фанатики выразили желание разобраться с невежливыми журналистами. Были даже реальные попытки (неудачные).
Теперь пять газет перепечатали карикатуру.
Так вопрос мой очень прагматический - кому это было нужно и кому от этого стало лучше? Я пользы не вижу никакой почти ни для кого. Бенефицианты здесь только одни - те самые фанатики, они да, довольны. Можно еще им подарок сделать - припереться в какую-нибудь мечеть с салом и с плакатом "у нас свобода диеты, что хочу, то и ем". Хотя, судя по репликам ЖЖ, многие думают, что это будет не подарок, а очень эффективный способ борьбы с террористами. Во всяком случае, приятный способ.
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Мне вот что непонятно. Два с половиной года назад нарисовали в Дании карикатуры, который могут быть расценены как оскорбительные для мусульман. В ответ в некоторых легковозбудимых странах прошли демонстрации против обнаглевшего империалистического Запада, а некоторые религиозные фанатики выразили желание разобраться с невежливыми журналистами. Были даже реальные попытки (неудачные).
Теперь пять газет перепечатали карикатуру.
Так вопрос мой очень прагматический - кому это было нужно и кому от этого стало лучше? Я пользы не вижу никакой почти ни для кого. Бенефицианты здесь только одни - те самые фанатики, они да, довольны. Можно еще им подарок сделать - припереться в какую-нибудь мечеть с салом и с плакатом "у нас свобода диеты, что хочу, то и ем". Хотя, судя по репликам ЖЖ, многие думают, что это будет не подарок, а очень эффективный способ борьбы с террористами. Во всяком случае, приятный способ.
no subject
Date: 2008-02-17 08:42 am (UTC)2. Я говорил о другом. Что совершенно ясный и конкретные прентезнии ко многим мусульманам Вы подменяете какими-то туманными претензиями к Ротшильду. Сравнение Ваше неудачно.
Требования такого разумеется выставить невозможно. Точнее - можно, это не ультиматум и т.п. Просто если этого не произойдет, не будет раскола - мысульман ждет судьба американских индейцев. (при этом, возможно, они успеют разграбить Париж-Копенгаген и сбросить парочку атомных бомб)
3. Столь же: возможно дать в висок кастетом и покрутить пальцем у виска - одинаково некрасиво. Возможно, что авторы карикатур - вообще уродливы. Тем не менее - надо же отличать одно от другого!
4. Осмысленность перепечатки карикатур очевидна. (после попытки убийства одного из авторов).
Никакой ксенофобии тут нет. Во-первых тут как раз нет "фобии" страха. Во-вторых, когда мусульман вышучивают, когда смеются - ведут себя по отношению к ним, как к своим, а не к чужим. На христа есть карикатуры (даже и в церковных изданиях найдете) и т.п.
Впрочем вообще-то фобия к тем, чти сородичи взрывают, убивают, сейчас бунутуют в копенгагене естественна. Страшно ведь. Но карикатуры показывают, что страх не завладел европой. Что террор - не победил.