Университетская аморалка
Mar. 11th, 2008 11:10 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaНаконец-то и до меня дошел сюжет, уже десять дней обсасываемый, про трах на сцене Биологического музея. Я вообще не любитель перформансов типа человек-собака, а авангардизма с музейным совокуплением не понимаю совсем. Мои проблемы.
Но я с удивлением узнал, что обсуждается вопрос об исключении из университета студентов, которые при этом спектакле присутствовали одетыми и как-то даже участвовали (не знаю деталей, может быть, подбадривающими возгласами). Как за это можно исключать студентов - я еще более не понимаю. Впрочем, я почитал дискуссию на сообществе философского факультета - Боже ж мой, какие там экземпляры, это надо видеть!
Но это еще всё не аморалка. А настоящую аморалку я видел вчера в одном журнале, где некий доцент говорил, что надо было не исключать студентов, а хронически их заваливать по предметам, а потом за это исключить. И на удивленные вопросы, как же их заваливать, если они нормально учатся, отвечал - умелый преподаватель всегда сможет завалить.
Вот это уж аморалка так аморалка. Те члены Ученого совета факультета, которые открыто требовали отчисления, имели позицию хоть дикую, но честную. А это просто гнусь. Если рассуждать в категориях морали, то преподаватель с такой подлой позицией вообще никакого права работать со студентами не имеет. А как руководитель университетской кафедры (где моральные аспекты не принято особенно обсуждать, поскольку это дело совести каждого) скажу, что такого доцента надо гнать из университета погаными тряпками за должностное преступление. Если бы, например, у нас узнали, что преподаватель нарочно завалил студента, да с последствиями вроде отчисления, запросто мог бы быть судебный процесс.
Upd. Доцент этот свои комменты потер, так что не указываю ника.
Но я с удивлением узнал, что обсуждается вопрос об исключении из университета студентов, которые при этом спектакле присутствовали одетыми и как-то даже участвовали (не знаю деталей, может быть, подбадривающими возгласами). Как за это можно исключать студентов - я еще более не понимаю. Впрочем, я почитал дискуссию на сообществе философского факультета - Боже ж мой, какие там экземпляры, это надо видеть!
Но это еще всё не аморалка. А настоящую аморалку я видел вчера в одном журнале, где некий доцент говорил, что надо было не исключать студентов, а хронически их заваливать по предметам, а потом за это исключить. И на удивленные вопросы, как же их заваливать, если они нормально учатся, отвечал - умелый преподаватель всегда сможет завалить.
Вот это уж аморалка так аморалка. Те члены Ученого совета факультета, которые открыто требовали отчисления, имели позицию хоть дикую, но честную. А это просто гнусь. Если рассуждать в категориях морали, то преподаватель с такой подлой позицией вообще никакого права работать со студентами не имеет. А как руководитель университетской кафедры (где моральные аспекты не принято особенно обсуждать, поскольку это дело совести каждого) скажу, что такого доцента надо гнать из университета погаными тряпками за должностное преступление. Если бы, например, у нас узнали, что преподаватель нарочно завалил студента, да с последствиями вроде отчисления, запросто мог бы быть судебный процесс.
Upd. Доцент этот свои комменты потер, так что не указываю ника.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-03-11 10:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 10:56 am (UTC)Только факты
Date: 2008-03-11 11:10 am (UTC)* * *
Можно, конечно, сделать героев из отсутствовавших на заседании - как в случае с СП СССР и Пастернаком Б. Л. Что-то мне, однако, подсказывает: получи все по заслугам за ту историю - этой вполне могло и не быть. Впрочем, мы отвлеклись. (с)
Шо еще нам, собакам, надо?
Исправляя ссылку%
Date: 2008-03-11 11:11 am (UTC)Re: Исправляя ссылку%
Date: 2008-03-11 11:18 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 11:24 am (UTC)<...>студенты - участники акции нарушили Устав Московского университета, преступив моральные и нравственные нормы общества (п. 4.12 Устава МГУ). Участие в данной акции несовместимо со статусом студента Московского государственного университета<...>
no subject
Date: 2008-03-11 11:28 am (UTC)Уж сколько было таких резолюций...
Почему-то мне кажется, что не исключат. Уж очень большой шум, и многим не хочется выглядеть самыми большими сусловыми.
no subject
Date: 2008-03-11 11:33 am (UTC)Вполне возможный вариант. Только уже не на факультетском уровне; Садовничий спасет, как-то так.
no subject
Date: 2008-03-11 11:43 am (UTC)Re: Исправляя ссылку%
Date: 2008-03-11 11:25 am (UTC)no subject
Date: 2008-03-11 11:31 am (UTC)Официально, если интернет можно считать средством для таких целей, сообщаю, что Ученый совет философского факультета проголосовал единогласно, кроме тех кто отсутствовал.
Насчет присутствующих-отсутствующих - уже сказал.
Re: Исправляя ссылку%
Date: 2008-03-14 03:05 pm (UTC)