Заслужила ли Россия имя Сталина?
Jul. 22nd, 2008 10:37 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaВсе пишут о голосовании "Имя России". Там, оказывается, Сталин лидировал, а потом, вроде, его тормознули. Было много возмущения, как же, мол, так - тирана избрали?
Я, конечно, не уверен, что без накруток обошлось, но по сути - а чем Сталин не имя России? Как было сказано в другом месте и по другому поводу, не судите о народе по его гениям. Я бы добавил, а судите по его кумирам. Так что если народное голосование действительно выбирает Сталина, значит народ его заслужил. И не надо отнимать этот выбор и говорить, что, на самом деле, народ хочет видеть именем России Чайковского или Пушкина. Нет уж, Сталин так Сталин. И разговорчики в строю!
А три года назад во Франции тоже была такая развлекуха, проводил телеканал France 2. Сначала опросами выявляли сто кандидатов на "самых великих французов", потом голосовали за первую десятку, потом по ранжиру ставили. Хотите узнать, кто в первой десятке? Ну, Сталина Франция лишена, Николая II тоже, поэтому пришлось выбирать из тех, кто есть. Набралась такая публика:
1. Шарль де Голль
2. Луи Пастер
3. Аббат Пьер
4. Мари Кюри
5. Колюш
6. Виктор Гюго
7. Бурвиль
8. Мольер
9. Жак Кусто
10. Эдит Пиаф
Хилый народ. Ну перед кем из этой десятки трепетать? Кто из них Хозяин? Тьфу...
Я, конечно, не уверен, что без накруток обошлось, но по сути - а чем Сталин не имя России? Как было сказано в другом месте и по другому поводу, не судите о народе по его гениям. Я бы добавил, а судите по его кумирам. Так что если народное голосование действительно выбирает Сталина, значит народ его заслужил. И не надо отнимать этот выбор и говорить, что, на самом деле, народ хочет видеть именем России Чайковского или Пушкина. Нет уж, Сталин так Сталин. И разговорчики в строю!
А три года назад во Франции тоже была такая развлекуха, проводил телеканал France 2. Сначала опросами выявляли сто кандидатов на "самых великих французов", потом голосовали за первую десятку, потом по ранжиру ставили. Хотите узнать, кто в первой десятке? Ну, Сталина Франция лишена, Николая II тоже, поэтому пришлось выбирать из тех, кто есть. Набралась такая публика:
1. Шарль де Голль
2. Луи Пастер
3. Аббат Пьер
4. Мари Кюри
5. Колюш
6. Виктор Гюго
7. Бурвиль
8. Мольер
9. Жак Кусто
10. Эдит Пиаф
Хилый народ. Ну перед кем из этой десятки трепетать? Кто из них Хозяин? Тьфу...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: P.S.
Date: 2008-07-23 11:24 am (UTC)это мое предположение о том что вы так можете думать
единственное утверждение сделанное мной в этом треде - это утверждение что голосование о котором мы говорим а) не имеет никакой основы под собой (счас там уже рывок на 20 мест сделал вверх александрневский, сча в лидеры выйдет) б) не имеет никаокгоотношения к французскому голсоованию о котором вы упоминаете
Re: P.S.
Date: 2008-07-23 11:33 am (UTC)Для меня это голосование только повод поразмышлять, какой мог бы быть результат при голосовании без накруток.
Re: P.S.
Date: 2008-07-23 11:37 am (UTC)я вот думаю что при том отрицательном пиаре что имел сталин последние дет 20 - не было бы его в десятке
но это лишь мое мнние. конечно
мне только важно чтобы вы не сравнивали результаты французского голосования с этим позоришщем
а именно об этом ваш пост вообщето
Re: P.S.
Date: 2008-07-23 11:57 am (UTC)Я французским голосованием я не сравниваю, повторяю, это был только повод, чтобы вспомнить французское голосование.
Впрочем, чего это я все время оправдываюсь?
Re: P.S.
Date: 2008-07-23 11:59 am (UTC)Это цитата из поста.
"это был только повод, чтобы вспомнить французское голосование"
Как мы уже выяснили, между французским голсоованием и нашим сходства - как между футболом американским и европейским.
Re: P.S.
Date: 2008-07-23 12:59 pm (UTC)Если Вы уж цитируете, так цитируйте правильно. Псследняя фраза это уже другой параграф. Это же не просто так сделано.