К последним событиям.

[vba]

На мой обывательский взгляд, сейчас никакой катастрофы не случится. Воевать по-серьезному, как правильно говорит ястребопатриотическая общественность, у Запада куража нет. Нет его и у России, так что при обоюдном нежелании никаких зверств ждать не приходится.

Зачем тот, кто в России принимает решения, принял такое решение (при наличии ПМР, давно жаждущей признания, и при наличии чеченской опухоли)? Я полагаю, что ответ можно найти, если мы увидим главную цель кавказской политики. Так же, как почти все внешнеполитические действия Наполеона в начале 19 века были подчинены слому Англии, так и действия того, кто принимает решения, продиктованы главным - желанием свалить Саакашвили. Все остальное вторично.

Возможно, решение об Осетии и Абхазии, действительно, нанесет удар Саакашвили. Делая ставку на оппозицию в Грузии, сейчас удобный момент представить Саакашвили негодным слабым политиком, извините, просравшим грузинские земли врагам. И нельзя исключить того, что Саакашвили реально придется уйти.

Долгосрочная же перспектива менее радужна. Имеем враждебное государство, территориально ущемленное (это для России ново, это не Пыталовский район). Но самое ужасное это то, что приди в Тбилиси, стараниями ГРУ и ФСБ, самое что ни на есть пророссийское руководство, наградить его за верную службу, отдав обратно Осетию и Абхазию, будет все равно невозможно.

Так что подписали договор о вечной вражде.

Comments

[taki-net.livejournal.com]

"Но самое ужасное это то, что приди в Тбилиси, стараниями ГРУ и ФСБ, самое что ни на есть пророссийское руководство, наградить его за верную службу, отдав обратно Осетию и Абхазию, будет все равно невозможно."

Как невозможно? Кто помешает? 90 процентов "боевой мощи" этих образований - это просто российские вооруженные силы. В 1921 году абхазов отдали грузинам на раз, хоть абхазы сражались за РСФСР, а грузины за социал-демократов. Москва добра не помнит.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я думаю, это будет чересчур даже для несентиментальной России.