Флеш-моб "А король-то голый!"
Oct. 3rd, 2008 03:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Давно пора сделать шаг в этом направлении и сказать, наконец, то, что вы давно хотели, но боялись, что общественное мнение сделает вам клизму на 8 литров с патефонными иголками.
Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд
french_man сравнил его с коллайдером из говна. Тут он, наверно, погорячился, приписав барду такое уж мощное влияние на умы. Сегодня же френд
ezhinka задала вопрос в челюсть любителям Щербакова, как эта любовь может сочетаться с музыкальным образованием. В общем, процесс пошел.
СлаваАллаху интернету, я часто слушаю в машине радио с т.н. "авторской песней", и среди бардов самое жалкое впечатление у меня оставляет именно Щербаков. Нет, конечно, есть уже полные самоделкины, но, хотя бы, у них нет щербаковской претенциозности. Щербаковский вокал из человеколюбия не будем трогать, но его мертвечинная искусственная "музыка"... каждый раз, когда я слушаю его очередной тягостный речитатив, я спрашиваю себя - я уже слышал эту песню или это новая?
Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.
И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.
Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.
Сейчас стихийно пошла первая волна, и первой справедливой жертвой пал кумир Михаил Щербаков (кто его не знает, не страшно). Вчера френд
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
Слава
Мне могут возразить, что у него хорошие стихи. Возможно, но зачем он их так портит, всовывая их в "песни"? Его извиняет исключительно то, что он делает эту вивисекцию только со своими стихами, это ладно. Мне страшно подумать, если бы он спел что-нибудь из стихов какого-нибудь хорошего поэта.
И еще. Ну почему он так патологически серьезен, как романтический надгробный камень? Я не знаю такого же раскрученного барда, у которого было бы полное отсутствие иронии.
Ну пока хватит. Передаю эстафету другим. Почитав ленту френдов, подумал, что следующим избиваемым кумиром может быть Гребенщиков.
no subject
Date: 2008-10-22 07:40 pm (UTC)Вообще-то, я хочу сказать, что я не принципиальный противник творчества Щербакова. Даже сейчас, например, его "Романс", который я услышал много лет назад, почитаю одной из лучших песен вообще в жанре.
По поводу Вашей ремарки. Во-первых, и Стародубцев, и, особенно, Боа оставляют куда более приятное впечатление, чем оригинальный автор. Во-вторых, "Балтийские волны" гораздо лучше слушаются, что "У нас опять зима..." (на мой взгляд). Но даже и здесь какой-то шаблон (можно, конечно, назвать это фирменным знаком Щербакова, а не шаблоном)... в определенном месте музыкальной фразы так и кажется, что появится что-то из другой его песни, какое-нибудь "я назову его Лямбда".
Конечно, причина и во мне, потому что даже его стихи в больших количествах...как сказать?... приедаются. Возможно, потому что мне уже становится душно среди мечей, незнакомок, театральных сцен и каравелл. Я не настолько романтик.