Геноцидные комменты

[vba]

Я часто люблю читать комменты больше, чем исходные постинги.

В последнее время в ленте френдов самые неприятные комменты идут косяками, если исходный постинг касается Голодомора.

Наверно у многих (у всех?) людей есть исходная, подспудная неприязнь к кому-то (или к чему-то). Ее надо выплеснуть, но необходим повод. И вот тут повод! Тут и Ющенко со своим стремлением подражать не лучшим европейским образцам, и Медведев со своей нафталинно-советской лицемерной риторикой. И понеслась! Точно такое же было во время грузинских событий.

Была колоссальная трагедия в начале 30-х. А сейчас впечатление такое, что многим на эту трагедию наплевать (что, в общем-то, объяснимо), но зато отличный повод облевать противников своим катарсисом.

Одни вопят – все голодали, все умирали, в очередь, мать вашу, в очередь, нечего из себя строить самых обиженных бабки, небось, срубить хотите, не заплачу.

Другие кричат – одним можно, значит, геноцид, понятно, кому можно, а другим нельзя? кровавая московская власть раньше душила и теперь хочет?

Третьи надрываются – Троцкие, Сталины, Кагановичи направлено убивали народ, не расстрелами, так голодом. Это ли не геноцид?

Я хочу еще подкинуть идейку. Объявить клику Сталина-Кагановича организаторами геноцида армии в 1941-42 годах, когда сознательно и направлено были истреблены миллионы людей. А чего? Пол Пот мотыгами убивал, Гитлер газовыми камерами, а Сталин немецкими танками. Какая разница?

И это при том, что есть в открытом доступе архивные материалы, были исторические исследования не слишком ангажированных историков.

Не буду больше читать комменты у френдов на эту тему, слишком мало просто нормальных голосов.

Comments

[halomea.livejournal.com]

Мотив был - не то чтобы умертвить крестьян, но "проучить" их за срыв хлебозаготовок в 1932 году и показать, что пытаться "саботировать" = себе дороже.
Очень рекомендую статью Кульчицкого - http://www.inosmi.ru/translation/240711.html

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Пафос Кульчицкого можно понять, но даже из его статьи не следует, что геноцид был целью. Целью было "отдайте хлеб любой ценой, а там хоть подыхайте". Если для отдачи хлеба надо было репрессировать - репрессировали.
Это, все же, не геноцид. Цель геноцида - истребление, а материальный вопрос или на втором плане, или вообще не стоит.

[halomea.livejournal.com]

по-моему, я о геноциде нигде ни слова не сказала. и Кульчицкий вроде тоже пишет не о геноциде, а о терроре...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, это я не в упрек Вам, а просто привязался к одному из главных пунктов драки геноцид/не геноцид.

А то что это был террор, по-моему, сомнений мало. Террор, имевший вполне конкретную цель.