Бриллианты. Много. Дешево.

[vba]

Сейчас все френды наперебой кинулись читать стихи Эдуарда Шляпникова http://www.eduard-shliapnikov.narod.ru/
Возможно, тем, кто не успел, уже не удастся почитать, перегруженный трафик не пустит. Когда ажиотаж схлынет - сходите. Слезы счастья гарантирую.

Но я сейчас не о стихах, а о журнале этого мастера http://shliapnikov.livejournal.com/

Обычный человек, даже способный, даже талантливый, так писать просто не может. Для этого должна быть такая писалка, такая...

Вот только из одного поста , где автор патриотически, как он думает, воспевает армию:

Сейчас многих отпугивает также постоянное массирование в СМИ сведений о якобы том, что в армии происходит в том числе издевательство над людьми. Истерику поддерживает также называемый комитет Солдатских матерей, которое представляет собой вообще сборище дур, которые трясутся за своих маменькиных сыньков.
Конечно , в армии не все гладко, также как и в любом другом коллективе. И в школах, и на работах есть свои лидеры и есть свои ведомее , которые всегда находятся в тени или в стороне. Но никакой трагедии в этом нет, это вполне согласовано общей теорией эволюции, что есть слабые и сильные, и кто сильный тот и съел.

или

Я видел людей которые приходили к нам как хворостинки , а выходили с другого конца оформленными красавцами , для которого любая барышня не преграда.

Но это все был жемчуг. А вот алмаз "Шах":

в США у руля стоят и без лишних пояснений, понятно кто, старающиеся из о всех сил ослабить наши военные мощи.

Сказать про армию "наши военные мощи" мог только художник масштаба Салтыкова-Щедрина.

Преклоняюсь!

Comments

[klarisa-l.livejournal.com]

"военные мощи" - до этого и Черномырдин бы не додумался...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В том-то и дело. Было подозрение, что там работает коллектив авторов, вроде Козьмы Пруткова. Одному такое не потянуть.

[razinkin.livejournal.com]

Да уж какое подозрение? Уверенность.
Почитайте, например, его "эссе" - http://www.proza.ru/2008/06/17/470. Мастерская форма, тщательно и умело очищенная от всяческого содержания. Этакий шаблон, который можно наполнить чем угодно. Кто-то в комментариях правильно написал - "эссе, по многогранности и всеохватности сравнимо лишь с Торжественным Комплектом Остапа Бендера для сочинения юбилейных статей, табельных фельетонов, а также парадных стихотворений, од и тропарей".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Черт его знает. Я для себя не решил. Меня смущает длительность мистификации и ее однообразие (например, в "стихах").

А по ссылке - чудно. Мне очень нравится это:
/Ведь как известно знания часто приносят нам ничего кроме скорби./

Что мы знаем о лисе?
Ничего, и то не все.

[osnsz.livejournal.com]

Ну какие могут быть сомнения? Льва узнают по когтям...

/Ведь как известно знания часто приносят нам ничего кроме скорби./
наши военные мощи.
Это по-вашему солдафон пишет?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Нет, это безграмотность без границ. Человек, знающий язык, просто не будет там искать. Так дети занимаются словотворчеством, изумляющим взрослых.

[zloy-alex.livejournal.com]

а-а-а-а!

[candidg.livejournal.com]

Недооцениваем мы народные таланты, недооцениваем.

Вот еще можешь почитать, получить удовольствие:
http://roman-shmarakov.livejournal.com/70656.html

А если по тэгу пойти там еще много всего.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Мерси.
Большое удовольствие получил. В том числе и от комментариев публикатора.

[candidg.livejournal.com]

Да нэма за що.

А комментарии действительно замечательные.

[hognar.livejournal.com]

"они приходят к нам паршивыми засранцами, а выходят здоровыми, крепкими, сильными паршивыми засранцами" (с) Красная жара

про "выходят с другого конца", конечно, отжиг.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну да, в этом и мастерство аллюзии. Выходят с другого конца, естественно, засранцами.

[bravo7.livejournal.com]

Фотошоп.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Пусть, но какая глыба!

[trotwoud.livejournal.com]

Спасибо за столь щедрый дар. Действительно, бриллианты.

Обзавидовалась вся.

[kantora.livejournal.com]

Он слишком хорош, чтобы быть живым.
Больше похож на виртуальный памятник.
Причем- созданный коллективом аторов.

Re: Обзавидовалась вся.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, есть такая гипотеза.
Но что за талантливые люди!

Re: Обзавидовалась вся.

[kantora.livejournal.com]

Ну так творческие коллективы творят чудеса!
Это как раз один из вариантов когда можно сказать: Из искры возгорелось пламя!
И какие многоэтажные аллюзии сразу в голове возникают:)))

[krups.livejournal.com]

У меня сегодня просто день радости.:-) Спасибо.

[13-klyaks.livejournal.com]

Полный восторг. Спасибо! Действительно алмаз. Брильянт яхонтовый!

[ya-veteran.livejournal.com]

ВБА - ну спаси-и-и-и-и-ибо! You made my day!!
Вот на этом чуть не разбил ноут от смеха ,В ноги кинется дочурка шумною гурьбой. А уж "найти губами перси на лице" - это ваще ус...ся можно!
Нет один человек пусть он даже рас-подполковник такого сочинить не может! Все таки это игра наверное...

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот, Ветеран, чем надо заниматься! Творить! А мы только перси по утрам чешем.

[ya-veteran.livejournal.com]

Дык ото=ж!! Где уж нам, бесталанным...

[zazhigalkin.livejournal.com]

Обычный человек, даже способный, даже талантливый, так писать просто не может. Для этого должна быть такая писалка, такая...

У Вас вероятно большой опыт общения с офицерами ВС РФ, служащими в Сибири и на Дальнем востоке, чтобы так вот делать выводы о том, что таких людей существовать не может. Ну да конечно, если человек не живет в Париже или хотя-бы в Москве, если он не является признанным кем-то там в каких-то там кругах и при этом умудряется много и часто писать неплохие стихи этого же просто быть не может по понятным причинам.

И уж тем более большим чувством такта надо обладать, чтобы предьявлять автору личного блога требования соблюдать уровень профессионального журналиста. Человек не профессионал. Излагает как умеет. В принципе при большом желании и наличии свободного времени можно сходным образом устроить разбор Ваших постов и комментов и найти там некоторое количество "перлов". Думаете не найдутся?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/У Вас вероятно большой опыт общения с офицерами ВС РФ, служащими в Сибири и на Дальнем востоке/

Вообще-то я сын офицера ВС СССР, служившего на Дальнем Востоке. Где я и родился.
Но с офицерами общался и в других местах. В Заполярье, например.

/умудряется много и часто писать неплохие стихи/

Я понимаю, что мы впадаем во вкусовщину, но не укажете ли пару "неплохих стихов"? И если над "персями на лице" смеяться нельзя, то над чем вообще можно смеяться в этом мире?

/чтобы предьявлять автору личного блога требования соблюдать уровень профессионального журналиста./

Побойтесь Бога! Какого "профессионального журналиста"?
Вот к Вам же я не предъявляю требования, хоть Вы, догадываюсь, и не профессиональный журналист. Но если человек пишет в публичном блоге, это значит, что он открыт для критики, и каждый может высказать все, что думает, о творчестве. Писал бы в стол - не было бы проблем.

/ можно сходным образом устроить разбор Ваших постов и комментов и найти там некоторое количество "перлов"./

Сделайте одолжение. Буду только рад исправить свою письменную речь.

[zazhigalkin.livejournal.com]

Ну вот пример навскидку:
Меня всегда очень умиляет частая ненависть комментирующих в популярных журналах к понятию "грант"

Что до юмора, возможно Ваш отец в кругу своих друзей русских офицеров от души бы повеселился смакуя "персы" и другие неудачные места в стихах наполненных незатейливой но искренней любовью к своему дому, своей семье и своей Родине. Но мне почему то нравятся эти стихи и не вериться, что это фейк. Наверное потому-что я возвращаясь вечером домой тоже вижу дочурку, кидающуюся шумной гурьбой :) Дочурка вроде одна, но шуму, радости и толкотни столько, что не иначе гурьба кинулась.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Насчет моей фразы? да, согласен, "частая ненависть" - неудачное выражение. Ну так в чем дело? заменю на "...часто встречающуюся у комментирующих в популярных журналах ненависть...", спасибо. Если еще корявости заметите, не стесняйтесь отмечать, а то иногда второпях пишешь и не замечаешь эти корявости.

Что касается "стихов", то, на мой взгляд, никакая любовь к Родине и никакая ненависть к, скажем, Америке не может заменить глухоты к родному языку. Потому что про "слезы на бровях" или "заглянуть на посошок" может писать только человек или русского языка не разумеющий, или талантливый пародист. Я сейчас с интересом смотрю за дискуссией в разных журналах, реальный ли это человек. Пока преобладает точка зрения, что это группа пересмешников сделала такой проект.

Но если Вам нравится - да ради Бога! Я уважаю Ваш вкус.

Что касается русских офицеров... Зощенко, например, был русским офицером. Я думаю, он бы рыдал от смеха. Его герои часто изъяснялись именно языком Шляпникова.

[zazhigalkin.livejournal.com]

Мне в молодые годы случалось слушать и читать любовное стихотворчество дворовых девочек. Там встречалось и не такое.
На днях мы с дочерью ходили на каток. Там было множество самых разных людей. Некоторые просто катались по кругу, некоторые летали как молнии или показывали другие чудеса ледового мастерства. Но были и такие, чье катание вполне попадало под определение "корова на льду" (собственно я и сам еще год назад был один из них). Выглядили их попытки ехать на коньках очень и очень забавно. Но почему то никто особенно по этому поводу не веселился, не щутил и не призывал своих друзей обратить внимание, чтобы повеселиться вместе над корявыми катальщиками. Хотя, казалось бы, над чем еще смеятся если не над такими нелепостями, как беспомощно пытающийся поехать на коньках человек.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну, я рад, что мы пришли к общему мнению, что это не стихи, а "корова на льду". Теперь я скажу Вам, почему произведения "Шляпникова" (меня все больше уверяют, что это талантливый пародист) вызывают такую реакцию, но, я думаю, Вы и сами понимаете. Одно дело, когда неумелый катальщик пытается стать на коньки в своем дворе, естественно, не привлекая к себе внимания. И другое дело, когда такой же неумелый катальщик является на публичный лед и ведет себя с апломбом. Это же известный прием больших фигуристов, публика это любит и встречает смехом. Потому что это действительно смешно, большие амбиции при полном неумении.

Я думаю, что даже девочка-подросток, пытающаяся писать стихи и имеющая минимум познаний в родном языке, не напишет такой уморительной ахинеи, как Шляпников. Потому что "лоб на голове", "слезы на бровях", "перси на твоем лице" и гомерическая безграмотность в каждой фразе - это уже по ту сторону. А юмор рождается от несоответствия, когда, скажем, хилый клоун на арене цирка изображает силача, - это смешно. Когда человек, без устали повторяющий, что он патриот, демонстрирует чудовищное незнание родного языка, это тоже очень смешно.

[zazhigalkin.livejournal.com]

То что я рассказывал про каток это был не хоккейная коробка во дворе а лучший лед в городе и один из лучших в стране в часы открытые для массового катания. Возраст тех, кто учится катать был от 3 до 60. И ни о каком апломбе речи не шло. Люди просто катались как умели. Все вокруг знали, что если они проявят желание и постоянство то к весне будут ездить не хуже остальных.
Что касается Шляпникова, я, перечтя критичным оком, тоже уже склоняюсь к тому, что это может быть молодежным проектом. Обычно такие ошибки в стихах свойственны "юнным дарованиям". Возможно опять какой-нибудь МГЕР зажигает. Но как бы то нибыло достоверных данных на руках ни у кого нет, потому стеб в данном случае считаю не слишком этичным занятием.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я, скорее, считаю стеб Шляпникова (если это стеб) неэтичным и оскорбительным для армии.

Возвращаясь к дворовым девочкам

[zazhigalkin.livejournal.com]

Я не считал их стихи оскорбительным стебом для парней которые в этих стихах упоминались. Девушки были искренни в своих чувствах, хоть и совершенно безграмотны в вопросах рифм и терминов.

Re: Возвращаясь к дворовым девочкам

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Шляпников (или тот, кто выдает себя за Шляпникова) - не дворовая девочка. Он старший офицер с грамотой и развитием дворовой девочки. В этом смех и горе.

Re: Возвращаясь к дворовым девочкам

[zazhigalkin.livejournal.com]

Да мало ли. Может кризис среднего возраста и клюнула романтика в одно место человека. А жо этого ничего кроме отчетов и докладов особо не писал. Я однажды читал заявление в милицию одного отставного полковника ФСБ с описанием действий хулигана. Куда там Шляпникову.
Все бывает.

:-)

[vivaracho777.livejournal.com]

Шикарный фейк, спасибо авторам.
Второй день рыдаю.

Re: :-)

[chaource.livejournal.com]

Да, думаю, что фейкъ. "Загляните ко мнѣ на посошокъ," "Въ томъ, чему посвящена моя жизнь, я далеко не недалёкъ". Думаю, это спеціально сочинённый текстъ.

Re: :-)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не могу решить. С одной стороны слишком уж карикатурно. Но, с другой стороны, все "стихи" довольно однотемны, а при наличии группы авторов были бы разные стили. Потом, легко и интересно можно было бы развить "прозу" и налепить там такого... а "прозы" мало. В-третьих, в журнале довольно много комментов единомышленников, так что есть люди, приветствующие эту карикатуру. Почему же ее нельзя написать естественным путем?

И, наконец, вот тут, у меня в журнале, есть комменты от человека, которому стихи действительно нравятся. Я с уважением отношусь в такому вкусу, но для меня это аргумент в пользу того, что проект "Шляпников" - не фейк.

[chaource.livejournal.com]

"въ США у руля понятно кто"

А вотъ мнѣ непонятно, кто тамъ въ США у руля. Евреи и негры, что-ли?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

А вот задайте ему вопрос!

[chaource.livejournal.com]

Задалъ, буду ждать отвѣта. Пока-что я не измѣнилъ своего мнѣнія о Шляпниковѣ (т.е. думаю, что всё это пародія). Думаю, пародія не обязательно злая - просто человѣкъ паясничаетъ или, какъ это сейчасъ принято, "стебётся".

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В общем-то да, не злая пародия. Исключая только его пост про дедовщину. Это уже сильно едко.

[chaource.livejournal.com]

Про дѣдовщину - это я не видѣлъ.

Вотъ ещё одинъ аргументъ за то, что это пародія: вверху стоитъ загадочная надпись

© shliapnikov: The reproduction is prohibited in any form

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Так это же какая-то фигня с копирайтом, которая по умолчанию появилась чуть ли не всех журналах, но которая, вроде, не всегда видна.

Я видел очень много обсуждения этого геморроя и как от него избавляться, если он сам собой приключается.