Когда расцвели сто цветов...

[vba]

Спасибо всем, кто откликнулся на опрос о русском панк-роке. Неожиданным был результат, что из знающих это явление, тех, кому оно интересно, и тех, кому оно неинтересно, примерно поровну.

А вот для меня совершенно ожидаемым было то, что очень многие просто не знают этого самого русского панк-рока. По опросу таких около 70%. Ну тут надо сделать поправку, что некоторые из тех, кто проголосовали, как незнающие, на самом деле что-то такое знают. Но можно с большой долей вероятности полагать, что около половины людей, общающихся со мной в ЖЖ, русского панк-рока не знают.

Это, конечно, существенно подрывает позицию моего собеседника, считавшего, что незнание русского панк-рока сродни изоляции в буше. Но более важный вывод – тот, что культурное пространство русскоязычной публики все больше дивергирует.

В комментах у упомянутого уже rezoner'а уже сострили, что при Советах "одну мы пели песенку, одну читали книжку". На самом деле, в этой шутке много правды. Сейчас этого явления нет, чему все рады. Я хочу бросить ложку дегтя в эту бочку меда. Надо понимать, что теперь, читая совершенно разные книжки, мы утратили то, что обозначалось латинским глаголом religare, связывать (откуда и "религия"). При страшном старом режиме, мы могли смотреть одни и те же ТВ передачи, читать одни и те же толстые журналы, слышать одни и те же песни. Кто-то мог их (фильмы, песни, романы) ругать, кто-то хвалить, но это было культурной основой того языка, на котором мы говорили. Даже сейчас, массово мы можем, как правило, обсуждать (ругать или хвалить) культурные реалии только старого времени, хотя бы те же "Ровесники, ровесницы" или "Прекрасное далеко", Высоцкого или Стругацких, Маяковского или Рязанова. Уже с культурной базой на основе русского панк-рока дела обстоят гораздо хуже, половина вообще не знает, о чем речь идет. А уже religare на базе последних лет 15-ти возможно только в отдельных, скажем так, тусовках. Как пойдет дальше, сказать трудно. Наверно, с возрождением в России "совка" какая-то конвергенция культурного пространства произойдет. Ну а дети большой волны нынешних эмигрантов просто уйдут в культуру принявших их стран.

Но я не культуролог ни разу, и специалисты могут указать мне на мои ошибки.

Comments

[abzac-kakoj-to.livejournal.com]

/ если все будут смотреть только разные фильмы, будет утрачена общность культурного пространства. /
Если ТОЛЬКО разные то да. Но между только одинаковые и только разные целый континуум, и мы пока еще ближе к полюсу "только одинаковые".

/А что плохого в том, что все знают Меладзе?/
Мне кажется неестественным, когда ВСЕ. Пусть люди знают то, что им нравится, плюс школьную программу. Не существует произведения искусства, которое нравилось бы 90% разнородного населения, если это произведение не впаривать ему насильственно.

//У них текучка очень сильная, не то что у советских исполнителей/
Независимо от срока пребывания все кто попал на первый канал составляют культурный код. Вот ты их всех перечислил, хотя сомневаюсь, чтоб тебе нравилось творчество Кая Метова.

В общем, культурное пространство формирует в данное время г-н Эрнст, все претензии к нему.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Пусть люди знают то, что им нравится, плюс школьную программу./

Тут я не согласен. Разве плохо, если люди будут знать и то, что им не нравится? Хотя бы для сравнения?

/Не существует произведения искусства, которое нравилось бы 90% разнородного населения, если это произведение не впаривать ему насильственно. /

Ну ты гонишь. Какого-нибудь Чебурашку любят под 100%. Без всякого впаривания.

Что касается г-на Эрнста, то у него были большие трудности. Большие проекты не пошли (вспомнить хоть историю с Иронией судьбы-2, где пришлось постоянно кричать об успехе, а то бы никто об этом успехе и не узнал; с Адмиралом опять получился камуфлет) и приходится держаться только на беспроигрышной эксплуатации советского капитала или на проектах типа "Минуты славы", где присутствуют тоже фигуры прошлых лет, вроде Маслякова, Толстой или Меньшова.

Самый успешный проект последних лет - "Ликвидация" был сделан не Эрнстом, а каналом "Россия".

[abzac-kakoj-to.livejournal.com]

Никогда не любил Чебурашку. Любил "Ну Погоди", позже "Простоквашино". И чебурашку именно что впаривали. Так же как Иронию судьбы например его показывали очень часто. Да, потому что народу нравилось. Это и есть суть телевидения - то что так нравилось бы 20 или 30 или 50% населения, показывается всем, пока это не понравится 90%.

Ну канал Россия, какая разница? Он, кстати, еще более советский (во всяком случае его экспортный вариант, который я вижу). Все равно получается, всё единое культурное пространство и тогда держалось и сейчас держится только на центральных телеканалах. Зыкину знали не потому что она с концертами разъезжала, а потому что она была в телевизоре. И ты сам говоришь о важности именно телефильма в масс-культуре.

Мне кажется, те десять советских фильмов, которые якобы все любят, имеют статус классики. Как в советское время показывали какую-нибудь "Волга-Волга", так сейчас "Иронию Судьбы".

Нового 100% хита действительно не появляется, возможно потому что люди тоже изменились и стали менее одинаковыми. Просто я не вижу в этом трагедии, так как мне кажется вполне возможным и даже предпочтительным культурное единство на базе частичных совпадений. Если например мы с тобой например посмотрели "Иронию Судьбы-2", ты с Резонером "Адмирала", а я с Резонером "Дневной Дозор".