Русский шариат
Jul. 28th, 2009 01:30 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaВчера лента.ру сообщила о том, что средний размер взятки в России увеличился за год в три раза. Удивляет не то, что в три раза, в сто раз, в полтора раза. Удивляет обыденность и сообщения, и восприятия. Это все равно, что сообщили бы "в 2009 году средний житель России стал получать в три раза больше плетей". Что, так важно, в три раза или в два раза?
В 2008 году Россия заняла 147 место в мире по уровню коррупции. Дальше ехать просто некуда, там всего 180 мест.
Еще более удивительно то, что никто этого не отрицает, включая Великий Тандем. (Вообще, интересно, поставила ли Россия сейчас свой личный рекорд по воровству и взяточничеству? Конечно, все периоды советских времен давно превзойдены, но как со временами Салтыкова-Щедрина?). При этом отношение к этому явлению сродни отношению к зиме в сельском хозяйстве. Время от времени падают циркуляры о подготовке к зиме, зимовке скота... пардон, о пакете антикоррупционных мер. Но вовсе не это волнует прекрасную молодежь, которую напутствуют вожди. Вставание с колен, укрощение соседей, правильное прочтение истории - вот задачи сегодняшнего дня для России молодой.
Марина Литвинович пишет "Я уверена, что перемен должно захотеть и потребовать как можно большее число активного политического класса". А с чего оно должно захотеть? Большинству активного политического класса и так неплохо. Плохо обделенному меньшинству, да, ну так они в меньшинстве. Совсем плохо большому неактивному классу, который и платит за весь этот балаган, так он и неактивен, и привык к постоянной резке и стрижке. Так что система устойчива.
Текут инвестиции, крепится власть,
И даже в провинции есть что украсть!
Зачем надо отказываться от этой давней русской традиции?
В заключение, извините за нескромность, о себе. Я десять лет работаю в приемной комиссии университета. Нас 13 человек, каждый отвечает за свою дисциплину. В своей дисциплине я единственный, кто готовит вопросы к экзамену, единственный, кто ставит оценки. Меня никто не проверяет, то есть вообще никто.
Пять лет назад на приемных завалили дочку декана. Нет, вы себе представляете? Дочку! Декана!
В Москве мне говорят - у нас бы ты озолотился на таком посту. На хрена тебе эта Франция? Живешь в хилой квартирке на одну зарплату. Десять лет в приемной комиссии, а твоей машине уже пять лет. Это нонсенс. Плохо тебя характеризует.
А мне нравится. Мозги промыты западной рекламой ихнего образа жизни. Им вбили в головы со времен римского права, что взятки брать западло, вот и тупо следуют. И я, блин, упиваюсь своей честностью, вместо того, чтобы не выёживаться и подумать о семье.
А в России кто промывал мозги римским правом? У нас свой русский шариат, с главной конституционной нормой "закон что дышло...".
P.S. Мне, конечно, скажут, что и во Франции есть коррупция. Есть, конечно. Но, как говорил капитан Жеглов, правопорядок характеризуется не наличием преступлений, а умением властей их обезвреживать. Вот сейчас бывшего министра ВД тягают по судам за коррупцию. Но что характерно, потому что был коррупционер, а не потому что полез в политику без разрешения или потому что имел привлекательную собственность. Но даже и не это главное. А главное, что не стало пока воровство и взяточничество всенародным делом как кое-где.
В 2008 году Россия заняла 147 место в мире по уровню коррупции. Дальше ехать просто некуда, там всего 180 мест.
Еще более удивительно то, что никто этого не отрицает, включая Великий Тандем. (Вообще, интересно, поставила ли Россия сейчас свой личный рекорд по воровству и взяточничеству? Конечно, все периоды советских времен давно превзойдены, но как со временами Салтыкова-Щедрина?). При этом отношение к этому явлению сродни отношению к зиме в сельском хозяйстве. Время от времени падают циркуляры о подготовке к зиме, зимовке скота... пардон, о пакете антикоррупционных мер. Но вовсе не это волнует прекрасную молодежь, которую напутствуют вожди. Вставание с колен, укрощение соседей, правильное прочтение истории - вот задачи сегодняшнего дня для России молодой.
Марина Литвинович пишет "Я уверена, что перемен должно захотеть и потребовать как можно большее число активного политического класса". А с чего оно должно захотеть? Большинству активного политического класса и так неплохо. Плохо обделенному меньшинству, да, ну так они в меньшинстве. Совсем плохо большому неактивному классу, который и платит за весь этот балаган, так он и неактивен, и привык к постоянной резке и стрижке. Так что система устойчива.
Текут инвестиции, крепится власть,
И даже в провинции есть что украсть!
Зачем надо отказываться от этой давней русской традиции?
В заключение, извините за нескромность, о себе. Я десять лет работаю в приемной комиссии университета. Нас 13 человек, каждый отвечает за свою дисциплину. В своей дисциплине я единственный, кто готовит вопросы к экзамену, единственный, кто ставит оценки. Меня никто не проверяет, то есть вообще никто.
Пять лет назад на приемных завалили дочку декана. Нет, вы себе представляете? Дочку! Декана!
В Москве мне говорят - у нас бы ты озолотился на таком посту. На хрена тебе эта Франция? Живешь в хилой квартирке на одну зарплату. Десять лет в приемной комиссии, а твоей машине уже пять лет. Это нонсенс. Плохо тебя характеризует.
А мне нравится. Мозги промыты западной рекламой ихнего образа жизни. Им вбили в головы со времен римского права, что взятки брать западло, вот и тупо следуют. И я, блин, упиваюсь своей честностью, вместо того, чтобы не выёживаться и подумать о семье.
А в России кто промывал мозги римским правом? У нас свой русский шариат, с главной конституционной нормой "закон что дышло...".
P.S. Мне, конечно, скажут, что и во Франции есть коррупция. Есть, конечно. Но, как говорил капитан Жеглов, правопорядок характеризуется не наличием преступлений, а умением властей их обезвреживать. Вот сейчас бывшего министра ВД тягают по судам за коррупцию. Но что характерно, потому что был коррупционер, а не потому что полез в политику без разрешения или потому что имел привлекательную собственность. Но даже и не это главное. А главное, что не стало пока воровство и взяточничество всенародным делом как кое-где.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-07-28 07:08 pm (UTC)При чем тут моральные уроды - россияне? А.С.Пушкин, к примеру, торговал живым товаром, но ты его не называешь "моральным уродом". Далее, когда ты приходишь в супермаркет, главным фактором, почему ты там не воруешь, это наличие и строгость контроля? Я думаю, да, но поскольку ты ходишь туда регулярно, ты уже забываешь о строгости контроля и думаешь, что это просто ты такой честный. Скорее всего, это ложное впечатление.
О потери репутации и был один из моих тезисов. Но в некоторых странах торговля дипломами не ведет ни к какой потери репутации.
А второй тезис был не о коррупции где-то в заоблачных высях (которая, действительно, везде есть), а о каждодневном взяточничестве и воровстве на всех уровнях, где можно украсть.
no subject
Date: 2009-07-28 08:29 pm (UTC)когда ты приходишь в супермаркет, главным фактором, почему ты там не воруешь, это наличие и строгость контроля? Я думаю, да, но поскольку ты ходишь туда регулярно, ты уже забываешь о строгости контроля и думаешь, что это просто ты такой честный. Скорее всего, это ложное впечатление.
Я не буду говорить о тебе или обо мне, но для многих, если не большинства - да, только контроль является сдерживающим стимулом. Более того, воровство из местных "открытых" магазинов представляет из себя большую проблему. Издержки крупных сетей супермаркетов оцениваются в десятки миллионов долларов ежегодно.
О потери репутации и был один из моих тезисов. Но в некоторых странах торговля дипломами не ведет ни к какой потери репутации.
Почему же - вполне ведет к ее потере. Просто от репутации крайне нынче мало что зависит. И дело не в стране, а в общественном устройстве.
А второй тезис был не о коррупции где-то в заоблачных высях (которая, действительно, везде есть), а о каждодневном взяточничестве и воровстве на всех уровнях, где можно украсть.
Именно об этом я и говорю. Будучи поставленным перед альтернативой безнаказанно воровать по мелкому или работать за гроши - средний француз вполне вероятно сделает выбор в пользу первого. Ключевое слово здесь - безнаказанно.
no subject
Date: 2009-07-28 08:37 pm (UTC)/только контроль является сдерживающим стимулом/
Да контроль легко обходится, это тебе многие в России скажут. Дай инспектору, и никакого контроля не будет.
/Почему же - вполне ведет к ее потере. Просто от репутации крайне нынче мало что зависит. И дело не в стране, а в общественном устройстве. /
Эка, какое логическое противоречие. Если от потери репутации ничего не зависит, значит это была не репутация. По определению.
/перед альтернативой безнаказанно воровать по мелкому или работать за гроши - средний француз/
У среднего француза нет такой альтернативы. Сейчас, по крайней мере.
no subject
Date: 2009-07-28 08:58 pm (UTC)Может быть, тогда имеет смысл заодно ограничиться Францией? А то Европа , знаешь ли, она еще включает такие страны как Польша, Румыния, Сербия. Да и Италия тоже не шибко соответствует образцам беспримерной честности.
Да контроль легко обходится, это тебе многие в России скажут. Дай инспектору, и никакого контроля не будет.
Если контроль обходится, то это и есть отсутствие контроля.
Эка, какое логическое противоречие. Если от потери репутации ничего не зависит, значит это была не репутация. По определению.
Отнюдь, никакого противоречия. Репутация - понятие адресное. Твоя репутация может быть высочайшей в среде профессуры, но нулевой в среде воров. Перйдя в стан взяточников, ты потеряешь репутацию порядочного человека, но станешь своим среди непорядочных. Проблема в том, что нынче от порядочных людей крайне мало что зависит.
У среднего француза нет такой альтернативы. Сейчас, по крайней мере.
Правильно. Но если была бы, то никакие "традиции римского права" его не остановили бы.
no subject
Date: 2009-07-28 09:13 pm (UTC)Ну вот с репутацией. Под репутацией понимается отношение в той среде, в которой человек вращается. При чем тут среда воров? К чему ты это приплел? Дача взятки в ВУЗе в России - обычное дело и репутации не портит. Дача взятки во Франции - портит репутацию. При этом среда одна и та же, средний класс.
Мне кажется, я повторяюсь. В принципе, я уже все сказал. Если ты не видишь разницы, мне кажется, это больше твоя проблема.
no subject
Date: 2009-07-29 01:03 am (UTC)Во-вторых, дискуссии очень помогает последовательный разбор аргументов, а не выдергивание отдельных фраз из контекста. По поводу всей Европы, как я понимаю, сказать особо нечего.
По поводу репутации я не вижу никаких противоречий со средой вращения. Если тебе не нравится пример с ворами (хотя именно так проще всего охарактеризовать чиновников), давай возбмём пример вращения того же преподавательского состава в среде ВУЗовской администрации. Если они не берут взяток, то они пользуются уважением в среде преподавательского состава, но имеют репутацию глупцов среди ВУЗовских чиновников. При этом разница между первыми и вторыми внешне малозаметна. Всё тот же средний класс.
Ну и последнее - я прекрасно вижу разницу между уровнем коррумпированности в России (Украине и пр.) и, скажем, в той же Европе. Но я не пытаюсь обусловить это национальными шариатом и пресловутым внушенным римским правом. Совершенно не принимая в расчет колоссальный кризис высшего образования в начале 90х, ситуацию в обществе, да и просто уровень зарплат.
Видимо моя проблема в том, что я вижу чуть больше цветов, чем черный и белый.