"Нас вырастил Сталин" или "Мы вырастили Сталина"?

[vba]

"Повсюду запели хоры мудрецов -
Во всем виноват только Сталин!"

Я, конечно, понимаю, что умом Россию не понять, но наиболее просвещенная часть могла бы попытаться это сделать. И большинство комментов по всему ЖЖ в связи со станцей "Курской" убеждает, что сталинизм очень даже жив, хоть Сталин давно усоп.

Вводная такова - имеем две враждующие партии ("анти-" и "про-"). Ну, плюс еще большое количество тех, кому пофиг (дэлом, дэлом займись, а не всякие пакты молотова-шмолотова жуй), но речь сейчас не о них. И вот в столичном метро восстановили вестибюль, на стенке которого есть имя ТОГО...

ЭТО СИГНАЛ!

Партия "про-" кричит "Ура!! Начальство нас благословляет!!".
Партия "анти-" кручинится "Кошмар!! Начальство неблагосклонно к нам!"

Ну Боже ж мой, ну давайте задумаемся, неужели появление этой строки из старого гимна или упоминание города Сталинград действительно сильный аргумент в пользу сталинизма и расширит ряды инстинных поклонников Сталина? Нет, конечно, и все это понимают. Волнения совсем по другому поводу, а именно - в каком лагере наши Хозяева? в нашем? в ненашем? А чтобы это распознать, нас с младых ногтей учили читать между строк на стенах вестибюлей.

Вот он, сталинизм, во всей красе. Жив и процветает. И даже партия "анти-" играет по его правилам.

Не в том беда, что написано "Нас вырастил Сталин", а в том, что на деле у нас его растили и раньше, растим и теперь. Был он востребован и до войны, и после, и сейчас востребован. Вот причины этого и надо понять, а не замазывать надпись "Сталинград" надписью "Волгоград" и на этом успокаиваться. Мол, не будем упоминать имя рябого усатого дьявола и все будет чики-пики. А если бы не этот коротконогий черт, мы бы ангелами были.

Вот avmalgin обильно уснащает свой журнал документами сталинской эпохи, впрочем, таких документов и опубликованных немало. Так в этих документах масса людей и творческих, и нетворческих, и интеллигенции, и неинтеллигенции не за страх, а за совесть (хоть страх тоже, бывает, присутствует, но азарт сильнее) этот строй крепят и воспевают. Искренне! Сталина там и не видно, но какой же энтузиазм прет! Ну и, предположим, скончался бы тов. Сталин от свинки в 1936 году, или в 1946 году - изменилось бы что-нибудь? Да вряд ли, другой бы сталин на его место стал. Может быть, репрессий было бы поменьше, но весь остальной букет был бы тот же. Скажем, в каком-нибудь 1947 году массовых расстрелов не было, но сталинизм махровейший цвел.

А когда поймем, из-за каких таких объективных причин сталинизм в стране до сих пор востребован и как с этим явлением управляться, тогда и Усатый навеки упокоится в ряду самых разных робеспьеров, от имени которых уже давно никто не шарахается.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

В просвещенных Европах Вы можете сколько угодно прочесть о том, как Гитлер удачно боролся с безработицей, какие дороги он построил, какие социальные программы проводил и т.д.

О свастике. Действительно оккупанты свастику повсюду сняли. Но! Я недавно был в одном из 4-х лагерей, где готовили юную нацистскую элиту. Эти лагеря все снесли, естественно, после войны. А этот единственный остался, поскольку там размещалась бельгийская военная часть. Три года назад бельгийцы ушли. Так сейчас там никто ничего не ломает, а в тех местах, где нацистская символика разбита или замазана бельгийцами (скажем, имя Гитлера), рядом висят таблицы, где приветливо указано, где надо читать "Гитлер", где должна быть свастика, где стадион "Триумфа воли" и т.д.

И очень правильно, я считаю. Люди должны знать, от чего случается так, что миллионы в экстазе аплодируют Гитлеру или рыдают при известии о смерти Сталина. Вы, конечно, можете сказать, что весь СССР вздохнул облегченно, когда Сталин умер, но это будет неправда.

[andanton.livejournal.com]

Да нет, так я, конечно, говорить не буду.

Смотрите, не бывает чисто черного и белого. Можно и вашу точку зрения принять, и мою. И ничего страшного не будет в обоих случаях. Вот только еще не умерли люди, которые воспринимают это все лично. Поэтому пока нельзя.

[tan-y.livejournal.com]

а что сейчас в этом лагере?

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Пока колебания в этом лагере. Непонятно, что делать. Пока еще музея нет, пускают на территорию просто так.

Будет, наверно, какой-то музейный комплекс. Сейчас только сделали стенды, со схемами и фотографиями - приезд туда Гитлера, торжественные церемонии с видными нацистами, занятия юных арийцев, будущих хозяев планеты.

[tan-y.livejournal.com]

ну так в музее имя гитлера и оправдано, вот там и надо сохранять и объяснять, а не на главной станции страны просто упоминанием в золоте. Если бы они там скаутский детский лагерь сделали с такими именами - это было бы как на Курской сейчас.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Но ведь метро самим своим существованием напоминает о Сталине и Кагановиче. Оно ими было построено. Ну давайте его снесем и новое сделаем на его месте, чтобы Сталина не поминать.

Театр СовАрмии построен в виде безбожной звезды. Тоже можно поломать.

Но главное даже не в этом. Вы серьезно полагаете, что, увидев надпись на Курской, обычный человек сделается сталинистом? А увидев на старом объекте надпись "За веру, царя и отечество" сделается монархистом?

[tan-y.livejournal.com]

"Но ведь метро самим своим существованием напоминает о Сталине и Кагановиче".
Кому??? Россияне мало кто об этом знает и тем более думает.
Я не написала "сделается сталинистом", но в том, что я там написала, я уверена.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Россияне мало кто об этом знает и тем более думает./

А на надпись вообще никто не смотрит. Не до того.
Я думаю, через пару месяцев все уже забудут про споры об этой надписи.