Сергей Владимирович Преображенский

[vba]

Глядя на выражение общественностью неприязни к недавно упокоившемуся на Новодевичьем, я не могу не заметить, что очень часто те же люди очень тепло относятся к профессору Преображенскому. И в конфликте Преображенский - Шариков/Швондер/Пеструхин все симпатии безоговорочно на стороне первого. Понятное дело, кому охота числить себя среди неаппетитных противников профессора. Ведь Филипп Филиппович и "отставшим в развитии от европейцев лет на 200" укорот дает, и в оперу ходит, и Гете цитирует.

А профессор Преображенский хорошо живет при всех властях. Кого-то душит ЧК, кого-то лишили всех средств к существованию, а профессор живет в красной Москве на персидских коврах и наслаждается "Аидой". И обменивается услугами с людьми "в военной форме". Он, так же как и покойный поэт, служит сильным мира сего всем своим талантом. (Нужды нет, что один поэт, а другой медик, но тут уж у кого какой талант.) Какая разница, кому служить - вполне можно и всесильному большевистскому Петру Александровичу. И всесильный Петр Александрович цыкнет на кого надо и когда надо, чтобы у профессора было аж семь комнат (орден Ленина, Герой Социалистического труда, титулы и звания). Профессор, конечно, крупная фигура, но моральных ограничений у него никаких нет. Режиму он служит, но его презирает, что совершенно не мешает пользоваться всеми предоставленными режимом благами. Он с удовольствием будет развивать эксперименты по превращению тех, кто ведет собачью жизнь, в людей, хотя объекты экспериментов "своего согласия не давали". (Даром что такие эксперименты провалились.) Он же сам решил, какая человеческая порода хорошая, а какую под нож.

Но как мы любим умиляться душке Филиппу Филипповичу и как неприятен нам беспринципный высокомерный барин Сергей Владимирович. Будет полезно, наверно, понять, почему это так.

Comments

[muh2.livejournal.com]

Я, как человек, в Михалкове несведущий, а за последние 30 лет и вообще ничего (кроме гимна) о нем не слышавший, спрошу - а в чем он колебался? При большевиках он, вроде как, превозносил стойкость, храбрость и мужественность. А после стал превозносить трусость вялость и дряблость? Или с хорея на амфибрахий перешел? Он вообще-то писал стихи в последнее время? Ну кроме гимнов?

[koigrig.livejournal.com]

Извините, но чтоб ответить Вам подробно, надо будет приводить примеры с нелицеприятными комментариями, чтоб было убедительно ;), а это будет подленько по отношению к только что умершему человеку. Я отдаю себе отчет в том, что такая позиция выглядит несимпатично - сказатъ "гоп!" и свалить в кусты - но пока ничего поделать не могу. Однако, мне кажется, что одних гимнов, о которых Вы и без меня знаете ;) достаточно, чтобы иллюстрировать мой предыдущий комментарий.

[muh2.livejournal.com]

А они разные? Эти гимны? Я, честно говоря, гимн России на память не помню, да и гимн СССР уже подзабыл, но мне казалось, что они очень похожи. И словами, и по духу. И даже размер тот же. Ну, может, главного персонажа зовут не главный пионер, а главный буржуин, но это разве колебание?

[koigrig.livejournal.com]

Спасибо Вам большое! После вашего комментария выписала последние, самые "ударные" куплеты гос.гимна из всех трех вариантов:

Мы армию нашу растили в сраженьях,
Захватчиков подлых с дороги сметем!
Мы в битвах решаем судьбу поколений,
Мы к славе Отчизну свою поведем! - 30-е года, враги кругом, главное - выжить

В победе бессмертных идей коммунизма
Мы видим грядущее нашей страны.
И Красному знамени славной Отчизны
Мы будем всегда беззаветно верны - 77 год, вранье и профонация

Широкий простор для мечты и для жизни
Грядущие нам открывают года.
Нам силу дает наша верность Отчизне.
Так было, так есть и так будет всегда! - нынешнее время, без комментариев

Вся история как на ладони. Как о поэте я об авторе думать (пока ;) лучше не стала, но как автору гимнов, действительно, респект!