vba: (Default)
[personal profile] vba
Глядя на выражение общественностью неприязни к недавно упокоившемуся на Новодевичьем, я не могу не заметить, что очень часто те же люди очень тепло относятся к профессору Преображенскому. И в конфликте Преображенский - Шариков/Швондер/Пеструхин все симпатии безоговорочно на стороне первого. Понятное дело, кому охота числить себя среди неаппетитных противников профессора. Ведь Филипп Филиппович и "отставшим в развитии от европейцев лет на 200" укорот дает, и в оперу ходит, и Гете цитирует.

А профессор Преображенский хорошо живет при всех властях. Кого-то душит ЧК, кого-то лишили всех средств к существованию, а профессор живет в красной Москве на персидских коврах и наслаждается "Аидой". И обменивается услугами с людьми "в военной форме". Он, так же как и покойный поэт, служит сильным мира сего всем своим талантом. (Нужды нет, что один поэт, а другой медик, но тут уж у кого какой талант.) Какая разница, кому служить - вполне можно и всесильному большевистскому Петру Александровичу. И всесильный Петр Александрович цыкнет на кого надо и когда надо, чтобы у профессора было аж семь комнат (орден Ленина, Герой Социалистического труда, титулы и звания). Профессор, конечно, крупная фигура, но моральных ограничений у него никаких нет. Режиму он служит, но его презирает, что совершенно не мешает пользоваться всеми предоставленными режимом благами. Он с удовольствием будет развивать эксперименты по превращению тех, кто ведет собачью жизнь, в людей, хотя объекты экспериментов "своего согласия не давали". (Даром что такие эксперименты провалились.) Он же сам решил, какая человеческая порода хорошая, а какую под нож.

Но как мы любим умиляться душке Филиппу Филипповичу и как неприятен нам беспринципный высокомерный барин Сергей Владимирович. Будет полезно, наверно, понять, почему это так.

Date: 2009-08-31 05:19 pm (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
встал рядом с "улучшателями человеческой породы".

Так можно на британскую аристократию подумать. :)

Дело в том, что в самой по себе идее улучшения человеческой породы ничего ужасного нет. Хочется чтоб люди были здоровее, умнее, красивее, добрее и пр.. Вопрос, как всегда, упирается в методы. Религия, просвещение, селекция, воспитание, истребление, и пр. и пр.. Евгеника - конечно не самый удачный метод, хотя для меня с режимом ассоциируется слабо. Но и с ходу записывать ФФП в злодеи кажется не совсем логичным. А кто СВМ?

Date: 2009-08-31 05:52 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Сергей Владимирович Михалков.

ФФП-то выбрал способ улучшения породы, с помощью ножа. Он не злодей, как и социальные экспериментаторы той поры не были злодеями. Но из этого всего выросло злодейство.

Date: 2009-08-31 06:32 pm (UTC)
From: [identity profile] candidg.livejournal.com
Практически из каждого научного открытия выросло или могло вырасти злодейство. Это, можно сказать, основная моральная проблема научного знания.

Колючки от волков?! Это я, дурак, - от волков... Рудники, рудники оплетать этими колючками... Чтобы не бегали с рудников государственные преступники. А я не хочу!.. Я сам государственный преступник! А меня спросили? Спросили! Колючка, грят? Колючка. От волков, грят? От волков... Хорошо, грят, молодец! Оплетем рудники... Сам дон Рэба и oплел. И мясокрутку мою забрал. Молодец, грит! Голова, грит, у тебя!.. И теперь, значит, в веселой башне нежный фарш делает... Очень, говорят, способствует...

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 13th, 2025 11:29 am
Powered by Dreamwidth Studios