Перед блого-говением
Sep. 16th, 2009 12:02 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaВозможно, в ЖЖ мне придется попоститься в ближайшее время - командировка. А, может быть, и нет, смотря какие там будут условия.
У свежеприобретенного френда я прочел
Не знаю, что случилось: второй день читаю разнообразную прессу (это - для работы) и удивляюсь пустоте написанного.
Случайно наткнулся на очередной памфлет Валерии Новодворской, обвиняющей покойного Сергея Михалкова в том, что в своем "Дяде Степе" он воспел сегодняшнюю коррумпированную милицию. Почему-то вспомнилось, как Солженицына называли "литературным власовцем".
Сегодня прочитал статью младшего Кара-Мурзы о том, как наш народ любит демократию и как наша власть, испугавшись неожиданностей на президентских выборах, сняла с них легендарного диссидента Владимира Буковского. О нашем народе-демократе говорить как-то даже не хочется. Что же касается легендарного диссидента, то можно при желании провести простейший эксперимент: прочитать на улице знаменитую частушку: "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана" и спросить, о ком же идет речь. Думаю, что народ одинаково не вспомнит, ни как звали хулигана, ни кем был Луис Корвалан. И на самых демократических выборах в нашей замечательной стране Буковский набрал бы процента 2 - 3 голосов, да и то при условии, что не пропагандировал бы особо свои взгляды.
О том, что пишут авторы противоположного политического спектра, не пишу: может стошнить, а я все-таки в офисе.
Может быть, вообще забить на чтение всей этой псевдополитической хурмы? Поставить фильтр на слова Путин, Медведев, Немцов, Миронов, Белых, Сурков...? Обхожусь же я без слов Саркози, Руаяль, Обри и не жужжу...
У свежеприобретенного френда я прочел
Не знаю, что случилось: второй день читаю разнообразную прессу (это - для работы) и удивляюсь пустоте написанного.
Случайно наткнулся на очередной памфлет Валерии Новодворской, обвиняющей покойного Сергея Михалкова в том, что в своем "Дяде Степе" он воспел сегодняшнюю коррумпированную милицию. Почему-то вспомнилось, как Солженицына называли "литературным власовцем".
Сегодня прочитал статью младшего Кара-Мурзы о том, как наш народ любит демократию и как наша власть, испугавшись неожиданностей на президентских выборах, сняла с них легендарного диссидента Владимира Буковского. О нашем народе-демократе говорить как-то даже не хочется. Что же касается легендарного диссидента, то можно при желании провести простейший эксперимент: прочитать на улице знаменитую частушку: "Обменяли хулигана на Луиса Корвалана" и спросить, о ком же идет речь. Думаю, что народ одинаково не вспомнит, ни как звали хулигана, ни кем был Луис Корвалан. И на самых демократических выборах в нашей замечательной стране Буковский набрал бы процента 2 - 3 голосов, да и то при условии, что не пропагандировал бы особо свои взгляды.
О том, что пишут авторы противоположного политического спектра, не пишу: может стошнить, а я все-таки в офисе.
Может быть, вообще забить на чтение всей этой псевдополитической хурмы? Поставить фильтр на слова Путин, Медведев, Немцов, Миронов, Белых, Сурков...? Обхожусь же я без слов Саркози, Руаяль, Обри и не жужжу...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2009-09-16 04:37 pm (UTC)Простите, как же не входит, когда Вы их обсуждаете?
К тому же, как может "стать всё ясно" после знакомства лишь с одним комментом? Вы клевещете на себя.
Новодворская, как я понял, пишет о произведении "Дядя Степа", при рассмотрении которого Вы считаете важным, что его автора отпевали в ХСС, а сам он написал гимн. Другими словами, для Вас не важно не что пишет автор, а важно кто он сам, как к нему относится власть.
Вообще, мне подход "гоним властью, значит, талант, наш человек; обласкан - значит подлец и бездарность" не близок.
no subject
привет прекрасной Франции!
no subject
Date: 2009-09-16 04:57 pm (UTC)no subject
Date: 2009-09-16 05:02 pm (UTC)