vba: (Default)
[personal profile] vba
Некоторое время назад для экзамена по эндокринологии я предложил вопрос "Эффекты гормона роста". Один(одна) студент(ка) написал(а):

У гормона роста два основных эффекта - рост в длину и рост в ширину.

Чем дольше я живу, тем менее глупым мне кажется этот ответ.

Date: 2009-11-14 04:29 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Наконец добрался до анализа.

TSH наоборот завышен. Примерно на 20% выше допустимого верхнего предела, в здешних единицах 6.66.

Date: 2009-11-14 04:54 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Ну, на 20% это не очень много. Но ясно, что дело не в гипофизе, это, может быть, и неплохо. На антитела к тиреоглобулину проверяли? Не болезнь ли Хашимото?

Date: 2009-11-15 08:15 pm (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
Про Хашимото нам пока никто не говорил. Одно время говорили что у неё pseudopseudohypoparathyroidism (т.к. не хватает фаланг на четвертом и пятом пальцах) но как-то эта мысль не получила продолжения. Интересно, что некоторые предлагают лечить именно гормоном роста, с которого мы начали.

http://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT00209235

Date: 2009-11-15 09:06 pm (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
Да, тогда это сильно сложный случай. Тут нужен клинический эндокринолог, моей квалификации не хватает.

Дело в том, что гормоны щитовидной железы и парат-гормон регулируются совсем по-разному - первые через гипофиз, а второй метаболически. Если затронуты и те, и другой, похоже, что имеется системное поражение рецепторов, работающих через G-белки (и, возможно, это с врожденным наследственным компонентом). Тогда становится понятным, что нарушаются совсем разные гормональные системы при нормальном плазматическом уровне гормонов.

Может быть, действительно можно заставить рецепторы работать, если стимулировать их разными другими гормонами (лишь бы они действовали на мембранные рецепторы, связанные с G-белками), только вот рецептор гормона роста, хоть и мембранный, но имеет иной клеточный каскад. То есть, он будет свой собственный эффект иметь, а не заместительный. Хотя эффект у него в данном случае подходящий.

В смысле эффективности лечения ничего не могу сказать, это совсем новые подходы...

Date: 2009-11-16 04:41 am (UTC)
From: [identity profile] ny-quant.livejournal.com
У меня есть нехорошее ощушение, что вопрос просто не очень хорошо изучен. То, что удаётся найти в сети про pseudopseudohypoparathyroidism практически не содержит никакой информации. Вот, к примеру, Википедия:

"The term pseudopseudohypoparathyroidism is used to describe a condition where the individual has the phenotypic appearance of pseudohypoparathyroidism type 1a, but is biochemically normal."

Это же просто курам на смех. Литературы - никакой. К сожалению, от наших эндокринологов толку пока не очень много. Что делать дальше они не знают.

Спасибо за консультацию, доктор!

Date: 2009-11-16 09:56 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/vba_/
У Вас правильное ощущение. Дело в том, что сюжет очень сложен. Возьмите для примера диабет. Немыслимое количество людей страдает диабетом второго типа, немыслимое количество лабораторий работает над тем, как заставить клетки правильно использовать глюкозу, но прогресс идет крайне медленно. Что же говорить о так называемых болезнях-сиротах, которыми болеют единицы и поэтому исследования их куда меньше финансируются?

Просто действительно понять механизмы клеточной эндокринологии очень трудно. А уж воздействовать на них в правильном направлении на порядок труднее.

Profile

vba: (Default)
vba

December 2016

S M T W T F S
    123
45 67 8 910
11 12 13 14 15 16 17
1819 20 21 22 23 24
25262728293031

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Aug. 10th, 2025 05:03 pm
Powered by Dreamwidth Studios