Ответы на вопросы, которые задают многие

[vba]

В ЖЖ я видел много вопросов:
"Ну и что теперь скажет Тьери Анри".
Я сделал перевод только что появившихся его ответов:

Интервью.

Тьери Анри, Франция прошла с большим трудом. У вас был страх?

T.А. : Да, потому что ирландцы играли превосходно....Для нас это было неожиданностью. По предыдущему матчу казалось, что это команда маневрирующая с трудом... Вторая встреча не была красивой игрой, это не тот матч, который останется в истории своим качеством. Надо было только использовать то, что можно было использовать. Ирландцы могли удвоить счет два или три раза. К счастью, у нас был отличный вратарь....

Вы добыли победу за счет гола, по поводу которого будет пролито немало чернил.

T.А. : Да, это точно. Но что сделано, то сделано. Я говорю - рука была. Судья этого не видел. Вот и все.

Многие ирландцы определенно будут думать, что команда Франции победила в результате жульничества.

T.А. : Я не судья. Мяч коснулся моей руки. Я говорю честно, рука была.

Именно это вы сказали Ричарду Dunne после матча?

T.А. :Да, я ему это сказал. Но он мне ответил то же самое: "Ты не арбитр". Во время игры Себастьян Скилачи боролся с двумя игроками, и мяч, прилетев сверху, коснулся моей руки. Я подыграл. Судья засчитал гол.

Победить таким образом это что-то не то. Ваше счастье омрачено?

T.А. : Мы надрывались два года. У нас были проблемы, с болельщиками, с прессой. Было бы, конечно, лучше победить иным образом, но я повторяю еще раз, я не судья.

Comments

[hollandrat.livejournal.com]

Разумеется. Но это важно для решения игрока. Если человек вот так, в один ход, в дополнительное время крадёт у соперника победу - это совсем не то же самое, что сыграть рукой в центральном круге на 20-й минуте матча при счёте 3:0. Мера ответственности другая.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Понимаете, упреки Анри имели бы вес, если бы мы были уверены, что другие игроки любой сборной на его месте подошли бы к судье и потребовали отмены гола. Но, как выясняется из разговора, никто не так не поступил бы. Так какое есть моральное право обвинять только одного Анри?

[hollandrat.livejournal.com]

Понимаете, мне вполне достаточно того, что так поступил бы я. Будьте уверены, прочие поведшие себя аналогичным образом удостоятся точно такой же моей оценки.
Я ведь и не требую от других такого же отношения. Каждый имеет право на свои представления о личной порядочности.

[ukrfan.livejournal.com]

Понимаете, я лично поверю вам только в том случае, если вы окажетесь в соответствующей ситуации - и действительно так поступите. А то, знаете ли, слишком много тех, которые гордо заявляют, что они, дескать, не продаются... потому что их не покупают.

Знаете анекдот про Неуловимого Джо?

З.Ы. При этом я ничуть не сомневаюсь в вашей искренности - вы действительно считаете, что поступили бы не так, как Анри. Сомневаюсь я в том, что в реальности вы смогли бы это сделать.

[hollandrat.livejournal.com]

И это тоже Ваше полное и неотъемлемое право. На здоровье!

[ukrfan.livejournal.com]

Забавно, что не далее, как два дня назад я имел аналогичную дискуссию с человеком, утверждавшим, что при встрече не подал бы руки Путину...

[hollandrat.livejournal.com]

Поздравляю Вас с этим.

[ukrfan.livejournal.com]

я так понимаю, что ваш собеседник обвиняет его не в этом - а в том, что он, забив и получив все соответствующие бонусы, не раздирает теперь на себе одежды, не расцарапывает лицо в кровь и не посыпает голову пеплом.
Хотелось бы напомнить, что Марадона в аналогичных ситуациях (дважды!) не признался.

[hollandrat.livejournal.com]

Нет-нет, в первую очередь - именно в том, что не попросил отменить ворованный гол.