Когда молчат пушки...

[vba]

Юзер karaulov написал:

В туалете у меня лежит книжка Б-жены Р-нской. Заседая по важным делам, я открываю ее и читаю. Мне кажется, что в этой книге всего три места, потому что каждый раз я открываю ее на одном из трех. Ее надо издавать в серии "Литературные памятники", и не только потому что это памятник эпохе, явственно нас покидающей. Бывали времена и хуже, и подлей, но не было еще в мировой литературе текста, со столь простодушным восторгом воспевающего подлость и низость своего времени.

Я книжку Б-жены Р-нской не читал, да в этом и нет нужды, потому что в таком гламурном добре сейчас никакого недостатка нет, а каждый небрезгливый может и в ее блог заглянуть, если вдруг припрет. Но мысль karaulovа очень хорошо понимаю. Правда, я не могу согласиться с тем, что эпоха эта нас покидает, ну да это мелочи.

Гораздо интереснее задуматься, почему это так. Мне отвечают, что просто лицемерие старых режимов сейчас сменилось откровенным цинизмом; это, возможно так. Правда, я, все же, предпочту лицемерие цинизму, так же, как предпочитаю притворную корректность искреннему хамству. Но все же, почему демонстрация (или даже воспевание) подлости и низости перестала быть чем-то, чего надо стесняться, как какого-то весьма неприличного порока?

Не знаю. Может быть, это связано с отсутствием (пока еще) кодексов, естественным путем вырабатывающихся в обществе. В России механизмом выработки такой общественной морали были внешние факторы, например, войны, в условия которых нарушения правил общественной морали карались самым жестоким образом (причем, не государством, а самими членами общества), или государственная пропаганда, грубо говоря, добрых качеств и грубая же цензура противоречащего десяти заповедям.

А сейчас войны давно нет, на госпропаганду положили с прибором, а, чего-то типа, скажем, протестансткой этики, которая впитывается с младых ногтей, сроду не бывало и неизвестно, будет ли когда. В общем, немого кино уже нет, а звукового еще нет.

Comments

[neuraum.livejournal.com]

Мне кажется, тут культура нынешнего русского (гипер)текста всему виной. Никого уже не поймаешь с поличным на откровенной низости, всюду "ирония", "стеб", "проект". И множество симпатичных мне людей не гнушаются писать хуйню ради красного словца и я как бы даже не в позиции, чтобы их осуждать; то есть знаю, что люди-то хорошие и самых широких взглядов. Но общая атмосфера для каких-то серьезных дискуссий уже безнадежно испорчена.

Божена, однако, заповедный персонаж. Не хотелось бы ее травить зазря, дабы не вспугнуть.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, вот это, кстати, тоже важная сторона. И иногда этот тонкий "стеб" полностью смыкается с тупой блевотиной каких-то отморозков. И тут уже не разберешь.

Да, а помянутого персонажа, действительно, пугать не надо, потому что это образец, каких мало. Тут натуралист должен быть очень осторожен.

[a_p]

я такое, - когда не просто непонятно, говорит-пишет человек всерьёз, или прикалывается, - а даже и сам вопрос (серьёзно или нет?) относительно говоримого как-то бессмысленен, называю постмодернизЬм. Чтобы одним словом отмахнуться ("а, постмодернизьм") и прекратить коммуникацию.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Тоже, кстати, метод.