Нужна информация

[vba]

Я почитал записи в блогах израильтян и сочувствующих, описывающие недавние события в море. Мне давно уже хочется написать некое размышление, касающееся, в том числе, и реакций на подобное событие, но вначале...

Да, так вот. (Повторяю, я пишу только о блогах израильтян и сочувствующих). Мнения израильтян тоже, конечно, разные, но многие единомышленники в этих блогах пишут примерно так:
"наши мальчики рисковали жизнями, спускаясь в озверевшую толпу"
"Европа и США подняли свой обычный правозащитный визг"
"у нас война, так что пусть общечеловеки идут нах"
"отлично сказано, перепост"
"все равно антисемитам ничего не докажешь"
"в следующий раз сначала торпеду этим общечеловекам"
"когда гибнут наши мальчики, всему миру наплевать"
(я ссылок не даю, такие тексты можно найти везде).

Я не обсуждаю, правильно ли поступил Израиль или неправильно, законно или незаконно. Меня сейчас интересует только один вопрос (который может показаться слишком элементарным, но вы ответьте):

Как вы думаете, почему люди в Европе, США, России (если они сами не евреи;если евреи, тогда понятно) должны сочувствовать "нашим мальчикам"? Почему они должны сочувствовать людям в Израиле, которым приходится прятаться в подвалы при обстрелах "кассамами" или с опаской ходить на дискотеки?

Comments

Почему они должны сочувствовать людям в Израиле

[vse-ne-tak.livejournal.com]

Хотя бы потому, чтобы в ближайшем будущем им не пришлось сочувствать самим себе...

Re: Почему они должны сочувствовать людям в Израиле

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Поясните, если можно, детальнее. Потому что если людям намекать на исламский терроризм в Европе, то у них есть ответ "пока не было Израиля, мы ни о каком исламском терроризме и не слыхали". При том, что неисламского терроризма Европа видела немало.

Поэтому хотелось бы каких-то весомых аргументов, чего надо европейцам опасаться.

у них есть ответ "пока не было Израиля

[vse-ne-tak.livejournal.com]

Ваши собеседники дают очень странный ответ... история в сослагательном наклонении - разве это серьезный аргумент? :)
А это значит, что с людьми, рассуждения которых лишены логики, а видение мира оторвано от реальности, никаких переговоров я Вам вести не советую, ибо это будет бесполезное занаятие.
Разговаривайте с теми, кто ищет истину, кто ищет правду и готов принять ее, тогда Вам не придется пробираться сквозь непролазные дебри дремучести.
Но вот что интересно, тот человек, который ищет правду, рано или поздно сам начинает понимать, почему все же следует сочувствовать Израилю, без лишних разьяснений извне. :)

Re: у них есть ответ "пока не было Израиля

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Во всяком случае, это аргумент, требующий разъяснения. Если вы в ответ скажете "ищите правду сами и тогда вы начнете сочувствовать Израилю", вас просто пошлют. Причем, повсеместно. И вам останется только жаловаться, что никто в мире вас не понимает.

Почему Вы полагаете, что аргумент "когда в Европе не было арабов, у вас не было проблем" - вот это аргумент? А аргумент "когда не было Израиля, у нас не было проблем" - это не аргумент?

[vse-ne-tak.livejournal.com]

Потому что на этот аргумент я могу пропорционально использовать аналогичный: когда аргументатора не было на свете, экология планеты Земля была намного лучше.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я не понял, каким образом то, что Вы говорите, подтверждает или опровергает сравниваемые выше аргументы.