![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
vbaСейчас взялись праздновать юбилей Московских Олимпийских Игр. Вообще-то, юбилейная эпилепсия это гнилой симптом, признак застоя, это нам еще Леонид Ильич показал. Но я сейчас о другом, о нынешнем ретроспективном взгляде на ту Олимпиаду.
В ЖЖ появилось довольно много воспоминаний о том, какое это было омерзительное зрелище. Вот типичный пост, где рассказывается, как автор "с чувством огромного отвращения к надвигающемуся мероприятию" уехал прочь из Москвы на это время. И много сочувственных комментов к таким постам про "позорище", "гадко" и т.п.
Как мы все помним, те Игры были особенными из-за бойкота, вызванного Афганистаном. Но негативно относящиеся к тому мероприятию, сейчас, как правило, не вспоминают Афганистан, мерзость мероприятия уже была ясна им и без всякого Афганистана. И тут мне видится одно противоречие. Допустим, что в декабре 1979 года карты легли чуть по-другому, и Афганистана бы не случилось, что вполне было вероятно. Тогда на Олимпиаду приехали бы и американцы, и европейцы... и все-все-все, и играли бы, и праздновали... А как же быть тогда с "омерзительностью мероприятия"? Американцу не омерзительно участвовать, французу не западло смотреть с трибуны Лужников, а честным несовковым гражданам СССР, в отличие от забугорных буржуев, вся эта спортивная свистопляска в Москве очень неприятна и гадка? Так, что ли?
Поминают сейчас и Высоцкого, умершего в те дни, часто противопоставляя его светлый образ ужасам совка образца 1980. Но вот уж кто ни тогда, ни сейчас не назвал бы Московскую Олимпиаду "отвратительным мероприятием". Вообще, мне кажется, что если бы Высоцкий прожил дольше, то людям, слепившим миф о "поэте-борце с режимом", было бы неприятно видеть его позицию в пост-перестроечное время. Это был человек столь нелюбимой ими советской закваски (советской не в смысле строя, а в смысле страны), в том же спорте неоднократно рассказывавший, как "наши ребята за ту же зарплату уже пятикратно уходят вперед". Так что, сдается мне, что Высоцкий 21-го века мог бы многих огорчить до невозможности.
В ЖЖ появилось довольно много воспоминаний о том, какое это было омерзительное зрелище. Вот типичный пост, где рассказывается, как автор "с чувством огромного отвращения к надвигающемуся мероприятию" уехал прочь из Москвы на это время. И много сочувственных комментов к таким постам про "позорище", "гадко" и т.п.
Как мы все помним, те Игры были особенными из-за бойкота, вызванного Афганистаном. Но негативно относящиеся к тому мероприятию, сейчас, как правило, не вспоминают Афганистан, мерзость мероприятия уже была ясна им и без всякого Афганистана. И тут мне видится одно противоречие. Допустим, что в декабре 1979 года карты легли чуть по-другому, и Афганистана бы не случилось, что вполне было вероятно. Тогда на Олимпиаду приехали бы и американцы, и европейцы... и все-все-все, и играли бы, и праздновали... А как же быть тогда с "омерзительностью мероприятия"? Американцу не омерзительно участвовать, французу не западло смотреть с трибуны Лужников, а честным несовковым гражданам СССР, в отличие от забугорных буржуев, вся эта спортивная свистопляска в Москве очень неприятна и гадка? Так, что ли?
Поминают сейчас и Высоцкого, умершего в те дни, часто противопоставляя его светлый образ ужасам совка образца 1980. Но вот уж кто ни тогда, ни сейчас не назвал бы Московскую Олимпиаду "отвратительным мероприятием". Вообще, мне кажется, что если бы Высоцкий прожил дольше, то людям, слепившим миф о "поэте-борце с режимом", было бы неприятно видеть его позицию в пост-перестроечное время. Это был человек столь нелюбимой ими советской закваски (советской не в смысле строя, а в смысле страны), в том же спорте неоднократно рассказывавший, как "наши ребята за ту же зарплату уже пятикратно уходят вперед". Так что, сдается мне, что Высоцкий 21-го века мог бы многих огорчить до невозможности.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-07-21 10:29 am (UTC)Очень неприятна была атмосфера показухи. Маленький штрих: в метро бегали по вагону милиционеры и будили спящих. Не завалившихся на сиденье - просто спящих сидя. Тряхнет за плечо, убедится, что проснулся - и быстрой побежкой дальше.
Ибо непорядок.
no subject
Date: 2010-07-21 10:43 am (UTC)Хотя есть люди, которые не могли спокойно относиться к Олимпиаде в США, так они переживали за негров.
no subject
Date: 2010-07-21 10:54 am (UTC)А вообще я только привел примерчик и вспомнил свои ощущения, никак не претендуя на глобальные выводы. Насчет того, что чего не перечеркивает или перечеркивает - судить не берусь:)
no subject
Date: 2010-07-21 11:36 am (UTC)А в Москве было тогда очень чисто и спокойно, насколько я помню, никто не страдал от отсутствия бомжей и прочих "деклассированных элементов". И на площади трех вокзалов не было толпы граждан, бегавших с выпученными глазами и задававшим всем вопросы типа "Хде здесь ХУМ?"
no subject
Date: 2010-07-21 11:49 am (UTC)Жаль, кончилась олимпиада. Если бы ее продлили хоть до двухтысячного - не рухнула бы великая страна, и лихих девяностых бы не было.
no subject
Date: 2010-07-21 12:36 pm (UTC)"Если бы ее продлили хоть до двухтысячного...". Совершенно верно. Были бы средства на продление, и не рухнула бы. Великая страна, как считаете Вы, или невеликая, это уже не важно.
Сейчас ведь средств на поддержание Москвы и москвичей вроде хватает - и никого не волнует, что там происходит в селах Костромской или Рязанской области.
что характерно
Date: 2010-07-22 03:35 pm (UTC)Re: что характерно
Date: 2010-07-24 08:41 am (UTC)no subject
Date: 2010-07-21 03:23 pm (UTC)