А Медведев, похоже, истинный царь. За простой народ он.

[vba]

Не знаю, лента ли у меня такая или ленты френдов тоже такие, но почти все обсуждения дела Бычкова скатываются от вопроса, нарушены ли статьи УК, к вопросу о продажных судьях, наркодилерах и вреде наркомании. И глубокое удовлетворение от вмешательства исполнительной власти (Медведева) в дела власти судебной. Я только не понимаю, почему так мало людей прокламируют свое желание установить просвещенную абсолютную монархию? Должно быть, как минимум, процентов 70, как следует из опросов на Эхе Москвы.

Какое отношение наркодилеры имеют к процессу Бычкова? Вот когда будут судить наркодилеров, тогда придет время и этому обсуждению.

Допустим, Бычков и компания делали важное, нужное дело, где без насилия не обойтись. Ну так требуйте изменения УК, требуйте внесения поправок в стиле – насилие частных лиц в отношении наркоманов не является уголовно-преследуемым деянием, если поставлена цель лишить этих наркоманов возможности потреблять наркотики! Так не вижу я этих требований в слаженном хоре челобитчиков Медведеву и подписантов обращений общественности к суду. Как же так? Тут, понимаете, робость, опаски... Да, это не челом бить государю, которое дело более привычное.

То есть, оставьте законы такими, какие они есть, но применяйте их так, чтобы хорошим людям эти законы не мешали. А кто у нас хорошие люди, мы вам подскажем. Их вся общественность знает.

Куда приехали? Все туда же – друзьям всё, остальным закон. Я думаю, тов. Путин этот ваш лозунг поддержит.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Да, есть такое, но, я думаю, не у всех челобитчиков (название условное). Многие полагают, что для блага этих же наркоманов их можно подвергать всякого рода насилиям.

Я не против открытого обсуждения этого вопроса, но тогда надо пыльцу стыдливости с себя сдуть и сказать прямо - наш УК нуждается в изменениях.

[kizune.livejournal.com]

Для блага? Мне думается, что спроси в лоб этих самых челобитчиков, хотят ли они, чтобы любого человека можно было бы признать недееспособным иначе, чем по решению суда, они яростно не согласятся. Потому что себя-то они людьми считают.
Так что, в принципе, и обсуждать тут нечего: либо каждый из нас может быть игрушкой в руках любого, кто наберётся наглости заявить, что мы в силу тех или иных обстоятельств не можем решать сами за себя, либо всё остаётся, как есть.