Ворюги vs кровопийцы.

[vba]

Увидел во френд-ленте два поста, которые мне захотелось связать. Один пост цитирует "The New Times", где рассказывается о прейскуранте аппарата правительства на аудиенции (ну да, того самого правительства, руководитель которого заявляет, что "вор должен сидеть в тюрьме"). Прейскурант такой к Сечину — $300 тыс., к Бортникову, Нургалиеву, Чайке, Бастрыкину – $250 тыс., к Шувалову — $150 тыс., к Голиковой — от $30 тыс.
Как к этому относиться? Можно сказать – клевещут. Даже наверняка. Не может быть, чтобы такое мздоимство процветало махровейшим цветом прямо рядом с нацлидером, который, как все знают, очень нетерпим к нарушителям закона и совсем недавно проявил себя еще более строгим его ревнителем, и в деле Ходорковского, и с "поураганившим" Миловым. С другой стороны, удивляет, что никто из обвиняемых высших лиц никак не реагирует на такие тяжкие обвинения; да и что там какая-то "The New Times", когда почетное 154-е место России в мировом индексе восприятия коррупции волнует руководство куда меньше, чем гонка за право проведения чемпионата по футболу. Типа, собаки лают, а у каравана бизнес. Из-за этого удивления возникает когнитивный диссонанс, как если бы фразу "вор должен сидеть в тюрьме" говорил не Жеглов, а Горбатый, да еще с назидательной интонацией. Ну или хотя бы несправедливо обвиненный Груздев.

Интересно, зададут ли вопрос "обвинения в мздоимстве – клевета ли это?" на следующем сеансе прямой связи нацлидера с народом? Или не будут задавать для спокойствия, потому что "и так все всё знают" и "все эти разоблачители ничего нового не сказали". А народу, понимаешь, надо новое, потому что старое – неинтересно.

А другой пост – это фотография 70-х годов, где Л.И.Брежнев просматривает только что записанный телематериал. Там на фото еще председатель Гостелерадио, помощник Генерального секретаря, редакторы телевидения, другие ответственные лица. В комментах попадаются выражения "мерзкие советские начальственные хари". Ну тут на вкус и цвет, как говорится… Но вот я подумал – а был ли у этих харь прейскурант практически на весь аппарат как сейчас? Помощник Брежнева Александров-Агентов берет столько, чтобы к Лапину попасть, надо дать такую сумму, Суслов дороже Кириленко, Фурцеву сменил Демичев и стало дешевле и т.д.

Почему-то я об этом не слышал, может быть, потому что был далек от руководства. Но если такого не было, когда эта гниль стала жрать страну? в ураганные 90-е?

Comments

[idelsong.livejournal.com]

Тогда за железным занавесом деньги были другие, но коррупционные дела бывали: Мжаванадзе, Романов, дочка Брежнева...

При строительстве знакомого нам Кардиоцентра большие дела делались с электронными запчастями. Потом один из зам. директоров донёс на соучастников и ... немедленно сел: у соучастников оказалась большая лапа в КГБ.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конечно, бывали коррупционные дела. При том, что наказания за них часто следовали, тот же Мжаванадзе или дело рыбного министерства.

Я пытаюсь сравнить масштабы ненаказуемого мздоимства.

[idelsong.livejournal.com]

Визит к московскому профессору стоил, как видно из нижесказанной истории, 500 руб. В 1982 г. это деньги немалые. В пересчете на несубсидированный продукт - 500 кг сахара.

http://idelsong.livejournal.com/168301.html

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну да, и дантистам платили. Но это, все же, коррупцией назвать трудно.

[svinkina.livejournal.com]

http://avmalgin.livejournal.com/2333142.html?thread=63105238#t63105238
В начале 80-х годов на моих глазах Стас Намин искал подходы к главе города Гришину. Ему надо было непременно попасть к нему на прием. Долго не удавалось. И это при том, что он внук Анастаса Ивановича Микояна и кое-какие связи в верхушке все же имел через маму и т.д. Какую-то саблю инкрустированную кому-то возил, сейчас уж не помню деталей. Все решил банальный конверт с деньгами.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Кстати, я что-то не помню, чтобы какой-то зам. директора сел, да еще за разоблачения. У зама по хозчасти были кое-какие неприятности, но он их успешно пережил и продолжал занимать свой пост.

[idelsong.livejournal.com]

Вы, видно, не застали. Это было совсем на заре. Тогда в ИЭК был дуумвират из 2-х зам. директоров : И. и С. И. был литовец из Литвы, а С. - откуда-то с Дальнего Востока. Потом И. сел, С. уволили, а на их место пришел очень солидный бюрократ Т., и все поняли, что это надолго. Я говорю о 1981-82 гг.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я работал там задолго еще до этого времени.

Ну, это были вообще проходные фигуры, несерьезные, тем более, в масштабе только ИЭК. Это было короткое время реорганизации и неразберихи, когда появлялись новые должности в массовом порядке.