Сейчас посмотрим, какой ты Сухов

[vba]

Прошлый пост о М.С.Горбачеве собрал немало теплых отзывов, но я прекрасно понимаю, что дело в самой ленте. Если походить по ЖЖ, то оскорблений и поношений в адрес юбиляра и в адрес ему симпатизирующих – масса, причем в излюбленной отечественной лексике. Там и "гниды", и "суки", и "мрази", в общем, весь отечественный неджентльменский набор; я видел даже "интеллигентствующие мрази" (крайняя, должно быть, степень, хуже только "общечеловеки"). Видимо, Россия сейчас захлебывается в интеллигентности. Просто хочется людей успокоить – не все так плохо!

В отношении же МСГ ненависть сублимируется, в основном, в эпитетах "предатель" и "иуда". Вот в этом мне хотелось бы разобраться, хотелось бы узнать, что тот чистый Христос, преданный иудой Михаилом Сергеевичем. Но среди моих френдов маловато хулителей первого Президента СССР, поэтому в очередной раз обращаюсь к клубу. Нельзя ли на просторах ЖЖ узнать у тех, кто клеймит МСГ предателем (даже дав и ссылку на эти вопросы):

I Кто именно был предан и какими именно действия Горбачева вы расцениваете как предательские:

1. Снятие партийной цензуры на СМИ и произведения культуры.
2. Отмена статьи Конституции о руководящей и направляющей роли КПСС в стране и отмена однопартийности.
3. Отмена препятствий для выезда за рубеж.
4. Введение выборов на альтернативной основе.
5. Разрешение на кооперативную экономическую деятельность.
6. Перевод предприятий на хозрасчет.
7. Вывод советских войск из Афганистана.
8. Отказ от применения силы в отношении стран социалистического лагеря, избравших иной путь социально-экономического развития.
9. Отказ от применения силы в отношении республик СССР, желавших отделиться (Прибалтика, Грузия, Молдавия).
10. Прекращение уголовного преследования за инакомыслие.
11. Иные новшества.

II. Зная всю последующую историю и не приемля М.С.Горбачева, какого бы руководителя СССР из имевшихся тогда реальных кандидатов вы бы предпочли в 1985 году (и с какой политикой):

В.В.Гришина?
Г.В.Романова?
В.В.Щербицкого?
Д.А.Кунаева?

Comments

Re: ой, да какая тайна

[oude-rus.livejournal.com]

ты зачем-то решил перейти на личности, что, по-моему, не делает твою позицию сильнее. Еще раз напомню, что я никого не защищаю, я только пытаюсь донести до тебя тот факт, что существует и иная (от твоей) точка зрения. Про которую, между прочим, хотел узнать ты, а не я.

//Ответ - да, имеют право плюнуть в лицо. Тому, кто повинен в их ситуации.//

речь-то шла про тебя лично, а не про кого-то, "кто повинен". Так да или нет?

И не надо мне демагогии о сбережениях и Ким Чен Иру: я-то хорошо помню, когда у меня деньги кончились. А ты - напомни - в этот момент уже в парижах сидел, правильно?

Re: ой, да какая тайна

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Конечно, существует другая точка зрения, и в изобилии. Я вот и разбираюсь, у кого она обоснована, а у кого нет. На личности я не переходил, это тебе, видимо, ввечеру пригрезилось.

/речь-то шла про тебя лично, а не про кого-то/

А, так это ты на личности переходишь? Ну добре.

Нет, этим людям я про отмену цензуры рассказывать не буду. Видимо, им и с цензурой неплохо жилось. Но на их пожелания, есть мои пожелания, и еще 250 миллионов, и у каждого свои приоритеты.

/А ты - напомни - в этот момент уже в парижах сидел, правильно?/

Да, личности тебе покоя явно не дают, хоть ты меня в этом обвиняешь. Я уехал за два месяца до отпуска цен, когда всем уже Ельцин заправлял. Деньги были, купить было нечего.

а на вопрос ты так и не ответил

[oude-rus.livejournal.com]

впрочем, и не-ответ уже есть ответ, причем исчерпывающий.

Давай, чтобы помириться, я тебе свой ответ дам, про себя: да, бессомненно имеют право плюнуть мне в рожу. И я молча утрусь. Только людей этих почти не осталось, вот беда.