Дневник наблюдений за природой.

1. Лингвистически-политическое. Делал поиск в Гугле по французскому слову juge (судья) и не заметил, что не сменил русскую раскладку. Набралось что бы вы думали? - огпу. Что французам суд, то русскому ОГПУ.

2. Чудные выступления прочел сразу у нескольких юзеров. Квинтэссенция такова - европейцы, отбросьте, наконец, сопли гуманизма и химеры общечеловеческих ценностей и пожалейте нас.

Загадка Льва Давидовича

avmalgin повесил у себя в журнале лидеров голосования в проекте "Позор России". Проект этот, на мой взгляд, еще более психопатическая затея, чем "Имя России", но сейчас не об этом. (Там в лидерах, например, Берл Лазар, о деятельности которого, я думаю, 99,9% россиян не имеют никакого представления).

Но вот что интересно. Если отбросить современников типа Путина или Чубайса, из исторических личностей более всех ненавидим Лев Троцкий. Понятное дело, что это популярность среди публики, которая вообще любит ненавидеть, но тем не менее такое явление существует.

Эта ненависть к Троцкому носит какой-то внешне иррациональный характер. Кому претит 1917 год, должны ненавидеть февралистов или Ленина. Кого тошнит от тоталитарного СССР, тот должен не выносить, в первую очередь, Сталина. Кому противен царский режим, тот главным врагом должен считать Романова.

Но почему главным сатаной в российских мозгах назначен Троцкий, никогда не бывший абсолютным лидером и единолично отвечавшим за что-то? Кроме одного - создания и руководства Красной Армией в гражданскую войну. Но здесь даже самые оголтелые ненавистники Троцкого никаких претензий к главе Реввоенсовета не предъявляют. Да их и трудно предъявить.

Конечно, существенным фактором является его еврейское происхождение. Будь Троцкий при всех тех же своих качествах и делах Сидоровым, поста сатаны ему не получить. Но достаточно ли еврейства, чтобы объяснить феномен Троцкого?