Анекдот про Штирлица к Дню Победы.

Я смотрю, идут горячие споры, надо ли было раскрашивать "Семнадцать мгновений весны". Но меня интересует другой вопрос - почему этот раскрашенный фильм вдруг будут показывать к Дню Победы? Какое вообще отношение имеет этот фильм к Победе? Это все равно что к юбилею гражданской войны выпустить сборник лучших анекдотов о Василии Ивановиче. Нонсенс!

А вот, интересно, исчерпала ли себя вообще военная тема в отечественном кинематографе? Ну, понятно, что уже давно фильм о войне подразумевает стрелялки, почти что компьютерные, хотя, на мой взгляд, в самых сильных картинах о военном времени батального было совсем не много. Взять, хотя бы "Летят журавли", "На семи ветрах", "На всю оставшуюся жизнь". В одном из лучших фильмов о войне "Дом, в котором я живу" вообще нет ни одной батальной сцены.

Но чем дальше от войны, тем больше стреляют. Я не хочу сказать, что батальное делает фильм плохим. Есть, как мне кажется, немало сильных фильмов про фронт - например, "Торпедоносцы", из недавних картин - "Свои". Но снять фильм о той войне без привлечения тяжелой артиллерии уже не получается. Наверно, потому что для старшего поколения война была просто повсюду. а не только на фронте. А младшее поколение уже понимает войну как место, где локально, где-то в Ачхой-Мартановском районе, творятся запредельные ужасы, но их только там и можно видеть, а не в каком-нибудь Саратове.

О ленточках

Забавные базары идут по поводу ношения Георгиевских ленточек. Иногда довольно крутые.

Мне кажется, что в ношении этих ленточек нет ничего дурного, так же, как нет ничего дурного в ношении футбольной майки с номером 10 и именем Рональдиньо на спине. Когда эту майку носит сам Рональдиньо, это нормально и почетно. Когда такую майку носит десятилетний пацан, это трогательно. Когда такую майку носит взрослый человек с пузом, это смешно.