Ой, кругом облом, надо бить челом.

[vba]

Сотрудники московских компаний, которые размещают рекламу на перетяжках, написали президенту России Дмитрию Медведеву и премьер-министру Владимиру Путину письмо о ситуации в отрасли. В письме, опубликованном порталом Adindex, говорится, что меры московских властей по борьбе с рекламой на перетяжках приведут к увольнению более трех тысяч человек.

Интересно, сколько таких челобитных получает тандем? И еще интересно, в каких странах существует практика челобитных?

Возможно, Саркози получает жалобы от компании "Пежо" или "Сервье", но я об этом не слышал. Про толерантность к пидарасам слышал, а про жалобы президенту – нет. Глухо и о челобитных, получаемых Обамой из Силиконовой Долины или от "Форда", хотя у них и негров вешают. Короче, нет на этом бессердечном Западе народного заступника. А в России – есть, даже два.

С другой стороны, а как возражать московской власти, если она царем вертикалью власти назначена и только ей и подотчетна? Об апелляции к судебной власти я уж и не говорю, чтобы не насмешить.

Так что и дальше придется лицезреть по телевизору общение вертикали власти с населением, где половина этого общения – челобитные "помогите, Владимир Владимирович, это же очень важно - я дам указание – спасибо огромное". Которые часто и удовлетворяются, потому что это же – нормальный ход! Просить можно что угодно (и даже получать), требовать (хоть и по закону) нельзя.

P.S. Конечно, говоря о жалобах компаний президенту по любому мелкому поводу, я не имею в виду вопросы, которые входят в компетенцию высшей исполнительной власти (госсубсидии, пошлины на импорт/экспорт, компенсации за потери в результате стихийных бедствий и т.п.).

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Поясню.
Если бы, скажем, ВАЗ обратился с письмом к Путину-Медведеву с просьбой о госсубсидиях или об изменении пошлин, это было бы нормально. Это функция высшей исполнительной власти - решать вопрос о крупных государственных займах или пошлинах.

Но когда апеллируют к высшей власти из-за мелкого конфликта с местной властью (а "беседы с премьером" нам только и показывают наборы мелких жалоб), это диагноз того, что никакие самоуправленческие механизмы или судебная власть не работают. Не работают, потому что стопроцентно зависят от той же вертикали власти.

Вопрос, как к этому относиться, это уже другой вопрос. Видимо, многие полагают это нормальным.

[rasemon.livejournal.com]

Это не местная власть, это подразделение де-факто высшей. И это и есть основная проблема. А челобитные-то - норма жизни.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну где-то норма жизни, да.
(Вы знаете, я нечасто ТВ смотрю, но бывает. Если посмотреть параллельно новости французского и российского ТВ - два Шапиро, в том что касается медийности президентов. Саркози изредка появится, вякнет что-нибудь и исчезнет. А за жизнью тандема и о его ежедневной заботе о всех мы следим постоянно, они члены нашей семьи, и рука сама тянется к перу "Дорогой Владимир Владимирович, мои соседи такие суки...).

/это подразделение де-факто высшей/

Тут трудно возражать. Вот и получается, кому же жаловаться, коль не жалует псарь?