О дряни

[vba]

Вообще-то Ройзман мне не симпатичен. Сам он мне представляется довольно мутной личностью, а его методы мне категорически не нравятся. Но я сейчас не об этом.

Наблюдая за реакцией на позорный для российской политической системы скандал, я с удивлением увидел, что почти никто не возмущается самой позорной его стороной. Что только не обсуждают – "движуха это или перформанс", "почему невзлюбили именно Ройзмана" или " если Кремлю так ненавистен Ройзман, то как так получилось, что этот самый Ройзман до сих пор цветет и пахнет?". В моей ленте один только kashin сказал то, что должно было быть ясным всем с самого начала, а именно – все эти вопросы и рассуждения просто иррелевантны. Все гораздо хуже. Администрация гаранта Конституции, то есть, те, чья главная обязанность – обеспечивать соблюдение этой самой Конституции, открыто и без смущения ею (Конституцией) подтираются. А чтобы у лохов, обязанных Конституцию соблюдать, не было иллюзий относительно того, что их удел – жить по понятиям, лохам так же открыто это объясняют. Вот пропагандон, которого злые языки именуют Гениталием, шестерит и на пальцах переводит непонятливым, что партии должны играть по предписанным им правилам, а если они не понимают, то пахан прикажет и их отпетушат их "ожидает соответствующий урок" от власти.

Вот в чем вся пичалька. И если шериф, призванный обеспечивать закон и порядок, грабит запоздалого прохожего, то меньше всего имеет смысл обсуждать, хороший ли семьянин этот прохожий, аккуратно ли он платил за электричество, и почему шериф решил ограбить именно этого прохожего – ведь в тот вечер у шерифа могла быть и другая легкая добыча.

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

/Так это ж не новость совсем, что тут обсуждать-то?/

В комментах Вы можете увидеть, что некоторые считают, что подтирания и нет никакого. А Вы полагаете это тривиальным.

/А вот в вопросе о том, почему Ройзман цветет и пахнет, при якобы ненависти к нему Кремля, есть интрига./

Позволю высказать свое личное мнение. Нет тут никакой интриги. Ройзман слишком мелкая фигура, чтобы Кремль испытывал к нему такое дорогое чувство как ненависть. Ройзман просто повод, не более. Интрига в другом. Назначенный руководитель системной партии, которой выделили свою нишу, вдруг сказал что-то несогласованное и неутвержденное. Стал играть в политику. И немедленно получил урок, чтобы не забывал, в какой стране живет и функционирует.

[yakov-a-jerkov.livejournal.com]

Да, и комментарии xgrbml мне кажутся логичными.

Мой комментарий про не новость -- общий, я имел в виду, что в России это происходит постоянно, и естественно, что очередной, причем не самый громкий, эпизод не вызывает сильных эмоций.

Про Ройзмана. Непонятно, почему именно он был выбран как повод. Казалось, что до сих пор он пользовался расположением властей.

[ppk_ptichkin]

Ройзман на периферии - это полезно, пусть вносит элемент креативного беззакония. А большой Ройзман - это уже конкурент.