О гигиене чтения.

[vba]

Нет, я всё понимаю, "деловая газета Взгляд" это... как бы сказать? э-э-э... как-то не подбирается термин, ну да ладно, всем известно. Однако, все-таки какое-то издание. Которое тоже, как и все, претендует. Но чтобы в издании, которое могут прочитать посторонние люди, публиковались пациенты с нездоровой сумасшедшинкой, ускользнувшие от неотвратимого меча карательной психитрии – тут я никак не могу найти ответа на вопрос "зачем?".

Может быть даже не каждая экспертиза признает Германа Стерлигова тяжело больным, я сам помню затруднения при дифференциальной диагностике психопатий и суеверий. И, более того, казус Стерлигова может быть интересен на семинаре на кафедре мединститута. Но случайные люди, забредшие на сайт деловой газеты "Взгляд" – они же не врачи! Они-то за что должны читать этот бред?

Впрочем, "наказания без вины не бывает". Читатель, будь разборчив в своих литературных связях, не допускай беспорядочности, блюди себя!
via puzis

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну больной, что там. Не зря же его в овцеводы перевели. Так что ничего удивительного. Вот если его "Коммерсант" начнет печатать, это-таки будет удивительно. Я даже "Взгляду" удивился.

[andanton.livejournal.com]

он очень известная и очень пассионарная личность. Мы ж его с 1987 года знаем. Нет, он не больной, он очень здоровый.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Он пассионарный, да. Но больной.