Правды в мешке не утаишь.
Sep. 23rd, 2011 11:59 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
В одной стране (Франция) это новость, с которой начинаются все информационные программы. В другой стране (Россия) об этом почти не говорят, предпочитая в качестве breaking news сообщать об установлении дипломатических отношений между Абхазией и, видимо, сильно сейчас нуждающимся государством Тувалу, где 10,5 тыс человек на заброшенном атолле постоянно думают, кого бы еще признать. Крупная победа российской дипломатии на Тихом океане.
Так я, все же, о фундаментальной новости, покорившей все СМИ во Франции – о том, что (вроде бы) оказалось, что всем знакомое нейтрино может двигаться быстрее скорости света. О как! Эта революция похлеще интернетных революций (правда, последние, как выяснилось, куда более страшные, особенно для России).
Что скажут борцы с лженаукой?
И что меня еще больше удивляет,так это отсутствие реакции на такое эпохальное событие со стороны национально-ориентированных деятелей, которые давно уже доказывали, что т.н. теория относительности Эйнштейна есть просто еврейская разводка гоев на бабки. Им бы сейчас ликовать! Но, что-то, не слышно литавр. Может быть, от счастья онемели?
Так я, все же, о фундаментальной новости, покорившей все СМИ во Франции – о том, что (вроде бы) оказалось, что всем знакомое нейтрино может двигаться быстрее скорости света. О как! Эта революция похлеще интернетных революций (правда, последние, как выяснилось, куда более страшные, особенно для России).
Что скажут борцы с лженаукой?
И что меня еще больше удивляет,так это отсутствие реакции на такое эпохальное событие со стороны национально-ориентированных деятелей, которые давно уже доказывали, что т.н. теория относительности Эйнштейна есть просто еврейская разводка гоев на бабки. Им бы сейчас ликовать! Но, что-то, не слышно литавр. Может быть, от счастья онемели?
no subject
Date: 2011-09-23 12:08 pm (UTC)Здесь надо подождать подтверждения. К сожалению, архив сейчас висит - думаю, из-за перегрузок - поскольку ссылки на него дают все новостные сайты. Кстати, в предыдущем случае проблема была тупая - в разнице групповой и фазовой скоростей волнового пакета. Фазовая скорость вполне может быть больше световой - в этом нет ничего особенного.
no subject
Date: 2011-09-23 12:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 12:19 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:19 pm (UTC).. а также Англии и США (они вместе с Россией новостью пренебрегли). Скорее всего, эффект положительной обратной связи во фр. прессе -- если один упомянул, то и остальные должны. Кстати, что там в Европе за пределами Франции -- xотя бы у немцев?
no subject
Date: 2011-09-23 03:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 11:32 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-24 04:09 pm (UTC)>В одной стране (Франция) это новость, с которой начинаются все информационные программы. В другой стране (Россия) об этом почти не говорят,
Подобная конструкция неинтересна, если речь идет о странах как таковых. Например, "во Франции все говорят о запуске Ариан, а в Снгапуре нет" -- совершенно тривиально. Мало ли у кого какие интересы. Интересное появляется, когда есть какие-то более системное различие. "Весь мир смотрит посадку на Луну, кроме СССР и Китая "-- это да.
Эти две ситуации - из разного коленкора. Собственно, что я хотел сказать - это что с освещением в прессе нейтрино ситуация скорее похожа на локальный максимум во Фр. , чем локальный минимум в России. Причины такого максимума довольно ясные и не слишком интересные.
Учитывая сомнительность науки, мне эта ситуация видится, скорее, как overhype во фр.
Надеюсь, ответил на ваш вопрос.
no subject
Date: 2011-09-23 12:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 12:29 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 12:36 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 12:39 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 02:21 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 02:34 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:16 pm (UTC)Если здесь грешить на фазовую скорость, то тогда придеться признать взаимодействие нейтрино с окружением -- что тоже крайне интересно. Но, боюсь, тут где-то потеряли 12 м коаксиала.
no subject
Date: 2011-09-23 03:27 pm (UTC)А что там намеряли - зачем бояться. Будем посмотреть. Даже если и потеряли кабель, в последующем ажиотаже явно ещё чего-нибудь найдут.
no subject
Date: 2011-09-23 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 03:30 pm (UTC)Общее впечатление от французских медиа такое - у них общий посыл: если это подтвердится, то это - экстраординарное открытие, которое потребует такого глобального пересмотра всей современной физики, которое сейчас даже предсказать нельзя. Но поскольку экстраординарное открытие требует экстраординарных доказательств, нужны дополнительные эксперименты. Главный вывод на сегодняшний день (почему и экстаз) - не возбраняется теперь думать вне рамок классической теории.
no subject
Date: 2011-09-23 03:42 pm (UTC)я тоже не физик, я механик... но физику нам читали почти одинаково с физ. потоком, и я ещё что-то помню, паче чаяния.
no subject
Date: 2011-09-23 02:21 pm (UTC)Мне вчера ребенок кинул ссылку в ажиотаже, а я только отмахнулась с недоверием, типа опять только разочаровываться.
no subject
Date: 2011-09-23 02:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-23 02:22 pm (UTC)ссылочкой поделитесь?
no subject
Date: 2011-09-23 02:25 pm (UTC)Если 1. - то уличайте, от меня не убудет. Если 2. - то пойду и поищу ссылки. Извините, это было 8-10 лет назад и с тех пор много воды утекло. Посмотрите в архиве - там на superluminal transport много статей вылезет.