К людям с личным опытом.

[vba]

Товарищи! Граждане! Братья и сестры! К вам обращаюсь я, полный хомяк в фотографии!

Возможно случится так, что через месяц я уеду на край света (возврат тоже планируется). По этому поводу близкие мне люди, движимые родственными чувствами, предложили подарить настоящий фотоаппарат, так как у меня сейчас есть только мыльница. Мыльницу я очень люблю, потому что она дает слегка размытые изображения, а чем дальше, тем менее мне хочется видеть на фото свои резкие портреты. Зрелость, в отличие от тугомордой юности, как вы все догадываетесь, тяготеет больше к туманному романтическому флеру. Однако фото из путешествий - дело иное, там объектом съемки будет вовсе не мой античный слегка поюзанный профиль.

Так вот, мне надо относительно быстро принять решение, нужно ли мне что-то серьезнее мыльницы. Требование такие - прибор должен быть не очень тяжел, не иметь наворотов типа 360° панорам или высококачественного видео, очень прост в обращении, но при этом хорошо выполнять самые базовые функции типа зума... чего там еще?... глубины резкости, чтобы изображение не дрыгалось. Короче, чтобы самые простейшие функции, но качественно. Ну и чтобы не очень дорогой был, среди малочисленной родни у меня ни одного с фамилией Прохоров.

Подайте совет, люди добрые!

Comments

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Ну это не совсем мыльница, там же объектив, вроде?

А про sony nex-3 ты сама говоришь, что нужны еще умелые ручки. А к фото, что-то, они у меня не очень умелые почему-то.

[yucca.livejournal.com]

Не обязательно. У меня ручки неумелые, и снимки не шедевральные, но все же этой Соней получается заметно лучше, чем мыльницей, и особенно, как было подмечено, при плохом освещении.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Вот-вот, я и ищу что-то среднее между тяжелой зеркалкой и фуфловой мыльницей. Сейчас было бы хорошо разобраться в соперничестве между этой Соней и Кэноном 230.

[arhaist.livejournal.com]

Судя по Вашим ответам, все-таки планируется что-то поприличнее мыльницы, но не зеркалка, да? ;) Nex-ы и Pen-ы хорошие, но стоят как или дороже любительских зеркалок, да и размеры не меньше в реальности.

Вам, я думаю, сюда (http://www.dpreview.com/articles/4333175133/buyers-guide-enthusiast-raw-shooting-compact-cameras). Все компактные, с отличной оптикой (короче чем у травел-зумов), но с лучшими матрицами и лучше себя ведут в темноте - дороже чуток. Я бы рекомендовал из них Panasonic LX-5 или Canon PowerShot G12 (он больше, но объектив универсальнее).

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Как я понял, к сожалению, Canon PowerShot G12 не очень быстр.

[arhaist.livejournal.com]

Ни от кого не слышал про медленность. Серия Powershot G - последний шаг перед зеркалками и беззеркалками - dpreview очень хвалит скорость и качество G12 (). Да, и выглядит он солиднее, особенно если еще и кожанный чехольчик (http://is00.thegumtree.com/image/big/102910012.jpg) прикупить. ;)

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Это я посмотрел французский сайт, который торгует этими моделями. Пишут, что чувствительность ого-го, а скорость маленькая. Может быть, правда, что я просто еще не разобрался.

[irulanna.livejournal.com]

ну значит будут у тебя не шедевральные фотографии, а просто хорошие :)
объектив, да. Сменный. Но у него тот же самый автофокус, тот же самый режим одной кнопки, как и в базовой мыльнице. Просто если вдруг тебе захочется освоить что-то большее - у тебя будет такая возможность. Потому и называется "бридж" - это как бы мостик между мыльницей и серьезной камерой.

[http://users.livejournal.com/vba_/]

Я очень прошу прощения за назойливость, но ты проверила свою почту? Там было письмо от понедельника.